[問題] 關於車架幾何的問題

看板bicycle作者baozi (I've Never Been to Me)時間9年前 (2016/10/03 21:54)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串1/12 (看更多)

小弟最近在看Endurance Bike，當然車架幾何是很重要的參考值，不過在比較了幾個大廠車款之後，就一直有個疑問，照理說，在頭管角度相同的情控下，不是應該頭管越長，Stack越長嗎？以Specialized的車款來說，我注意的是他的Endurance Bike的Roubaix車系跟Gravel Bike的Diverge車系 Roubaix的幾何是 https://www.specialized.com/us/en/bikes/road/roubaix-sl4-disc/106620 Diverge的幾何是 https://www.specialized.com/us/en/bikes/road/diverge-comp/119013 以這兩台車同樣尺寸54來說，兩者上管長一樣是547mm，頭管角度一樣是72° 然後Roubaix的頭管長是165mm，Diverge的頭管長是140mm，差了25mm，可是他們的Stack卻是幾乎一樣的，Roubaix的Stack是564mm，而頭管140mm 的Diverge，Stack反而是比Roubaix還長1mm的565mm？請問是哪裡有我沒注意到的嗎？為何Diverge較短的頭管卻能跟有長頭管的Roubaix有一樣的Stack？另外一問， Roubaix跟Diverge有一樣的Stack跟Reach，是不是代表在騎乘時的舒適度是差不多的？ (這邊暫時扣除車架吸震能力的舒適度表現，純粹以幾何舒適度來討論) 目前就這兩個問題，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.161.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1475502859.A.4AC.html

推

sleepmage

10/04 01:41, , 1^F

10/04 01:41, 1^F

→

sleepmage

10/04 01:43, , 2^F

10/04 01:43, 2^F

啊耍笨了XD，我本來也想說是前叉長度差別，結果我量我跟我朋友共三台車的前叉都一樣，所以以為前叉長度不會有甚麼差異，只差在適合輪寬XD

推

ddar

10/04 07:55, , 3^F