Re: [問題] 大樓不讓住戶停放自行車
這種文章也一堆人噓，我真的笑翻了。
本來要夜騎，下雨取消，大叔發文講古騙p幣一下。
在古早之前，本叔還是青春的肉體，住在大學宿舍裡。
我們學校校園是有開放騎自行車的，大家都騎一些爛車，也都風吹日曬雨淋。
某年來了個學弟，非常愛騎自行車，為了買好車，可以吃一整個月的泡麵。
他終於存錢買到自己理想的車了！！
可是問題來了，車太好，停外面會被幹走。
停宿舍房間裡面，舍監不准。
（他還不敢停交誼廳，因為是公共空間）
舍監說，大家都停外面，你就停外面。
學弟一直說車很貴，拜託舍監，總之就是不准。
後來我學弟，把衣櫃所有衣服清空，把衣服放在上鋪床上，或吊起來。
把車整台拆了，塞進衣櫃裡。
舍監總之就是不爽，規定自行車不能進宿舍。
學弟索性每次進宿舍前，就把車子拆掉，拆掉不算是車子了。
這件事情，讓學弟在宿舍很出名。
學弟大二就搬出去住了，舍監也認為走了一個頭痛人物。
=====看完這個故事，你有什麼想法？=====
坦白說，我剛進學校沒帶好一點自行車去學校，就是這樣，怕麻煩。
學弟還蠻有勇氣的，很屌的單車人。
=====回到po的問題=====
基本上，違法的事就不要做了。
樓梯間放自行車，絕對是違法的，妨礙逃生很嚴重。
大樓社區中庭空間的使用，
基本上只要沒有妨礙逃生救災，管委會和社區住戶共同協議就好。
沒有獲得足夠鄰居的連署，可能是大家沒這個需求。
(或是自己人緣不好.....XD)
但看原po講，很多人都把自行車放在樓梯間，這個就滿扯的，妨礙逃生勒。
先把違法的事情解決，沒地方停的自行車，自然可以連署找個地方停。
好好規劃，不妨礙逃生，中庭就可能是停自行車的好地方。
或許有騎機車的人會抗議吧？
為什麼中庭不能停機車？
機車萬一被縱火，很慘勒。
請參考蘆洲大囍市火災。
噓
05/21 21:16,
05/21 21:16
→
05/21 21:16,
05/21 21:16
美觀的話，其實更需要的是好好管理，
而不是一昧的禁止，禁止只是不用管理而已。
推
05/21 22:20,
05/21 22:20
身強體壯才扛的動，請體諒老弱婦孺。
噓
05/21 22:35,
05/21 22:35
→
05/21 22:36,
05/21 22:36
→
05/21 22:37,
05/21 22:37
→
05/21 22:38,
05/21 22:38
→
05/21 22:38,
05/21 22:38
→
05/21 22:39,
05/21 22:39
→
05/21 22:40,
05/21 22:40
爭取自行車使用空間的文章，在bicycle板感覺還蠻正常的耶～
以前印象中，還有看過學校禁止騎自行車的文章，
板友們也是一起想辦法，看看能不能幫忙爭取一下自行車的路權。
噓
05/21 23:02,
05/21 23:02
→
05/21 23:02,
05/21 23:02
→
05/21 23:02,
05/21 23:02
自行車停中庭，不影響逃生，比停在樓梯間好太多了。
推
05/21 23:19,
05/21 23:19
現在房子很貴，公設又高，真的很靠北。
其實無效，裝氣派，浪費空間的公設很多，放自行車多好。
騎自行車進出社區，也比較不吵呀。
我恨死改排氣管吵的要命的機車！！
噓
05/21 23:21,
05/21 23:21
板友你家很大，真羨慕。（誤）
→
05/21 23:39,
05/21 23:39
→
05/21 23:40,
05/21 23:40
好騎的小折，其實價格不低，但很方便，又省停放空間。
→
05/22 08:35,
05/22 08:35
板友手碗很粗，崇拜！
為了停自行車買透天，威！
推
05/22 08:53,
05/22 08:53
→
05/22 08:53,
05/22 08:53
→
05/22 08:53,
05/22 08:53
辛苦了。
噓
05/22 13:36,
05/22 13:36
→
05/22 13:37,
05/22 13:37
台灣交通政策最大的錯，就是鼓勵使用汽車了。
車多大家都塞車，何必勒。
對自行車友善一點，使用的人變多，多好。
推
05/22 18:18,
05/22 18:18
其實原po的案例，比較好笑得是，住戶們的自行車停樓梯間，這個違法。
但是不影響逃生救災，好好管理放中庭.....卻沒有人去提案。
撇除掉一些法律問題，社區管委會很偏人治，
有的人當主委是有目的，有的是硬被推舉，很難得見到熱心服務的主委。
公共事物，本來就難處理。
當一個國家都以機動汽機車作為主要交通工具，自行車的生存空間肯定比較少。
我個人不會說什麼，因為自行車環境不友善，所以不騎自行車。
喜歡騎，就會騎，有很多困難也會去克服。
加油呀～
爭取自行車友善環境，從自己社區做起。
p.s
不如去爭取ubike設置在社區大門好了，這樣最方便，住戶也會同意吧.....XD
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1463922903.A.B86.html
推
05/22 22:37, , 1F
05/22 22:37, 1F
推
05/22 23:40, , 2F
05/22 23:40, 2F
這種禁止自行車進宿舍的事，應該蠻多的。
這個故事十多年了，我也不清楚當初那個學弟，是否還有繼續騎自行車。
他很屌，很棒。
→
05/22 23:46, , 3F
05/22 23:46, 3F
→
05/22 23:48, , 4F
05/22 23:48, 4F
→
05/22 23:49, , 5F
05/22 23:49, 5F
→
05/22 23:49, , 6F
05/22 23:49, 6F
→
05/22 23:50, , 7F
05/22 23:50, 7F
→
05/22 23:51, , 8F
05/22 23:51, 8F
→
05/22 23:52, , 9F
05/22 23:52, 9F
→
05/22 23:52, , 10F
05/22 23:52, 10F
→
05/22 23:53, , 11F
05/22 23:53, 11F
→
05/22 23:54, , 12F
05/22 23:54, 12F
→
05/22 23:55, , 13F
05/22 23:55, 13F
我不知道板友你在憤愾什麼耶？
前文說得很清楚.....
大樓社區中庭空間的使用，
基本上只要沒有妨礙逃生救災，管委會和社區住戶共同協議就好。
若有違法，當然不行，重點是要去試看看。
台灣的社會其實很冷漠，很多人連遇到隔壁鄰居都不會打招呼。
同一個社區，各過各的生活，其實沒什麼往來，
這也間接導致很多人公共事物的不參與。
像管委會反應，說得簡單，但很多人真的沒習慣或是沒那個膽量。
有時候，人做好事需要一點衝動，別人可以推一把去做。
就算最後沒有成功，也沒什麼，總是試過了。
提出自己的需求，不是什麼壞事，有時候你的需求，也是某些人的需求。
萬一只有你自己有需求勒？
大家不見得需要迎合你，或是幫你。
清楚自己需求，用明白和情理的方式要求，這是好事。
無理取鬧和爭取權益，兩者本來就是一線之隔。
鼓勵原PO去提案，不好嗎？
反正成功失敗，都是原PO的事。
推
05/23 00:22, , 14F
05/23 00:22, 14F
這種事看起來真不少，在一個不友善的環境騎自行車，需要一點勇氣。
以台北市來說，很多學校是不希望學生騎自行車上學的。
我不太清楚線再有沒有明文規定，不能騎自行車上學？
但我確實知道有朋友的學校，以前不讓學生騎自行車上學。
我朋友騎車，還需要把車停在學校外200m，再走去上學。
現在很多人用ubike，應該不需要這樣了。
祝福車友騎車平安，現在您對學校的挑戰，或許會成為後人自行車路權的基石。
※ 編輯: ddar (114.35.113.186), 05/23/2016 00:52:53
→
05/23 03:57, , 15F
05/23 03:57, 15F
→
05/23 03:58, , 16F
05/23 03:58, 16F
→
05/23 03:59, , 17F
05/23 03:59, 17F
→
05/23 04:00, , 18F
05/23 04:00, 18F
→
05/23 04:01, , 19F
05/23 04:01, 19F
→
05/23 04:01, , 20F
05/23 04:01, 20F
→
05/23 04:02, , 21F
05/23 04:02, 21F
→
05/23 20:20, , 22F
05/23 20:20, 22F
討論串 (同標題文章)