Re: [問題] 升級電子變速
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅(T^T))》之銘言:
: 目前好像有6870,9070,以及Sram etap可選
: 預算不含安裝工資大概最多50K
: 不會買全套,至少大盤,飛輪,鏈條會保留
: 前陣子和車店老闆聊了一下
: 目前最大的問題是走線和電池要放哪
: 目前的車是美利達Ride,雖然是走內線
: 但好像和Di2不相容,目前已經接受走外線
: 這樣車架內線的孔要不要塞住,不然會進水吧
: 另一店家則是推薦本魯一定要裝座管電池
: 可是線要怎樣進去座管裡面
: 要在車架上鑽洞嗎 (;゚д゚)
: 雖然有計劃未來會升級Di2 ready的碳車
: 難道只能裝座管電池嗎?
: 電池放外面不行嗎?
: 可否請問大家電變是怎樣裝的?
: 所以啦,店家也拋出Sram etap的選項
: 說這樣就沒有以上問題了
: 可是瑞凡,這樣就沒檔位顯示器了啊(T_T)
: 可否分析一下,感恩<(_ _)>
: --------------------------------------------------------------------------
: 可以搞混搭嗎?9070變把配6870
: 想要用煞變把控制Garmin 1000馬錶啊0rz
玩車很重要一件事情,是你要去騎,不是光想。
想東想西的結果都會是自尋煩惱。
以騎車這件事來說,上車騎,反而就不會想這麼多。
騎越多,想的越少,更會專注騎車。
很多疑問,騎一騎反而都會想通。
因為你騎的多,知道自己的需求。
騎車過程中,最困擾你的,就會是你將來買東西決定的主因。
想不通前,先去騎,而不先來問。
沒有共同的經驗,
或是你無法具體說出自己的問題,就算要推薦也無從幫忙。
問車店也是這樣,一問好幾家,大家經銷的產品也不太一樣。
當然事先推薦自己有利潤有經銷的產品,這個很正常。
(能完全幫顧客著想,就算是把生意推走的店家不多)
事實上,從前幾次原po的發問,
我完全感受不到原po需要電變的急迫性。
原po因為變速帶來的困擾,就是他不喜歡切換大小盤。
加上對自己變速的熟悉度不足,又喜歡看檔位顯示,所以有很多困擾。
我講真的,越野車系統,sram單盤11速超適合你。
另外xtr的序列式電子變速,完全不用在乎大小盤,電腦會自動幫你調整大小盤。
車主只要管變輕或是變重就好,完全不用擔心大小盤切換。
個人猜想,xtr電子變速可以這麼作,遲早shimano電子變速都可以這樣搞。
可以解決原po問題的選項,目前都沒有出現,
有板友就說,忍一忍,等新產品出來再說,個人也是持相同看法。
如果只是錢放在口袋裡會咬人,想花錢,
那買什麼不是重點,趕快花就是了。
但我保證,錢花了,問題還是沒有解決。
=====你要問,就會有人熱心回答,但你亂問,會消耗大家熱情=====
前一陣子,有個學生自行車社的年輕人,對著我的id留言。
"我是看白馬的id長大的"......
當下只有一句e04.....你幾歲啦?
再想想自己的上站次數,還真的有可能是這樣。
同期和我一起在網路討論自行車的人,還真的剩沒幾個。
網路吵一吵,度爛不發言的。
遇到小白,被氣到,再也不說話的。
花了幾十萬玩車,分享經驗,被當作垃圾的。
所以任何人發問時,回答你的人,
都很可能用了很多的經驗與金錢在幫你。
但你有尊重你自己的發問嗎?
我看不出來最近這些發問有任何的尊重啦~
但我會回答,因為我喜歡ptt,喜歡自行車。
=====錢省下來,等序列式的電子變速,期待公路車也有=====
xtr的序列式電子變速,我的最愛,雖然我沒能力花。
詳細報導請參考.....
http://www.pinkbike.com/news/first-look-shimano-xtr-di2-china-2014.html
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.12.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1457632241.A.102.html
※ 編輯: ddar (61.228.12.43), 03/11/2016 01:52:21
推
03/11 02:39, , 1F
03/11 02:39, 1F
推
03/11 03:07, , 2F
03/11 03:07, 2F
→
03/11 03:08, , 3F
03/11 03:08, 3F
推
03/11 03:17, , 4F
03/11 03:17, 4F
推
03/11 03:25, , 5F
03/11 03:25, 5F
推
03/11 07:47, , 6F
03/11 07:47, 6F
推
03/11 07:56, , 7F
03/11 07:56, 7F
推
03/11 08:47, , 8F
03/11 08:47, 8F
→
03/11 08:56, , 9F
03/11 08:56, 9F
推
03/11 09:11, , 10F
03/11 09:11, 10F
→
03/11 09:20, , 11F
03/11 09:20, 11F
推
03/11 10:32, , 12F
03/11 10:32, 12F
推
03/11 10:55, , 13F
03/11 10:55, 13F
→
03/11 11:01, , 14F
03/11 11:01, 14F
→
03/11 11:01, , 15F
03/11 11:01, 15F
推
03/11 11:28, , 16F
03/11 11:28, 16F
推
03/11 12:19, , 17F
03/11 12:19, 17F
推
03/11 12:23, , 18F
03/11 12:23, 18F
→
03/11 12:23, , 19F
03/11 12:23, 19F
→
03/11 12:23, , 20F
03/11 12:23, 20F
→
03/11 12:23, , 21F
03/11 12:23, 21F
→
03/11 12:23, , 22F
03/11 12:23, 22F
→
03/11 12:24, , 23F
03/11 12:24, 23F
不好意思,有修掉一行推文,有些事不好說,也別多說,讓他過去。
※ 編輯: ddar (49.216.118.19), 03/11/2016 12:30:24
推
03/11 12:33, , 24F
03/11 12:33, 24F
推
03/11 12:47, , 25F
03/11 12:47, 25F
→
03/11 12:48, , 26F
03/11 12:48, 26F
推
03/11 13:57, , 27F
03/11 13:57, 27F
推
03/11 14:25, , 28F
03/11 14:25, 28F
推
03/12 00:16, , 29F
03/12 00:16, 29F
推
03/12 15:06, , 30F
03/12 15:06, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
26
134
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
問題
26
134
問題
30
77
問題
1
1
問題
19
30
問題
8
17
問題
28
64
問題
11
17
問題
55
112