Re: [問題]有人買過歐美的單車嗎?
※ 引述《LeoWu (沈黑如夜)》之銘言:
: : 推 ofpurity : 台灣自己就兩家國際單車大廠 國外大品牌也台灣代工 12/20 20:05
: : → ofpurity : 不了解除了潮以外 騎國外的品牌有和優點? 12/20 20:05
: 很抱歉,或許看起來有點像抬槓,但真的想回一下...
: 台灣有兩家國際品牌,也替許多國外品牌代工,但是代工出來的東西還是
: 那個品牌的設計跟創意,循正常管道的話,只能買品牌貨。
: 如果一下子把台灣製造無限上綱,那單車世界瞬間就變無趣了,對不對?
: 先不說設計比公路車更不受限的"越野車系"....我現在想聊的是公路車中
: 的 Endurance Bike,或者現在有種說法叫 Sportive Bike:
: 以 Defy 為例,今年改款前的 Defy 從入門到高階,通通被歪國忍捧上天,
: 愛得不得了。像我頗信任的單車雷達評測,幾乎是遇到 Defy 就高潮。
: 我已經開始老了,忽然覺得之前騎 OCR 的感覺很不錯,於是,今年大改款
: 以後,我開始關注這個車系,特別是 ISP 版本。
: 結果,單車雷達初步評測 Defy AD0 ISP,出來的結果,嗯,簡單地說,就是
: "不如預期"。真要比的話,比不上 Solace,比不上 Roubaix,比不上 Infinito,
: 當然更比不上今年讓單車雷達編輯群頻頻高潮的 Synapse。
: 那怎麼辦?捷安特的 Endurance Bike 似乎不是很棒的選擇,更別提似乎
: 沒在這個領域著墨的美麗達,所以只能選擇歪果品牌了,對不對?這很合理吧?
: 囉唆這麼多,其實我只想說,選擇國外品牌,絕對不是只因為"潮"這麼膚淺
: 的理由。
: 如有冒犯,請見諒,我話說多了。
幫L大補充一下。
Endurance Bike是國外近年的熱門話題,特點除了幾何沒那麼趴外,
還著重於取得剛性跟舒適性的平衡。
目前各大廠的思維是,動能傳達的主要部位(下管、五通等)做的大又硬,
其他的部位(後叉,前叉及座管等)可以做的Q一點來增加騎乘的舒適性(各廠技術不同),
Scott Solace的後叉甚至用手就可以捏彎。
這樣的設計不用損失太多剛性就能得到絕佳的碎震處理能力,也不用太多墊圈
就可以得到較舒適的設定。
目前幾乎每個廠牌都有這類型的車子,在國外也都賣得很好,但在台灣就沒甚麼人買了
(這種車系是很適合台灣的路面狀況的),why?
我想大概是台灣的自行車騎士普遍希望自己是選手,
車架當然是越硬越好(SLR都有人嫌軟了),幾何要越趴越好。
老外就比較願意承認自己只是Weekend Warrior,反正我又沒要跟人家爭凸台或衝線
的那幾秒,不如就騎的舒服一點,不用在路上震的要命然後回家腰痠背痛吧。
P.S.
(1)Synapse不只bikeradar捧,連road.cc也給很高評價,其他論壇隨便爬也幾乎是好評。
我自己弄了一台來騎感想跟網路的評語(不俗的剛性、絕佳的舒適度,良好的操控性)
幾乎沒兩樣。
老實說一開始我也懷疑過好評是不是用錢買來的,但實際騎過後證明Synapse真的是
一台很好的車。
(2)Merida的Endurance Bike應該是Ride系列。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.239.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1419149689.A.143.html
推
12/21 16:18, , 1F
12/21 16:18, 1F
※ 編輯: fodkastir (36.231.239.164), 12/21/2014 16:21:20
推
12/21 16:23, , 2F
12/21 16:23, 2F
→
12/21 16:23, , 3F
12/21 16:23, 3F
→
12/21 16:26, , 4F
12/21 16:26, 4F
→
12/21 16:26, , 5F
12/21 16:26, 5F
推
12/21 16:31, , 6F
12/21 16:31, 6F
推
12/21 16:32, , 7F
12/21 16:32, 7F
推
12/21 16:34, , 8F
12/21 16:34, 8F
推
12/21 16:37, , 9F
12/21 16:37, 9F
推
12/21 17:01, , 10F
12/21 17:01, 10F
推
12/22 13:04, , 11F
12/22 13:04, 11F
→
12/22 13:09, , 12F
12/22 13:09, 12F
→
12/22 13:09, , 13F
12/22 13:09, 13F
推
12/22 14:07, , 14F
12/22 14:07, 14F
討論串 (同標題文章)