[心得] 給還在選小折的人

看板bicycle作者 (咕嚕咕嚕)時間10年前 (2014/02/28 13:19), 9年前編輯推噓20(20013)
留言33則, 20人參與, 最新討論串1/1
一年多前買小折前,做了很多功課。 騎到現在,有一點小心得 有需要的人請自行取用 ---------------------------------------- 買小折前,我列了這幾點,再評估某車是否符合我的需求 0. 我買小折是要拿來? 1. 安全性(橫向折疊vs縱向折疊) 2. 摺疊能力 (收折大小、收折速度、收折後可推著走) 3. 加速度、極速 4. 操控穩定性 ---------------------------------------- 0. 我買小折是要拿來? 我,就是要騎上下班的 因為車停外面不安心,所以我要隨身帶著走 至於是否要當單車旅遊啥的,日常買菜用的,完全不在乎 ---------------------------------------- 1. 安全性(橫向折疊vs縱向折疊) 挑小折的最大分歧點,就是挑橫向折疊 或 縱向折疊。 首先,我完全排除橫向設計的車 因為已有橫向折疊車架斷裂案例(4年車,車主很少折) http://77bike.com/bbs/read.php?tid=88862&page=1 想想似乎有道理 當踩踏力量、上下震動力垂直加諸在摺疊關節處時 橫向關節避無可避,只能承受一切 ( 所以橫向機構比較容易金屬疲勞?) 看起來縱向設計較安全 所以,市面上最大宗的橫向折疊車,全部剔除, 瞬間我只剩下3-4家可選: (1)Bike Friday(BF)的 tikit (2)太平洋 的 Birdy/Reach (3)ORI 的 M系列、AR系列 (4)Brompton(Br) (個人認為它是橫+縱) 雖然縱向比橫向貴,沒辦法 命只有一條,車再貴也不會比命貴 ---------------------------------------- 2. 摺疊能力 對啦.. 買折疊車,就是因為有收折的需要啊 如果不需要收折,早就買公路車啦(更快)、登山車(更穩)、淑女車(更淑?) (1)收折大小: 只要能把它塞在辦公桌下方、房車後車箱就夠了 (2)收折速度: 30秒內都接受 (3)收折後可推著走: 最好收好後能推著走,不然要我提著走嗎 但仔細想想,在甚麼場合下,我必須要折好,長時間推著走? 台鐵、高鐵、捷運站 就算車可以推,按車站規定,都要放進袋子。 便利商店、郵局、書店、餐廳 好像也沒有長時間提..但等等!我應該不太會帶著小折進書店、餐廳吧 (c)車壞了 還何必折呢,就展開推著走啊 看來僅只有火車站、捷運站,會需要收折推著走,仍然要先放進袋子。 沒關係,我尊重這該死的規定。 因為對我而言攜車進出車站的機會很少啊 ---------------------------------------- 3. 加速度、極速 若有兩台規格相同的車,除了輪子尺寸不同 物理原理: 小輪子,加速快、滑行慣性差 大輪子,特性相反 人體感覺(大概的比喻): 騎小輪,用80%力量,起步很快,但要一直維持70%力量踩,才能維持速度 (你省下的10%是慣性的幫忙) 騎大輪,用80%力量,起步稍慢,但後面只需要60%力量踩,就能維持速度 (你省下的20%是慣性的幫忙) 所以 加速度,小折應該可以跟公路車拚(同齒比下) 極速呢,是的,也可以勉強拚,只是慣性較差,比較累 請看下表(列車各車廠高齒比的車種) 類型 品牌-型號 大盤齒數 飛輪齒數 輪胎直徑(吋) km/h(60RPM) ==== ========= ======== ======== ============ ======= 公路車 一般規格 52 11 27 37 登山車 一般規格 44 11 26 30 淑女車 速度版 39 14 26 21 摺 BF Tikit 56 9 20 36 摺 太 Reach 53 9 20 34 摺 太 BirdyLX 56 11 18 26 摺 ORI AR18 53 11 20 28 摺 Br S2L-X 54 12 16 21 摺 Strida 100 30 16 15 摺 Carryme 84 14 8 14 大部分人應能自在的用巡行速度20km/h長時間前進 但要踩到37km/h,大腿很快就爆了 況且市區內騎乘,也很難騎快。 就算你是腿力王, 遇到紅燈時,也是要遵守交通規則的。 不必追求規格的極速啦, 騎這麼快可是沒人跟得住是很寂寞的 題外話,為什麼沒有車廠做大盤200齒+飛輪5齒+100吋輪框呢,是怕人踩不動嗎 ---------------------------------------- 4. 操控穩定性 小折壓過坑洞,水溝蓋,跟大車相比,會有更明顯的不穩定感 這是我當初登山車換小折的感受。 問我哪台小折相對較穩? 我不知道,如果有人每台都騎過,那他才有資格站出來講每台的差異。 沒辦法,輪小、車架小、軸心低,這是所有小折的宿命,無解 這就像人生道路的每次選擇,有捨有得啊 ---------------------------------------- 後來,我選的車是哪台呢 我用消去法 BF Tikit太貴 Brompton太慢 剩下的3台 ORI AR18的性能價格比好很多 所以,就決定是它囉 ORI AR18騎乘2年多的心得 優點: 1. 省力好騎的一台車,長距離40公里騎完也沒多累。 2. 巡航速度25km/h(超輕鬆的踩踏速度),也許歸功於它用20吋輪圈+DURANO胎的關係。 如果踩到34km/h後,想再提高時速,會很吃力。但25~34km/h這段都還算輕鬆好踩。 3. 收折快速,現在很熟練,8秒內就可以順順折好,展開5秒完成~ 缺點: 1. 煞車力道也許是走線關係,感覺不夠有力。不知2014年版會不會改善 2. 路面回饋力量很直接,要持續注意路面狀況 3. 不適合雨天騎 (durano胎會變滑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.83.95 ※ 編輯: beebo0120 來自: 219.71.83.95 (02/28 13:30)

02/28 13:58, , 1F
02/28 13:58, 1F

02/28 14:07, , 2F
分析給推
02/28 14:07, 2F

02/28 14:08, , 3F
精彩
02/28 14:08, 3F

02/28 15:08, , 4F
心得推
02/28 15:08, 4F

02/28 15:09, , 5F
好分享 推
02/28 15:09, 5F

02/28 15:19, , 6F
推分享
02/28 15:19, 6F

02/28 15:55, , 7F
寫的不錯卻跟我剛好相反……
02/28 15:55, 7F
※ 編輯: beebo0120 來自: 219.71.83.95 (02/28 16:25)

02/28 16:59, , 8F
結果我選Tikit跟Brompton。XD
02/28 16:59, 8F

02/28 17:13, , 9F
看到更淑害我笑翻
02/28 17:13, 9F

02/28 18:50, , 10F
ORZ
02/28 18:50, 10F

02/28 19:28, , 11F
看到後來我以為你不買小折改買公路車XD
02/28 19:28, 11F

02/28 22:45, , 12F
1跟2,fd806可以輕鬆做到。
02/28 22:45, 12F

02/28 23:43, , 13F
T3換Birdy,收折的暢快感無價
02/28 23:43, 13F

03/01 09:02, , 14F
推認真
03/01 09:02, 14F

03/01 09:05, , 15F
分析的很好,值得推薦。
03/01 09:05, 15F

03/01 09:06, , 16F
Ori 對我來說,造型實在怪了點。要不然算是平易近人
03/01 09:06, 16F

03/01 09:06, , 17F
的縱向摺疊車。Birdy, Brompton, BF 這些車的價位
03/01 09:06, 17F

03/01 09:07, , 18F
會讓人想,幹嘛不買公路車? 還是買台全避震登山車也
03/01 09:07, 18F

03/01 09:07, , 19F
比較划算。
03/01 09:07, 19F

03/01 09:09, , 20F
也不要把橫向摺疊車想得那麼可怕。那些斷掉的例子
03/01 09:09, 20F

03/01 09:09, , 21F
算是少數個案。如果是常態的話,Dahon早就被告倒了。
03/01 09:09, 21F

03/01 09:13, , 22F
橫向折疊車如果只是平路騎一騎,OK的。
03/01 09:13, 22F

03/01 09:32, , 23F
推樓上,橫向小折沒那麼誇張啦
03/01 09:32, 23F

03/01 09:34, , 24F
不然市面上最大宗的橫向小折,不早就被告倒了
03/01 09:34, 24F

03/01 12:22, , 25F
這篇滿用心的給推;但是我認為橫向折疊受力方向跟機構
03/01 12:22, 25F

03/01 12:23, , 26F
方向垂直, 折疊固定構件受力也許會比較低一些,而上下
03/01 12:23, 26F

03/01 12:24, , 27F
折疊的應力直接作用在固定機構上,應力比起橫向折疊似
03/01 12:24, 27F

03/01 12:25, , 28F
乎更集中...這個是我猜的啦, 主要還是看廠商怎麼做強
03/01 12:25, 28F

03/01 12:25, , 29F
度設計~~
03/01 12:25, 29F

03/01 22:09, , 30F
認真分析給推
03/01 22:09, 30F

03/02 02:37, , 31F
合理的設計,承受力量的不是活動關節,這有點多慮了
03/02 02:37, 31F

03/02 08:38, , 32F
ORI 是好車!我也有一台
03/02 08:38, 32F

03/02 19:25, , 33F
很常摺起來帶進餐廳耶,不然都會被白眼
03/02 19:25, 33F
※ 編輯: beebo0120 (203.121.248.140), 10/29/2014 22:31:24
文章代碼(AID): #1J41n5d5 (bicycle)