Fw: [新聞] 高市哭窮 竟蓋1.8億單車橋

看板bicycle作者 (John Frusciante)時間11年前 (2013/04/12 11:46), 編輯推噓3(4推 1噓 6→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HPso0_a ] 作者: Lsamia (samia) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高市哭窮 竟蓋1.8億單車橋 時間: Fri Apr 12 10:07:58 2013 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130412/34947016 蘋果日報 5千萬預算 因加升降機暴增 太浪費 2013年04月12日 中山凱旋自行車景觀橋昨天通車。楊適吾攝 【石秀華╱高雄報導】高市斥資一億八千萬元打造的中山凱旋自行車橋，昨舉行通車典禮 ，市府對外宣傳及看板都強調，該橋從中山四路「跨越」凱旋四路，實際上橋面僅橫越凱 旋四路，未解決單車族穿越中山四路的危機，不少車友及學者批評：「花錢蓋這麼貴的橋 太可惜。」 中山凱旋自行車橋是高市繼翠華橋之後興建的第二條自行車橋，高市工務局表示，該橋是 鋼構橋樑設計，總長三百六十公尺、寬五公尺，橋面採人車分道，上層供行人步行，下層 供自行車通行，中央綠帶則有空中花園，向北可連美麗島大道，向南串連東、西臨港線自 行車道，是進入前鎮區的入口意象及通往高雄國際機場的地標。 車友驚呼：好貴 高雄市長陳菊昨在通車典禮致詞時表示，該橋原經費約五千萬，但考量前鎮當地高年齡層 里民及幼童，在橋兩端加蓋兩座升降機，追加預算致總經費增至一億八千萬元。昨騎單車 經過的鳳山區謝姓車友，聽聞該橋花近二億元打造，驚訝地說：「蓋這麼貴的橋，似乎太 浪費。」 《蘋果》現場察看，市府對外宣稱該橋從中山四路「跨越」凱旋四路，實際上橋面僅橫跨 新舊凱旋路，車友還是得冒險從平面道路穿越車流量大的中山四路；高市自行車運動推廣 協會理事長黃文賢直呼可惜，他認為若是為車友安全，「蓋天橋即可。」新工處科長吳恩 兆解釋：「那只是工程名稱」，若要跨越中山四路，除困難度高，經費也不足。 「官員做事有盲點」 高雄大學都市發展與建築研究所副教授曾梓峰認為，自行車橋是單車城市重要象徵，但高 市財政困難，動輒花上億元蓋自行車橋，連國外也少聽到這樣的事。自行車橋若無法降低 車友走在平面道路的危險，也無法串連更多的生活機能，不符合比例原則，官員做事有盲 點，日後推政策應更審慎。 中山凱旋自行車景觀橋小檔案 路段：中山四路、凱旋四路口 長度與寬度：長360公尺、寬5公尺 興建經費：1億8千萬元 特色：鋼構橋樑，上層供行人漫步，下層可騎自行車，中央綠帶有空中花園 銜接：串連東臨港線自行車景觀廊道、前鎮區興邦里、鎮昌里 別名：前鎮之星 資料來源：高市工務局新建工程處 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.159.187
→
04/12 10:08, , 1F
山豬橋
04/12 10:08, 1F
→
04/12 10:08, , 2F
有錢吃大餐 沒錢註冊
04/12 10:08, 2F
→
04/12 10:08, , 3F
中央八成
04/12 10:08, 3F
噓
04/12 10:08, , 4F
幸福都市bj4
04/12 10:08, 4F
→
04/12 10:09, , 5F
大膽媒體 只有桃竹苗縣市長會亂花錢 敢質疑高雄?
04/12 10:09, 5F
→
04/12 10:09, , 6F
才1.8是滿窮的阿
04/12 10:09, 6F
→
04/12 10:09, , 7F
這座橋從蓋之前就被罵滿頭包了 花媽還是堅持浪費錢
04/12 10:09, 7F
推
04/12 10:09, , 8F
跑道橋還挺屌的
04/12 10:09, 8F
推
04/12 10:09, , 9F
真便宜 才1.8e 應該學胖虎 蓋垃圾花博百億才對
04/12 10:09, 9F
→
04/12 10:09, , 10F
連單車愛好者都反對的奢侈品
04/12 10:09, 10F
→
04/12 10:09, , 11F
不足一個夢想家 又能用個幾十年...划算啦!!
04/12 10:09, 11F
推
04/12 10:09, , 12F
1.8億哦...高雄不太容易看到以億為單位的建設呢
04/12 10:09, 12F
推
04/12 10:10, , 13F
花媽:反正我連任定了啊
04/12 10:10, 13F
→
04/12 10:10, , 14F
依台中的說法那叫做專款專用啥小的,就算不蓋也不能挪它用
04/12 10:10, 14F
推
04/12 10:10, , 15F
台北不是也鋪一堆自行車道
04/12 10:10, 15F
→
04/12 10:10, , 16F
看了就礙眼，不如弄個夢想家，兩晚就給他雲淡風清~~~
04/12 10:10, 16F
推
04/12 10:10, , 17F
只有3600萬 多的是中央出
04/12 10:10, 17F
→
04/12 10:10, , 18F
還不如拓寬愛河自行車道 假日騎明顯寬度不足
04/12 10:10, 18F
→
04/12 10:11, , 19F
另外蓋一座三百六十公尺的橋花1.8億算ok了看看台鐵的橋
04/12 10:11, 19F
推
04/12 10:11, , 20F
兩天燒兩億的夢想家表示
04/12 10:11, 20F
噓
04/12 10:11, , 21F
花錢是一位預防飆車族 你們不懂
04/12 10:11, 21F
→
04/12 10:11, , 22F
愛河自行車道算寬了吧不然是要多寬啊/...
04/12 10:11, 22F
→
04/12 10:12, , 23F
愛河自行車道是四車併騎才算寬嗎?
04/12 10:12, 23F
→
04/12 10:12, , 24F
來到新北才知道自己預算少
04/12 10:12, 24F
噓
04/12 10:13, , 25F
浪費錢是台灣高官的專長
04/12 10:13, 25F
推
04/12 10:13, , 26F
1.8億的東西這樣大張旗鼓的，真的很Low...
04/12 10:13, 26F
噓
04/12 10:13, , 27F
1.8億還不夠天龍國塞牙縫
04/12 10:13, 27F
推
04/12 10:14, , 28F
沒人記得 花博也花了一億多蓋天橋 而且五個月就拆掉
04/12 10:14, 28F
→
04/12 10:14, , 29F
太極雙星770億，世大運140億,高雄一梯退三步都退到高雄港了
04/12 10:14, 29F
→
04/12 10:14, , 30F
拿去辦夢想家還比較實在點…
04/12 10:14, 30F
噓
04/12 10:14, , 31F
高雄騎車,感覺空氣並不好
04/12 10:14, 31F
噓
04/12 10:14, , 32F
如果蓋在台北一座橋沒有180億花不起來
04/12 10:14, 32F
推
04/12 10:15, , 33F
高雄不虧是第二天龍市
04/12 10:15, 33F
推
04/12 10:15, , 34F
超爽的
04/12 10:15, 34F
→
04/12 10:15, , 35F
都一副德行 夢想家也是
04/12 10:15, 35F
→
04/12 10:15, , 36F
蓋在天龍國預算20億, 一年蓋不好追加200億
04/12 10:15, 36F
噓
04/12 10:15, , 37F
高雄意外嗎XD
04/12 10:15, 37F
推
04/12 10:15, , 38F
高雄人真凱
04/12 10:15, 38F
→
04/12 10:16, , 39F
蓋在台北還會蓋錯~然後再拆掉重蓋個更大的~然後還會錯2次↑
04/12 10:16, 39F
還有 38 則推文
推
04/12 10:44, , 78F
看下一篇 推這政策 只是真的頗貴
04/12 10:44, 78F
噓
04/12 10:44, , 79F
蓋在南部 當然浪費 蓋在北部 記要十億!
04/12 10:44, 79F
噓
04/12 10:45, , 80F
再加碼兩千萬改演舞台劇就不會挨罵了 花媽真不會做事
04/12 10:45, 80F
推
04/12 10:46, , 81F
下一篇有高雄人出來打愛酸的臉囉~
04/12 10:46, 81F
→
04/12 10:46, , 82F
有建設才有名目A錢阿
04/12 10:46, 82F
推
04/12 10:47, , 83F
1.8e蠻便宜的阿 望向某博跟夢想家...
04/12 10:47, 83F
噓
04/12 10:54, , 84F
再加碼兩千萬改演舞台劇就不會挨罵了 花媽真不會做事
04/12 10:54, 84F
噓
04/12 10:55, , 85F
再加碼兩千萬改演舞台劇就不會挨罵了 花媽真不會做事
04/12 10:55, 85F
噓
04/12 10:55, , 86F
高雄蓮池潭的自行車天橋也是造價億元
04/12 10:55, 86F
噓
04/12 10:58, , 87F
再加碼兩千萬改演舞台劇就不會挨罵了 花媽真不會做事
04/12 10:58, 87F
推
04/12 10:59, , 88F
花1.8E看圖就覺得超划算
04/12 10:59, 88F
推
04/12 11:01, , 89F
漂亮是漂亮 不過我還是比較喜歡夢想家
04/12 11:01, 89F
推
04/12 11:01, , 90F
台北夢想家一個晚上就兩億~~~比較起來高雄這個還比較有用
04/12 11:01, 90F
推
04/12 11:04, , 91F
再加碼兩千萬改演舞台劇就不會挨罵了 花媽真不會做事+1
04/12 11:04, 91F
噓
04/12 11:05, , 92F
吱吱不是都說只有KMT會增加預算A錢嗎?
04/12 11:05, 92F
推
04/12 11:05, , 93F
不錯啦~ 一平方公尺一百萬"而已"
04/12 11:05, 93F
推
04/12 11:07, , 94F
真是爛到不行的建設，夢想家真是值德(誤)
04/12 11:07, 94F
噓
04/12 11:15, , 95F
一座橋1.8億中間不知道又被汙多少
04/12 11:15, 95F
推
04/12 11:15, , 96F
竟然比夢想家便宜 其中必定有
04/12 11:15, 96F
推
04/12 11:25, , 97F
高雄市負債不是已經到舉債上限了
04/12 11:25, 97F
→
04/12 11:27, , 98F
1.3億升降梯 大家不朝聖一下嘛?
04/12 11:27, 98F
→
04/12 11:27, , 99F
台北市地下道一公尺五百萬的也有，1.8億拿到台北真的沒法蓋
04/12 11:27, 99F
→
04/12 11:28, , 100F
這麼長，而且這是08年的價格。
04/12 11:28, 100F
→
04/12 11:33, , 101F
本國城市市容 想到哪 搞到哪 怎樣做 隨他意 人民:???!!@@
04/12 11:33, 101F
→
04/12 11:36, , 102F
人民有公評啊，你不就在噴口水了。
04/12 11:36, 102F
→
04/12 11:37, , 103F
對啊!夢想家造就多少民間的無形資產，文創新意
04/12 11:37, 103F
→
04/12 11:42, , 104F
用被政客洗腦的小孩吵架方式 你看xxx呢?不也更誇張 可悲
04/12 11:42, 104F
→
04/12 11:44, , 105F
不夠藝術 不然夢想家2e就值得
04/12 11:44, 105F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Bzbon (118.170.19.21), 時間: 04/12/2013 11:46:37
推
04/12 11:59, , 106F
明明就很漂亮，我一打開兩億我都覺得還好
04/12 11:59, 106F
→
04/12 12:00, , 107F
藝不藝術要等到晚上再說好嗎?
04/12 12:00, 107F
→
04/12 12:02, , 108F
火車站前的陸橋 弄個自行車和一般車分道才是真的
04/12 12:02, 108F
→
04/12 12:02, , 109F
那邊危險多了 一天到晚看到有人騎不上去在路邊牽車
04/12 12:02, 109F
→
04/12 12:03, , 110F
旁邊車子呼嘯而過 超危險
04/12 12:03, 110F
→
04/12 12:05, , 111F
潭雅神也陸續蓋一堆橋 不過短又不怎好看XDD
04/12 12:05, 111F
噓
04/12 13:36, , 112F
八卦板有鄉民解釋的回文 為何不一起轉呢
04/12 13:36, 112F
推
04/12 13:59, , 113F
蓋的很漂亮啊...而且才1.8...
04/12 13:59, 113F
推
04/12 20:50, , 114F
帝寶一戶就多少了...
04/12 20:50, 114F
→
04/12 21:43, , 115F
這家媒體果然色彩鮮明.....
04/12 21:43, 115F
推
04/13 11:33, , 116F
真的很窮才1.8億~不然早花18億了
04/13 11:33, 116F
‣ 更多 Bzbon 的文章
文章代碼(AID): #1HPuEVxt (bicycle)