Re: [問題] KENDA K925 K1050 K1051
自己回覆自己的文章
後來也買了kenda k1050這條冷門的胎來用了
目前為止,也差不多用了3000公里
來講一下不專業心得:
雖然k1050這條胎很冷門
不過我對他的評價很不錯
首先是便宜,網拍一條700元上下
K1050和K925都一樣是TPI 120
不過或許是膠料的不同,K1050的路感比K925稍硬
(↑這是我覺得"唯一"輸K925的地方)
再來,第一次裝K1050的時候,就覺得這條胎真是好裝
徒手就能裝進去了
K925第一次裝的時候,則是難裝到想哭
重量方面,雖然官方給的數據是220公克上下
不過我買的2條K1050,實測都在190公克左右而己
(反倒是2條K925都在220公克上下 = =)
至於起步、爬坡的感覺,我覺得跟K925差不多,都感覺輕快
雖然K1050在胎肩處有做花紋的設計
理論上過彎會比較穩定
不過或許是我下坡、過彎本來就沒有很殺
所以這方面我沒感受出太大的差異
剛說了,或許是輪胎膠料的不同
K1050使用3000公里到現在,他不像K925有容易脫線的問題
而且雖然也破胎過幾次,但傷口不會像K925那麼大、那麼明顯
或許K925的胎質就是稍軟了些 (所以比較Q (?))
壓到石頭還是爆胎時,胎面就容易有裂痕、傷口比較大
至於耐用方面
其實K925也算蠻耐用的
之前用的2條K925,使用約5200公里才換掉
而且要不是有幾處傷口蠻深的,怕怕的不敢用,不然我想可以繼續用到6000公里沒問題
而目前用的K1050
用了3000公里,除了後輪變的有點平之外
其他外胎的狀況都還不錯
我想,沒意外的話,應該也可以用上5、6000公里
PS.我體重約65公斤
不專業的心得大概就這些,僅供參考
以下是K1050和K925的簡易評比
K1050 K925
價格: 網拍650~700元 650元上下
路感: 120TPI,但稍硬 120TPI,Q
拆裝: 好拆好裝,徒手即可 第一次難裝到靠北。裝入還是需要挖胎棒輔助
重量: 官方數據:220公克 官方數據:190公克
(實測19X公克) (實測220公克)
起步: 輕快 輕快
耐用度: 5000公里以上沒問題 5000公里以上沒問題
(使用者65公斤) (使用者65公斤)
缺點: 暫時想不到XD 容易脫線、爆胎時傷口明顯
※ 引述《bt39 (原地踏步)》之銘言:
: 最近發現網拍上的K925包裝吊卡不一樣了
: 標示重量也從以前的190+-10克,變成190+-5克
: (雖然對實際重量還是抱著半信半疑的態度= =)
: (誰叫我買的23c 的k925 二條都重22x公克= =)
: 以上廢話= =
: 我很好奇k1050和k1051這二條 很冷門的胎評價如何?
: 和k925的重量差不多,價錢也差不多
: 比較不同的就是胎肩多了花紋
: 應該過彎會更為穩定(?)
: 不知道有沒有板友使用過1050或1051?
: 能否分享一下心得呢?
: (有些網拍賣家都說1050或1051缺貨,可是找網路上網友的使用心得都很少= =)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.167.167
推
09/08 12:40, , 1F
09/08 12:40, 1F
→
09/08 12:52, , 2F
09/08 12:52, 2F
→
09/08 12:55, , 3F
09/08 12:55, 3F
推
09/08 14:17, , 4F
09/08 14:17, 4F
推
09/08 17:14, , 5F
09/08 17:14, 5F
→
09/08 17:14, , 6F
09/08 17:14, 6F
推
09/08 17:30, , 7F
09/08 17:30, 7F
→
09/08 19:41, , 8F
09/08 19:41, 8F
推
09/08 20:26, , 9F
09/08 20:26, 9F
推
09/08 21:53, , 10F
09/08 21:53, 10F
推
09/08 21:58, , 11F
09/08 21:58, 11F
→
09/08 21:59, , 12F
09/08 21:59, 12F
→
09/08 22:06, , 13F
09/08 22:06, 13F
→
09/08 22:06, , 14F
09/08 22:06, 14F
推
09/08 22:49, , 15F
09/08 22:49, 15F
→
09/09 03:07, , 16F
09/09 03:07, 16F
推
09/09 11:05, , 17F
09/09 11:05, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):