[新聞] 不專心騎車的後果...

看板bicycle作者 (d020531)時間16年前 (2008/03/28 13:26), 編輯推噓26(26推 0噓 23→)
留言49則, 24人參與, 最新討論串1/1
中國時報 2008.03.28　 鐵馬對撞成癱 少年判五月 李文輝／桃園報導 一樁自行車對撞小事故，釀成兩個家庭的悲劇。十三歲劉姓少年 逆向撞上十八歲許姓少年，沒有明顯外傷，卻成了植物人，由於自行 車沒有強制第三責任險，許姓少年自認沒有過失、也賠不起、無從和 解；桃園地院因此依過失重傷害罪，將許判刑五月。 　去年九月九日晚間，剛滿十八歲的許姓少年，沿蘆竹鄉吉林路騎 自行車，由仁愛路往中山路方向騎行時，劉姓少年逆向迎面騎車而來 ，發生對撞，劉姓少年倒地後，沒有明顯外傷，自行爬起來，推車走 了幾步，整個人又癱瘓倒下。 　經王姓路人幫忙打一一九叫救護車，送敏盛醫院前，劉姓少年已 無心跳呼吸，經急救後才恢復心跳，但仍因受有缺氧性腦病變及疑似 心肌炎，成了植物人，迄今未醒。 　許在警詢、檢方偵訊、及法院審理時以一貫證詞辯稱，案發前他 騎在合法的車道上，看到被害人逆向騎過來時，已經來不及閃避，是 被害人自己去撞他，他沒有疏失。 但被害人家屬調閱現場前方的監視系統影帶，認為被告在案發前 左顧右盼，沒有專心騎車，才會沒有注意到前方狀況、並採取必要的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 安全措施，急救醫院也證稱，傷患並沒有其他造成他變成植物人的先 天性疾病或舊傷，法官因此認為許某有疏失，雖然表示被告符合自首 要件可以減輕刑度，不過雙方沒有達成和解，仍重判有期徒刑五個月 ，得易科罰金。 =========================== COW...以後我騎車一定要雙眼目視正前方, 千萬不可再東張西望旁邊有沒有人車了... ※ 編輯: d020531 來自: 211.21.185.27 (03/28 13:27)
推
03/28 13:26, , 1F
我都專心騎車 遇到逆向的就直直給他撞下去這樣...XD
03/28 13:26, 1F
推
03/28 13:32, , 2F
騎車左顧右盼傷當正常呀...會有開門攻擊,海放攻擊和路人攻擊
03/28 13:32, 2F
推
03/28 13:36, , 3F
特別瞄準逆向的直直騎過去這樣XD
03/28 13:36, 3F
推
03/28 14:06, , 4F
被逆向的撞很悶了...還被判刑= =
03/28 14:06, 4F
推
03/28 14:36, , 5F
我昨天也撞車了= = 還好是騎通勤車 人也沒啥事
03/28 14:36, 5F
推
03/28 14:37, , 6F
在美國只會罰違規的那方...台灣太重視傷(死者)為大
03/28 14:37, 6F
推
03/28 15:06, , 7F
逆向違規，才應該判阿，循規蹈矩正向騎反而被罰，真沒
03/28 15:06, 7F
推
03/28 15:06, , 8F
被害人家屬@#$%~~ 狗屁不通 桃園地院好樣的~~
03/28 15:06, 8F
→
03/28 15:08, , 9F
道理。
03/28 15:08, 9F
推
03/28 15:23, , 10F
怪怪的撞人的不用陪,被撞的卻要坐牢
03/28 15:23, 10F
→
03/28 15:24, , 11F
碼的~~什麼爛法律,守法的竟然...,這個社會~~唉...
03/28 15:24, 11F
推
03/28 15:27, , 12F
大家都會幹詨 表示社會ok 只是檢方跟地院有問題
03/28 15:27, 12F
推
03/28 15:31, , 13F
這就是傳說中的:應注意而未注意嗎？
03/28 15:31, 13F
推
03/28 15:48, , 14F
上訴= =
03/28 15:48, 14F
→
03/28 15:49, , 15F
所以大家一人一信聲援他吧~XD
03/28 15:49, 15F
推
03/28 16:20, , 16F
如果許姓少年真的被抓去關 我無法想像他會因此對是非正義
03/28 16:20, 16F
→
03/28 16:21, , 17F
產生多麼巨大的認知偏差啊..這些王八法官到底有沒有腦？
03/28 16:21, 17F
推
03/28 16:58, , 18F
好無言的法官，騎車到處看不是很正常= =...你開車就不要
03/28 16:58, 18F
→
03/28 16:58, , 19F
看路邊的檳榔西施XD
03/28 16:58, 19F
推
03/28 17:02, , 20F
上次不是有個婦人穿越快速道路被撞, 駕駛無罪的判例?
03/28 17:02, 20F
推
03/28 17:33, , 21F
看來已經退化到必須再請陳夢吉出場了
03/28 17:33, 21F
推
03/28 17:46, , 22F
http://myurl.com.tw/406n 判決書在此，承審法官是林家賢
03/28 17:46, 22F
→
03/28 17:47, , 23F
以後大家上路要小心了，尤其是自行車專用道上的行人，你騎
03/28 17:47, 23F
→
03/28 17:47, , 24F
車撞傷自行車"專用道"上的行人，不知道會不會被判過失傷害
03/28 17:47, 24F
→
03/28 17:49, , 25F
承審法官是林家賢 承審法官是林家賢 承審法官是林家賢
03/28 17:49, 25F
推
03/28 17:51, , 26F
link不能~~....
03/28 17:51, 26F
推
03/28 17:53, , 27F
沒有3.28的裁決書,只到3/26
03/28 17:53, 27F
→
03/28 17:55, , 29F
不知道為什麼縮網址後就連不上去了
03/28 17:55, 29F
→
03/28 17:55, , 30F
承審法官是林家賢 承審法官是林家賢 承審法官是林家賢
03/28 17:55, 30F
→
03/28 17:55, , 31F
承審法官是林家賢 承審法官是林家賢 承審法官是林家賢
03/28 17:55, 31F
→
03/28 17:55, , 32F
承審法官是林家賢 承審法官是林家賢 承審法官是林家賢
03/28 17:55, 32F
→
03/28 17:55, , 33F
承審法官是林家賢 承審法官是林家賢 承審法官是林家賢
03/28 17:55, 33F
→
03/28 17:55, , 34F
承審法官是林家賢 承審法官是林家賢 承審法官是林家賢
03/28 17:55, 34F
→
03/28 17:55, , 35F
承審法官是林家賢 承審法官是林家賢 承審法官是林家賢
03/28 17:55, 35F
→
03/28 17:55, , 36F
承審法官是林家賢 承審法官是林家賢 承審法官是林家賢
03/28 17:55, 36F
→
03/28 17:56, , 37F
我後來貼的連結不能用PCMAN開。或查詢97,桃交簡,283
03/28 17:56, 37F
推
03/28 17:58, , 38F
這是什麼莫名奇妙的判決??????????
03/28 17:58, 38F
推
03/28 18:31, , 39F
大家用E-MAIL來主持正義吧
03/28 18:31, 39F
→
03/28 18:46, , 40F
有沒有腦殘法官越來越多的八卦？
03/28 18:46, 40F
推
03/28 19:30, , 41F
我轉貼到我blog了，http://0rz.tw/ba3Qk，多點人轉應該會
03/28 19:30, 41F
→
03/28 19:31, , 42F
比較有影響力一點吧 ?
03/28 19:31, 42F
→
03/28 21:10, , 43F
會不會有一些黑暗內幕呀?
03/28 21:10, 43F
→
03/28 21:13, , 44F
案發前? 那發生事件時並不能判定左顧右盼吧?好怪
03/28 21:13, 44F
推
03/28 23:34, , 45F
= =!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/28 23:34, 45F
推
03/29 00:26, , 46F
日期是1/31...
03/29 00:26, 46F
推
03/29 09:57, , 47F
左顧右盼很正常吧? 這樣注意附近來車很正常阿.. 奇怪!
03/29 09:57, 47F
→
03/29 11:11, , 49F
桃園地院 刑事 1/31 檢索詞: 過失傷害
03/29 11:11, 49F
‣ 更多 d020531 的文章
文章代碼(AID): #17x85oLj (bicycle)