Re: [閒聊] 既然談到了NRS的後繼車種Anthem
以下是我個人的偏見...
從來沒喜歡過NRS,因為我覺得它不算是雙避震車,只能算是1.5避震吧!
除非是比賽用途,不然何必為了那些微的踩踏效率犧牲了避震舒適度呢?
尤其現在已經有踩踏平台的後避震,NRS的歷史性任務也算達成了,
也該是時候讓它走了吧...
新的NRS後下叉雖然不一樣但並沒有違背它的基本精神,
反而踩踏時是更為拉伸了。
如果還想買NRS,Bianchi也有出啦! http://0rz.net/9a1gc
順道一提,VPP雖然是Virtual pivot point(虛擬轉點)的縮寫,
通常是用來指Intense或Santacruz的特殊架構,特色是S形的輪軸軌跡。
但虛擬轉點可不只是有它們家的才是,如Horst-link、DW-link(Maestro)、NRS都是
所以它以這個名詞申請專利是有點機車啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.172.178
推
04/14 23:27, , 1F
04/14 23:27, 1F
推
04/14 23:31, , 2F
04/14 23:31, 2F
推
04/14 23:33, , 3F
04/14 23:33, 3F
→
04/14 23:37, , 4F
04/14 23:37, 4F
推
04/14 23:43, , 5F
04/14 23:43, 5F
→
04/14 23:43, , 6F
04/14 23:43, 6F
→
04/14 23:44, , 7F
04/14 23:44, 7F
→
04/14 23:56, , 8F
04/14 23:56, 8F
→
04/14 23:57, , 9F
04/14 23:57, 9F
推
04/15 00:20, , 10F
04/15 00:20, 10F
推
04/15 00:37, , 11F
04/15 00:37, 11F
推
04/15 01:23, , 12F
04/15 01:23, 12F
推
04/15 15:33, , 13F
04/15 15:33, 13F
→
04/15 15:35, , 14F
04/15 15:35, 14F
推
04/15 20:04, , 15F
04/15 20:04, 15F
→
04/15 20:06, , 16F
04/15 20:06, 16F
→
04/15 20:09, , 17F
04/15 20:09, 17F
→
04/15 20:11, , 18F
04/15 20:11, 18F
→
04/15 20:17, , 19F
04/15 20:17, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):