Re: [心情] 寫在雙聚之後。
我覺得"雙性戀"的名詞本身是挺容易讓人搞混啦......
"異性戀"在絕大多數人的認知，就是"異性身體"為首要條件，其他次之
"同性戀"也一樣，"同性身體"為主要條件，其他次之
但同一套名詞解釋法套在雙性戀上就挺奇怪
"雙性身體"為主要條件，其他次之?????
這樣解就變成要嘛雙性戀是扶他控，要嘛就是同時兩種性別都要
會被誤會也只能說不意外......
目前所有認定自己屬於雙的人
我想是字面解情況的應該不是很多
也許改個別的分類法，對於去汙名化會有點幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.41.142
→
06/22 01:08, , 1F
06/22 01:08, 1F
還有其他的小分類 中性戀 泛性戀 無性戀
這三個也是可以用同樣的邏輯解法
"中性身體" "任何身體" "不想要身體"
唯獨就是雙的解法不一樣，沒有深入認識的人當然會沿用其他詞的解法
→
06/22 01:12, , 2F
06/22 01:12, 2F
不，我是說不同於異同性戀
激起他們的性欲條件就是"擁有這種生理特徵的身體，且非這種身體不可"
你說的那個情形是"兩者擇一都可以"
但沿用異同性戀的字面解
雙會變成"擁有同時兩性特徵的身體，或要和兩性上床，且非這樣不可"
推
06/22 01:13, , 3F
06/22 01:13, 3F
→
06/22 01:13, , 4F
06/22 01:13, 4F
→
06/22 01:13, , 5F
06/22 01:13, 5F
但是這樣有另一種誤解: 既然都可以，那你為什麼不選擇當異性戀就好
我講更清楚好了
對於異同性戀來說，"選擇生理特徵"這件事情是置於最高點，所有條件之上
即使是男女身體都可以喜歡的雙
"不拘"或"擇一皆可"就不是把"選擇生理特徵"當成最高條件
照異同性戀的解法，當雙性戀把"選擇生理特徵"當成最高條件時
就會變成扶他控 劈腿兩性 甚至"我可以自主選擇我要哪個生理特徵"也算
可是雙性戀的詞性結構卻和異同性戀相同，會被套用同樣邏輯只能說不意外
異同性戀都是把生理特徵當成凌駕於一切之上的最高條件
但認同自己為雙的人應該大多都不是
所以是否有更好的名詞能區分截然不同的思考方式
※ 編輯: MapleT 來自: 114.25.41.142 (06/22 01:30)
→
06/22 01:33, , 6F
06/22 01:33, 6F
→
06/22 01:33, , 7F
06/22 01:33, 7F
推
06/22 01:50, , 8F
06/22 01:50, 8F
→
06/22 01:50, , 9F
06/22 01:50, 9F
推
06/22 06:28, , 10F
06/22 06:28, 10F
討論串 (同標題文章)