Re: [討論] bi真的比較容易劈腿?
※ 引述《pwaterp (閉上我的眼睛)》之銘言：
: 某天我和我的異性戀友人聊天
: 我也忘記我們說到什麼話題
: 他就突然蹦出一句:我覺得雙性戀很賤
: 我聽了大驚
: 不過我還是不動聲色的問他為什麼會這樣認為
: 他說
: 因為雙性戀很容易劈腿
: 他們不管在任何場合都比較容易找到心儀的對象
: 一般人的選擇只有生理男生或是生理女生
: 但是雙性戀的選擇可以超越這些生理性別的限制
: 所以很賤
: 我沉默了
: 請各位原諒我沒有替大家反駁或是澄清
: 因為我認識的bi真的是如此<也許是我認識的人太少>
: 雖然我並不認為bi很賤
: 也不認為bi就一定會劈腿
: 但是仔細想一想
: bi似乎比一般人的機會多
我記得這是一個被討論到爛的問題....:Q
抱歉我又要將之前寫的那篇文章貼出來m(_ _)m
--------
其實這聽起來跟「長得帥的男生一定比較花心」的觀點還挺相近的，
不過長得帥的男生自然是會有較多人追求，但我不覺得雙性戀能夠
花心的機率會比較大。（請注意，我用的是「能夠」）
我先針對所謂的「比率說」來說明。
「因為選擇比較多，所以花心的機會比較大」？若以相同模式來思考，
那是不是
「因為不挑食，所以胖死的機會比較大」（有人叫你一次吃全部的東西嗎？）
「因為興趣廣泛，所以累死的機會比較大」（有人叫你一次做所有的休閒活動嗎？）
會做出「因為選擇比較多，所以…的機會比較大」這樣判斷的人，
一開始就已經替別人預設了「全部接受」的立場了。理解我的意思嗎？
例如我喜歡籃球和排球，但你總不能說我會一邊打籃球一邊打排球吧？
所謂的「選擇比較多」只是表象上的迷思、祇是看起來那樣而已。我剛提到的
例子（食物運動之類）都還只是我們單方就可完成的動作，但是「花心」這回事，
是你說花就能花的嗎？你是萬人迷嗎？你有腳踏兩（多）條船的手腕嗎？
你能確定你「預定」花心的對象一定能愛上你嗎？你能確定你的伴不會把你
分屍埋在牆壁裡嗎？要完成「花心」這個動作之前有這麼多的變數，卻只是因為
「可供選擇」的對象較多就說有「比較大的機會」花心，會不會太妙了一點？
（換個角度想，這跟恐同者覺得同性戀一定會愛上自己是一樣的想法）
再想想，即使你是異性戀，你會喜歡上全世界的異性嗎？亦或者你身為
同性戀，你會喜歡上全世界的同性嗎？
雙性戀看來很吃香，全世界人口不分男女都包了；但愛情的發生跟數字無關，
而是感覺。
--------------
我覺得身為雙性戀還滿衰的,硬要被說得跟八面玲瓏的萬人迷一樣,
這樣被誤解,我可是很困擾的呀!!(跺腳)
老娘我要是有那麼吃得開就好了(撇嘴).
--
「虛偽的美麗」。我喜歡「美麗」這東西，但它常伴隨著「虛偽」。
你可以在我的創作裡發現黑色與幽默，但你不會看到言情小說，
我最討厭甜膩膩的東西，包括濫情。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/murasaki13/
http://www.wretch.cc/album/kazushige
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.167.110
推
08/21 22:37, , 1F
08/21 22:37, 1F
推
08/22 10:47, , 2F
08/22 10:47, 2F
推
08/22 12:16, , 3F
08/22 12:16, 3F
推
08/22 13:19, , 4F
08/22 13:19, 4F
推
08/22 14:19, , 5F
08/22 14:19, 5F
推
08/22 14:37, , 6F
08/22 14:37, 6F
推
08/22 16:37, , 7F
08/22 16:37, 7F
→
08/22 23:45, , 8F
08/22 23:45, 8F
推
08/22 23:59, , 9F
08/22 23:59, 9F
推
08/23 10:58, , 10F
08/23 10:58, 10F
推
08/24 17:15, , 11F
08/24 17:15, 11F
推
08/25 22:31, , 12F
08/25 22:31, 12F
推
09/02 17:47, , 13F
09/02 17:47, 13F
討論串 (同標題文章)