Re: [問題] 請問一下Modulus的貝斯???

看板bass作者jaofyu (:P)時間12年前 (2011/09/24 09:47)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《peterjo0 (peter)》之銘言： : 請問一下，Modulus的貝斯的琴枕會常常脫落嗎??? : 因為今天跟朋友聊到炭纖維的琴頸，琴格上的鋼條很容易脫落~! : 雖然琴頸不會變形，但他說木頭的琴枕是崁上去的，但纖維琴頸是 : 用粘上去的，所以容易掉落，而且掉落要送回原廠修!! : Q1：所以想請問一下，用過Modulus Q5貝斯的人會有這樣的情形嗎?? : Q2：時間久了會不會真的脫落??? : Q3：不會真的要送回原廠吧???(在美國捏)....!! 你說的是 nut 嗎? 我在三年前在 ebay 上買過一把 1997 年生產的 Modulus Quantum 5, 這三年使用以來並沒有脫落. XD 但是三年前買來的時候就有注意到琴頸側面 fret 跟琴頸上面那層透明漆並不是完全密封, 看起來兩者中間是有點空氣的 (正常來說新琴不會這樣的) (或者應該說是有空氣跑進 fret 側面跟透明漆之間的縫隙) 我猜可能是用久了就會這樣...Orz 倒是我覺得 nut 用久了會磨損 (nut 凹槽好像會越來越深?) 這個暑假我花了一些時間試著把 action 調低, 發現 G 弦空弦打弦很嚴重, 在很低的 action 下, 連發出空弦音都有困難. 一開始我找了芝加哥一間樂器行的修琴師傅, 他說我的琴頸 back-bowed, 加上沒有 truss rod, 他無法調整. 後來我只好聯絡在 Modulus Guitars 的修琴師傅 Joe Perman, 他要我把琴寄給他檢查檢查. 檢查之後他發現有些問題導致空弦打弦: (1) 琴頸很直, 並非之前另一位師傅說的 back-bowed. 但是也因為琴頸太直 (也太強壯. XD), 就算裝上 130-45 的弦也不足以造成足夠的弧度. (2) nut 磨損, 尤其是 G 弦的那個凹槽, 實在是太低了. (3) EMG DC 拾音器磁力太強導致打弦很嚴重, 他建議我換 EMG CS 系列的拾音器. 結果我換了一把新的琴頸 (phenolic 指板, 999 usd) 跟一組新的拾音器 (EMG CS) action 就可以調得很低, 空弦也不會嚴重打弦 (之前為了不讓 G 弦空弦打弦, G 弦的琴橋要調整得比另外 4 弦都高很多. XD) 買 Modulus 的另一個缺點是它的保固是 Limited Lifetime Warranty, 如果你不是第一手的擁有者 (會拿到一張保證卡, 要寄回 Modulus Guitars), 那麼之後維修大概都是要付錢的. 另外, 沒有 truss rod 的 Quantum 系列也要注意. 因為實在不確定它的琴頸以後會不會出事. 出事了實在很麻煩. 不過我這幾天彈的感覺是, 會不會我根本就不需要換琴頸, 換個 nut 就好了, 因為原本其它四根弦 action 也可以調得很低, 空弦也不會打弦得很嚴重. 好處大概只有換了一根琴頸, 他們 (Modulus Guitars) 也送我一張保證卡就是了. XD 八卦: Joe Perman 似乎也是 Oteil Burbridge 的製琴師, 雖然我只看過他在 youtube 上的一些影片. XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.222.206.19

推

ESPforest

09/24 10:58, , 1^F

09/24 10:58, 1^F

→

ESPforest

09/24 10:59, , 2^F

09/24 10:59, 2^F

→

ESPforest

09/24 11:00, , 3^F

09/24 11:00, 3^F