討論串[討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-11(8推 19噓 18→)留言45則,0人參與, 1年前最新作者yamahabbs (老ㄟ)時間1年前 (2022/12/11 19:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 富邦打夢想家. 富邦上籃被蓋(妨礙中籃). 拿到進攻籃板被犯規. 提出挑戰後. 裁判說. 妨礙中籃進算. 後面犯規也算 要罰球. 富邦一波進攻兩次得分. 獨步全球嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.107 (臺灣). 文章網址: h

推噓36(40推 4噓 36→)留言80則,0人參與, 1年前最新作者st124060 (窩ㄎㄎ)時間1年前 (2022/12/11 19:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就規則解釋來說,我認為這是兩個play. 依照規則,把例子稍微轉換一下. 把「妨礙中籃」跟「後續犯規」的兩個play. 時間稍微拉開來舉例:. 如果今天是A隊進攻時遭到妨礙中籃而裁判沒有鳴哨,球權轉換到B隊手上. 接著B隊攻籃出手遭到犯規罰球兩次. 此時A隊教練在妨礙中籃的下一個哨音死球狀態下對妨礙
(還有184個字)

推噓26(26推 0噓 61→)留言87則,0人參與, 1年前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間1年前 (2022/12/11 20:43), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說我T寶啦. 比賽中本來跟著臭P. 冷靜下來想想這球好像沒什麼問題欸. 原本勾天頂沒吹. 富邦抓到進攻籃板還有20秒. 此時假設 球傳出去重新組織一波. 最後三秒打個2+1. 然後要求檢視剛剛勾天頂. 最後分數補回去. 是不是看起來就比較合理了. 問題好像單純只是這連續兩波來的太快看起來很怪而已欸
(還有1478個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁