Re: [新聞] 遭爆掏空案 攻城獅前後任董座回應了

看板basketballTW作者 (海行俠)時間2周前 (2024/04/18 13:41), 編輯推噓12(13推 1噓 20→)
留言34則, 14人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
最後一段： 對於攻城獅去年大虧和戰績墊底的問題，胡瓏智表示，「PLG哪一隊不是虧6千萬到1億元？前2年損益兩平，到第3年才大虧，已經很厲害了。3年前養球隊成本大概5千萬元，現在至少要提高2.5倍到3倍，因為以前找3個洋將，現在要找5個（去年放寬洋將人數），一個洋將要 花5、6百萬元，好的洋將和教練不是馬上有，去年戰績雖墊底，今年已是第3名，戰績本來就高高低低，這樣的批評，根本nonsense（胡扯）。」 然後 去年差不多時間點的經濟日報： 「你來看一次球就會變成球迷！」 PLG 連二季最佳主場、新竹街口攻城獅的經營祕訣 其中一段： 攻城獅主場魅力奠基於廣大的球迷、鐵粉支持，連續 2 年營收成長就是球隊 IP 經營出色的最佳證明。成軍第一個賽季就損益兩平，2021 年營收將近 1 億元，2022 年總營收成長近 7 成，包括：企業贊助 6000 萬元、主場門票 6600 萬元（例行賽 3600 萬與季後賽門票 3000 萬合計）、周邊商品 3000 萬元。 綜合來看 獅前兩年營收1億、1.7億 養球隊成本五千萬起跳 問題來了 還有哪些項目虧損？ 要虧損多少才會損益兩平？ 第三年進場人數少7% 主場票房應該還是有三千萬 街口那時尚在 總營收還是有一億吧 賺=沒賺？ 虧=大虧？ 有沒有鍵盤會計師能分析一下？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1713418899.A.B9D.html
推
04/18 13:54, 2周前 , 1F
說洋將從三個變五個 會讓成本增加2.5倍到3倍 這點就
04/18 13:54, 1F
→
04/18 13:54, 2周前 , 2F
很奇怪
04/18 13:54, 2F
推
04/18 13:55, 2周前 , 3F
應該是沒賺到目標？
04/18 13:55, 3F
推
04/18 13:59, 2周前 , 4F
現在成本跟初期比大增是一定的 但前股東質疑的是幫
04/18 13:59, 4F
→
04/18 13:59, 2周前 , 5F
別間公司付薪水 這就有點特別了
04/18 13:59, 5F
推
04/18 14:20, 2周前 , 6F
要詳看合約內才知道工程獅和雷鈞萬公司的業務關係
04/18 14:20, 6F
→
04/18 14:20, 2周前 , 7F
一方主張合約已過董事會、另一方前財務長不願背書
04/18 14:20, 7F
→
04/18 14:21, 2周前 , 8F
常理來說財務長寧可離職不背書就代表這合約有貓膩
04/18 14:21, 8F
→
04/18 14:44, 2周前 , 9F
我認識很多老闆也都說不賺錢啦，然後房子車子一直
04/18 14:44, 9F
→
04/18 14:44, 2周前 , 10F
換…
04/18 14:44, 10F
推
04/18 14:51, 2周前 , 11F
問現任財務長吧 肯定是有背書才過董事會
04/18 14:51, 11F
推
04/18 15:48, 2周前 , 12F
大賺=打平 小賺=小虧 小虧=大虧 大虧=共體時艱出4了
04/18 15:48, 12F
→
04/18 15:48, 2周前 , 13F
可能是這樣
04/18 15:48, 13F
推
04/18 16:33, 2周前 , 14F
贊助是現金還是產品？
04/18 16:33, 14F
噓
04/18 17:07, 2周前 , 15F
有高國豪怎麼會虧
04/18 17:07, 15F
推
04/18 18:45, 2周前 , 16F
主要問題應該是悍創的費用一分不少
04/18 18:45, 16F
→
04/18 18:45, 2周前 , 17F
但是虧損都算在攻城師頭上
04/18 18:45, 17F
→
04/18 18:46, 2周前 , 18F
等於大股東實際沒虧，都虧小股東
04/18 18:46, 18F
推
04/18 18:49, 2周前 , 19F
一起拿錢出來玩，結果你關係人交易
04/18 18:49, 19F
→
04/18 18:50, 2周前 , 20F
還跟大股東的關係企業帳目不清
04/18 18:50, 20F
→
04/18 18:51, 2周前 , 21F
看報導主要問題出在上面這些吧
04/18 18:51, 21F
→
04/18 22:44, 2周前 , 22F
很像賺錢歸悍創，賠錢歸攻城獅，所以股東才不爽？
04/18 22:44, 22F
→
04/18 22:45, 2周前 , 23F
搶經營權大概也說對一半，想把悍創踢走
04/18 22:45, 23F
推
04/18 23:05, 2周前 , 24F
悍創金價靠北，賺錢算我的，虧錢大家的，要這樣玩
04/18 23:05, 24F
→
04/18 23:05, 2周前 , 25F
當初合資個屁
04/18 23:05, 25F
→
04/19 01:33, 2周前 , 26F
悍創有點像合法吸金，知道怪怪但拿它沒轍，從創立以
04/19 01:33, 26F
→
04/19 01:34, 2周前 , 27F
來每年都在列虧損，而且都是鉅額，賺的錢都不曉得跑
04/19 01:34, 27F
→
04/19 01:34, 2周前 , 28F
去哪裡，然後一直虧損都不會倒，運動賽事一直接，怎
04/19 01:34, 28F
→
04/19 01:34, 2周前 , 29F
麼看都很詭異
04/19 01:34, 29F
推
04/19 02:07, 2周前 , 30F
原來合法喔 那就沒事啦 所以股東是告什麼?
04/19 02:07, 30F
推
04/19 02:37, 2周前 , 31F
背信吧，若股東控訴屬實，有點像輔大前校長江漢聲
04/19 02:37, 31F
→
04/19 02:37, 2周前 , 32F
挪用校產給輔大診所的案子(一審判有罪，上訴中)
04/19 02:37, 32F
推
04/19 08:06, 2周前 , 33F
老闆的不賺錢都是扣掉自己的分潤再喊說公司沒賺。蠻
04/19 08:06, 33F
→
04/19 08:06, 2周前 , 34F
合理的
04/19 08:06, 34F
‣ 更多 gigiabc 的文章
文章代碼(AID): #1c8BAJkT (basketballTW)
‣ 更多 gigiabc 的文章
文章代碼(AID): #1c8BAJkT (basketballTW)