[討論] Q團隊得了便宜還賣乖？
節錄其中一段：
至於聯盟於 4 月 9 日所做出的裁定，我們感謝聯盟及委員會願意在作出裁決前先查閱相關事證，我們明白在現有的聯盟規章制度下，作出適當的懲處判罰並不容易，因此我們尊重此次聯盟決議之裁罰。然我們也懇請聯盟能繼續透過修改相關規章的細節與完整性，以求在未來能夠兼顧一罪不兩罰和比例原則，真正落實裁罰的公平性。
這次的家暴/傷害案
先是禁賽了20場、罰35萬
再來是禁賽到季末(含季後賽)
應該分別是依：
2.2.2.8
刑事起訴，罰款並禁賽15~25場。
2.2.2.9
一審有罪，追加禁賽1~3季。
起訴禁賽一次 一審有罪禁賽一次
感覺算是很公道了吧？
隔壁棚現在不知道
更以前是有交保就封殺了耶
說好追加禁賽1-3季的 也只追加禁賽半季而已
這才是違反比例原則吧？
變相鼓勵犯罪嗎？
還是我會錯意了
其實是覺得紀律委員會判太輕？
然我們也懇請聯盟能繼續透過修改相關規章的細節與完整性，以求在未來能夠兼顧一罪不兩罰和比例原則，真正落實裁罰的公平性。
這段到底要怎麼理解？
Q團隊是不是得了便宜還賣乖？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1712914737.A.6B6.html
推
04/12 17:41,
3周前
, 1F
04/12 17:41, 1F
→
04/12 17:41,
3周前
, 2F
04/12 17:41, 2F
推
04/12 17:43,
3周前
, 3F
04/12 17:43, 3F
→
04/12 17:45,
3周前
, 4F
04/12 17:45, 4F
推
04/12 17:47,
3周前
, 5F
04/12 17:47, 5F
推
04/12 17:48,
3周前
, 6F
04/12 17:48, 6F
→
04/12 17:48,
3周前
, 7F
04/12 17:48, 7F
推
04/12 17:49,
3周前
, 8F
04/12 17:49, 8F
推
04/12 17:51,
3周前
, 9F
04/12 17:51, 9F
推
04/12 17:54,
3周前
, 10F
04/12 17:54, 10F
→
04/12 17:54,
3周前
, 11F
04/12 17:54, 11F
→
04/12 17:54,
3周前
, 12F
04/12 17:54, 12F
→
04/12 17:58,
3周前
, 13F
04/12 17:58, 13F
推
04/12 18:01,
3周前
, 14F
04/12 18:01, 14F
推
04/12 18:02,
3周前
, 15F
04/12 18:02, 15F
推
04/12 18:04,
3周前
, 16F
04/12 18:04, 16F
推
04/12 18:17,
3周前
, 17F
04/12 18:17, 17F
→
04/12 18:22,
3周前
, 18F
04/12 18:22, 18F
推
04/12 19:00,
3周前
, 19F
04/12 19:00, 19F