[問題] 籃協理監事要不要也納入獎懲制度?

看板basketballTW作者 (5566 yo)時間1月前 (2024/03/27 08:34), 1月前編輯推噓21(22推 1噓 32→)
留言55則, 27人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 籃協常務監事郭先生認為需要有獎懲制度 那身在中國民國籃球協會 說話做事代表國家，也等於是披上國家隊戰袍 是不是也需要有獎懲制度? 籃協 所有預算、補助、有給職的薪水 拿來跟人民站在企業的角度來談 如果達不到成績、丟了臉的時候 籃協理監事們敢不敢簽字承諾? 如果打不出成績怎麼處理? 籃協理監事能不能賠償給全體國民，所有籃協的預算、補助 因為你籃協花了政府預算、補助 卻丟我們國民的臉 所以負起責任 很合乎郭先生邏輯吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.191.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1711499698.A.2FF.html
推
03/27 08:39, 1月前 , 1F
你們24小時待命嗎 沒有的話叫什麼叫
03/27 08:39, 1F
推
03/27 08:40, 1月前 , 2F
就國體大講師自打臉啊
03/27 08:40, 2F
推
03/27 08:41, 1月前 , 3F
我覺得可以~
03/27 08:41, 3F
推
03/27 08:43, 1月前 , 4F
我倒覺得中華隊獎懲制度可以實施在罰球這部分
03/27 08:43, 4F
→
03/27 08:43, 1月前 , 5F
看你各位罰球要不要繼續這麼爛下去
03/27 08:43, 5F
推
03/27 08:50, 1月前 , 6F
可以 籃協嘴臉超噁
03/27 08:50, 6F
推
03/27 08:53, 1月前 , 7F
推這篇
03/27 08:53, 7F
推
03/27 08:55, 1月前 , 8F
推 ，籃協過太爽了需要監督
03/27 08:55, 8F
推
03/27 09:06, 1月前 , 9F
需要哦
03/27 09:06, 9F
推
03/27 09:07, 1月前 , 10F
所以籃協內部到底有什麼魔力，每個想進去改革的都變
03/27 09:07, 10F
→
03/27 09:07, 1月前 , 11F
成他們討厭的樣子
03/27 09:07, 11F
→
03/27 09:09, 1月前 , 12F
03/27 09:09, 12F
推
03/27 09:24, 1月前 , 13F
要，先跟中華隊打一場，輸了懲罰
03/27 09:24, 13F
推
03/27 09:26, 1月前 , 14F
先跟政大打一場，輸了全換掉
03/27 09:26, 14F
推
03/27 09:27, 1月前 , 15F
當然不行 待命24小時已經少拿很多了
03/27 09:27, 15F
推
03/27 09:28, 1月前 , 16F
裡面有人一直給你極大好處啊 你會不會選擇護航呢？
03/27 09:28, 16F
→
03/27 09:31, 1月前 , 17F
對啊 球員獎懲 那這些籃協廢物也獎懲啊 輸球你薪水
03/27 09:31, 17F
→
03/27 09:31, 1月前 , 18F
全部吐出來加下台要不要 操你媽籃協廢物
03/27 09:31, 18F
推
03/27 09:43, 1月前 , 19F
依人團法第21條及籃協章程第25條，理事、監事是無
03/27 09:43, 19F
→
03/27 09:43, 1月前 , 20F
給職；幹事部人員(秘書長、副秘書長、顧問、組員)
03/27 09:43, 20F
→
03/27 09:43, 1月前 , 21F
依人團法第24條及章程第27條受聘僱處理會務，才有
03/27 09:43, 21F
→
03/27 09:43, 1月前 , 22F
支薪。他們會說理監事是對籃球有熱忱才在那邊的。
03/27 09:43, 22F
這沒問題 第一點 球員也都是有熱忱才打國家隊 球員也沒收籃協或監理事薪水對吧? 千萬不用很委屈 不做趕快滾~ 台灣成績越來越糟，沒有你們理監事 沒啥影響 第二 政府給籃協的補助 是出自人民納稅錢 而不是這些好有熱忱的監理事自桃腰包對吧^^ 那按郭先生的邏輯 有熱忱接下國家隊但打不好的球員要懲罰 那有熱忱接下籃協監理事的大位的 高官們，達不到成績、丟了臉 就負起責任賠償給國家 由人民納稅錢付出的所有補助收入
→
03/27 10:01, 1月前 , 23F
一般協會不論 體育協會作為政府對於專項體育的外包
03/27 10:01, 23F
→
03/27 10:01, 1月前 , 24F
單位 說是無給職我怎看都像是要閃躲飄的話術 = =
03/27 10:01, 24F
→
03/27 10:02, 1月前 , 25F
什麼講師？就是個賣保險的
03/27 10:02, 25F
推
03/27 10:17, 1月前 , 26F
體育協會人事費要自籌，所以他們每次都這樣跟我們
03/27 10:17, 26F
→
03/27 10:17, 1月前 , 27F
說，然後我們回不是自籌就不能監督，章程和國體法
03/27 10:17, 27F
→
03/27 10:17, 1月前 , 28F
子法都要求員工待遇表要經會員大會通過。只是目前
03/27 10:17, 28F
→
03/27 10:17, 1月前 , 29F
球迷會員勢力單薄，最後總是被強勢通過。
03/27 10:17, 29F
→
03/27 10:17, 1月前 , 30F
03/27 10:17, 30F
→
03/27 10:17, 1月前 , 31F
03/27 10:17, 31F
我也不為難，自籌是他們的本事，就針對政府給予的補助收入就好，如何? https://imgur.com/bixccCf
:wq 來源：籃協
推
03/27 10:26, 1月前 , 32F
建議籃球員全部拒絕徵召
03/27 10:26, 32F
→
03/27 10:40, 1月前 , 33F
03/27 10:40, 33F
※ 編輯: owen5566 (123.110.191.224 臺灣), 03/27/2024 10:42:43
→
03/27 10:42, 1月前 , 34F
政府補助沒用在人事支出 = 協會用誰不用誰關你屁事
03/27 10:42, 34F
→
03/27 10:42, 1月前 , 35F
拒絕徵召，球員轉會是不是技術性會被卡呢？
03/27 10:42, 35F
→
03/27 10:45, 1月前 , 36F
今天顧問還只是拿8萬月薪 就算顧問給80萬月薪 你沒
03/27 10:45, 36F
→
03/27 10:45, 1月前 , 37F
幫忙出自籌款你嘴個屁
03/27 10:45, 37F
→
03/27 10:45, 1月前 , 38F
協會拿自籌款出來講的態度就是這樣
03/27 10:45, 38F
→
03/27 10:45, 1月前 , 39F
但沒有補助款細目 這些都當話術看就好
03/27 10:45, 39F
→
03/27 10:48, 1月前 , 40F
不會卡啦 這年頭卡什麼 頂多就是單子不小心壓在下
03/27 10:48, 40F
→
03/27 10:48, 1月前 , 41F
面而已 顆顆顆
03/27 10:48, 41F
推
03/27 10:53, 1月前 , 42F
支持啊
03/27 10:53, 42F
→
03/27 10:53, 1月前 , 43F
既然是私人機構那就公司化啊 讓股東來監督
03/27 10:53, 43F
推
03/27 11:39, 1月前 , 44F
世界排名下降的確應該下台負責
03/27 11:39, 44F
→
03/27 11:42, 1月前 , 45F
推
03/27 11:42, 45F
噓
03/27 12:02, 1月前 , 46F
敢不敢定kpi 廢物
03/27 12:02, 46F
推
03/27 12:16, 1月前 , 47F
私人機構，所以會員應該要監督
03/27 12:16, 47F
推
03/27 12:38, 1月前 , 48F
支持
03/27 12:38, 48F
推
03/27 12:51, 1月前 , 49F
下次徵招讓他開天窗，然後懲處籃協如何？
03/27 12:51, 49F
→
03/27 12:54, 1月前 , 50F
真的要納入獎懲 這些人把祖產拿出來繳還不夠
03/27 12:54, 50F
推
03/27 14:14, 1月前 , 51F
能領高薪我也可以很有熱忱啊。常常要徵召選手的時候
03/27 14:14, 51F
→
03/27 14:14, 1月前 , 52F
就講一堆情緒勒索的話，什麼為國爭光、選你是給你機
03/27 14:14, 52F
→
03/27 14:14, 1月前 , 53F
會表現之類的，要出場費或訓練期間的薪水也會說類似
03/27 14:14, 53F
→
03/27 14:14, 1月前 , 54F
的話。那反過來說有熱忱擔任理監事是不是也不應該拿
03/27 14:14, 54F
→
03/27 14:14, 1月前 , 55F
這麼多
03/27 14:14, 55F
‣ 更多 owen5566 的文章
文章代碼(AID): #1c0scoB_ (basketballTW)
‣ 更多 owen5566 的文章
文章代碼(AID): #1c0scoB_ (basketballTW)