[問題]職業籃球賽轉播收入很弱怎麼救

看板basketballTW作者 (駿次)時間1月前 (2024/03/17 22:28), 1月前編輯推噓45(538121)
留言182則, 58人參與, 1月前最新討論串1/1
PT職業聯盟發展都已經3季以上,主客場模式讓每支球隊在自家主場出主題日打造自己的 主場來提升現場看球氣氛,打破以前SBL的那種巡迴演出模式,這是值得讚賞的 但在轉播收看這方面覺得還是相當弱勢,跟職棒還差十萬八千里 https://i.imgur.com/SqQkLM6.png
網路收看這方面雖然P線上收看不錯,但還是走免費模式,職棒平台都走付費收看,有人還 願意付費看職棒,有現場門票和平台付費收入真的賺的很多 然後在棒球版看電視收視率真的看不到職棒比賽車尾燈,而且有次MOMO電視台在播職籃比 賽,快結束了結果到職棒比賽轉播時間就切到職棒比賽轉播,可見電視台為了收視率職棒 還是比職籃好 所以職籃轉播收入要怎麼救? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.231.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1710685688.A.931.html

03/17 22:30, 1月前 , 1F
問就是推廣期,職業棒球已經發展30年是成熟的聯盟
03/17 22:30, 1F

03/17 22:30, 1月前 , 2F
了。然後…樓下幫接
03/17 22:30, 2F

03/17 22:31, 1月前 , 3F
職籃有轉播權利金嗎?不都電視台做功德播的
03/17 22:31, 3F

03/17 22:31, 1月前 , 4F
中職也是這幾年進步很多
03/17 22:31, 4F

03/17 22:31, 1月前 , 5F
本來就沒把這算在收入中
03/17 22:31, 5F
※ 編輯: liutj5800 (1.161.231.184 臺灣), 03/17/2024 22:31:36

03/17 22:31, 1月前 , 6F
轉播權利金跟贊助本來就是職業運動的重要收入 不過
03/17 22:31, 6F

03/17 22:31, 1月前 , 7F
收視率連烏龍派出所跟哆啦A夢都打不過了 也不用說會
03/17 22:31, 7F

03/17 22:31, 1月前 , 8F
多高了
03/17 22:31, 8F

03/17 22:33, 1月前 , 9F
樓上這言論我去年就講過,在這版上被轟到體無完膚
03/17 22:33, 9F

03/17 22:33, 1月前 , 10F
職籃30年的時候我再告訴你
03/17 22:33, 10F

03/17 22:33, 1月前 , 11F
都有youtube可以看 很少人用電視看吧
03/17 22:33, 11F

03/17 22:33, 1月前 , 12F
沒救
03/17 22:33, 12F

03/17 22:34, 1月前 , 13F
反正兩聯盟應該有賺拉 隊伍還要加的 賠錢生意應該沒
03/17 22:34, 13F

03/17 22:34, 1月前 , 14F
人要做
03/17 22:34, 14F

03/17 22:35, 1月前 , 15F
不過話說我家已經停掉第四台一段時間了 應該蠻多人
03/17 22:35, 15F

03/17 22:35, 1月前 , 16F
家都是這樣
03/17 22:35, 16F

03/17 22:37, 1月前 , 17F
真的不用救= = 這不是重點
03/17 22:37, 17F

03/17 22:37, 1月前 , 18F
沒救了 要救什麼
03/17 22:37, 18F

03/17 22:38, 1月前 , 19F
人家就說都用youtube看了,幹嘛救
03/17 22:38, 19F

03/17 22:39, 1月前 , 20F
職籃有三萬人看地板 中職有嗎?
03/17 22:39, 20F

03/17 22:41, 1月前 , 21F
今年中職轉播金多少啊 沒研究
03/17 22:41, 21F

03/17 22:43, 1月前 , 22F
就是觀眾不夠啊是要救什麼 你說的好像職籃已經發展
03/17 22:43, 22F

03/17 22:43, 1月前 , 23F
到規模和職棒一樣 只是轉播做不起來而已
03/17 22:43, 23F

03/17 22:43, 1月前 , 24F
網路平台收費看比不管多少人免費看好
03/17 22:43, 24F

03/17 22:44, 1月前 , 25F
隊伍越來越多是要救啥 人家老闆比你還會算的
03/17 22:44, 25F

03/17 22:44, 1月前 , 26F
所以中職2024權利金多少?!根本沒人知道啊?!
03/17 22:44, 26F

03/17 22:45, 1月前 , 27F
台籃應該是倒貼的
03/17 22:45, 27F

03/17 22:47, 1月前 , 28F
以前中職一隊5000w 現在也有嗎
03/17 22:47, 28F

03/17 22:53, 1月前 , 29F
在台灣體育台賠錢機率比經營球隊機率還高吧,我是
03/17 22:53, 29F

03/17 22:53, 1月前 , 30F
不信現在權利金是能有高啦
03/17 22:53, 30F

03/17 22:53, 1月前 , 31F
一直看打鐵很有趣嗎
03/17 22:53, 31F

03/17 22:56, 1月前 , 32F
看一堆外國人拿三分之二的分數 球皮的黏著度會高
03/17 22:56, 32F

03/17 22:58, 1月前 , 33F
不一定吧 人多贊助商多 收費人少贊助商可能會有變動
03/17 22:58, 33F

03/17 22:58, 1月前 , 34F
這種事情實在很難有個定論餒
03/17 22:58, 34F

03/17 23:05, 1月前 , 35F
怎麼救 把球賽品質變好+打好國際賽吸引球迷
03/17 23:05, 35F

03/17 23:06, 1月前 , 36F
可惜這兩項台籃目前都做不到
03/17 23:06, 36F

03/17 23:07, 1月前 , 37F
MJ去年賣黃蜂隊股份 庫班則是賣小牛隊股份
03/17 23:07, 37F

03/17 23:07, 1月前 , 38F
籃球全球化走到瓶頸 最高階NBA都如此 其他歐洲職業
03/17 23:07, 38F
還有 104 則推文
03/18 09:27, 1月前 , 143F
沒差啦 線上有3萬人看就好
03/18 09:27, 143F

03/18 09:34, 1月前 , 144F
緯來送錢這金礦不知怎麼來的,四月又有了
03/18 09:34, 144F

03/18 09:45, 1月前 , 145F
觀看的人多轉播金就高
03/18 09:45, 145F

03/18 09:52, 1月前 , 146F
輸UBA??拿全年120場例行賽中的某兩場收視率對比UBA
03/18 09:52, 146F

03/18 09:53, 1月前 , 147F
八強戰的收視率??而且UBA強弱如此分明,對戰組合差
03/18 09:53, 147F

03/18 09:54, 1月前 , 148F
的收視率有那麼高??UBA收視真有那麼高,網路聲量跟
03/18 09:54, 148F

03/18 09:54, 1月前 , 149F
討論度到底在哪個平台??
03/18 09:54, 149F

03/18 10:08, 1月前 , 150F
看起來就是3/2 3/3總共8場比賽,挑1場最高的吧
03/18 10:08, 150F

03/18 10:54, 1月前 , 151F
可以啊,就繼續逃避現實啊
03/18 10:54, 151F

03/18 11:03, 1月前 , 152F
你可能誤會<逃避現實>與<直面問題>的差異了
03/18 11:03, 152F

03/18 11:04, 1月前 , 153F
職籃的收視率就是這麼差,觀看人數就是這麼少,就是
03/18 11:04, 153F

03/18 11:05, 1月前 , 154F
不會有轉播權利金這筆收入的挹注,所以目前最該做的
03/18 11:05, 154F

03/18 11:06, 1月前 , 155F
是維持現況,而不是該去搞啥網路收費收看
03/18 11:06, 155F

03/18 11:10, 1月前 , 156F
10年前可以把收視率捧為神主牌,但現在也就是個參考
03/18 11:10, 156F

03/18 11:10, 1月前 , 157F
數據而已
03/18 11:10, 157F

03/18 12:14, 1月前 , 158F
棒球跟籃球的強度在台灣差這麼多,怎麼類比
03/18 12:14, 158F

03/18 12:20, 1月前 , 159F
電視會卡掉改播棒球欸
03/18 12:20, 159F

03/18 13:42, 1月前 , 160F
轉播權利金本來就不是職業運動的主要收入
03/18 13:42, 160F

03/18 13:42, 1月前 , 161F
收入還是靠門票和贊助商抖內
03/18 13:42, 161F

03/18 14:45, 1月前 , 162F
說權利金不是職業運動主要收入 真的蠻好笑的
03/18 14:45, 162F

03/18 15:29, 1月前 , 163F
新聞有寫現在連棒球都已經是大概只佔1/3了,而且台
03/18 15:29, 163F

03/18 15:31, 1月前 , 164F
籃收視率這麼小眾,達不到體育台願意付錢的程度,那
03/18 15:31, 164F

03/18 15:33, 1月前 , 165F
至少現在沒權利金都可以養活這麼多隊,這不該是現在
03/18 15:33, 165F

03/18 15:33, 1月前 , 166F
需要去擔心的吧
03/18 15:33, 166F

03/18 15:38, 1月前 , 167F
蠻厲害的,做不好、成績差?把它當成不重要的事情就
03/18 15:38, 167F

03/18 15:38, 1月前 , 168F
好了,跟國際賽一樣
03/18 15:38, 168F

03/18 15:41, 1月前 , 169F
因為現在大家提的方案就是取消免費觀看改成線上收費
03/18 15:41, 169F

03/18 15:41, 1月前 , 170F
啊,不然還有提出啥意見嗎??
03/18 15:41, 170F

03/18 15:42, 1月前 , 171F
那我覺得這個作法是殺雞取卵,飲鳩止渴的爛方法
03/18 15:42, 171F

03/18 15:43, 1月前 , 172F
那兩者取其輕的情況下為什麼要去注重轉播權利金??
03/18 15:43, 172F

03/18 15:44, 1月前 , 173F
球團更應該注重在球迷的進場體驗吧
03/18 15:44, 173F

03/18 15:45, 1月前 , 174F
職業比賽付費收看叫做飲鳩止渴啊?那好吧
03/18 15:45, 174F

03/18 15:46, 1月前 , 175F
因為會趕走免費仔,而且這些免費仔轉換成收視率的比
03/18 15:46, 175F

03/18 15:46, 1月前 , 176F
率可預期的不會太高啊
03/18 15:46, 176F

03/18 15:47, 1月前 , 177F
而這些免費仔就是潛在的進場客群,你連比賽都不看的
03/18 15:47, 177F

03/18 15:47, 1月前 , 178F
人最好會進場看球賽
03/18 15:47, 178F

03/18 18:02, 1月前 , 179F
P聯盟憑什麼推付費?
03/18 18:02, 179F

03/18 18:16, 1月前 , 180F
要觀眾掏錢看低水準的比賽要很有恥力
03/18 18:16, 180F

03/19 15:08, 1月前 , 181F
免費仔連進場都不進場了 只會在家裡打嘴炮
03/19 15:08, 181F

03/19 23:43, 1月前 , 182F
收掉
03/19 23:43, 182F
文章代碼(AID): #1bzltuan (basketballTW)