Re: [新聞] 聯盟同台談合併　錢薇娟：先合作比較實際

看板basketballTW作者 (陳鳥仁)時間2月前 (2024/03/09 21:01), 2月前編輯推噓29(29推 0噓 47→)
留言76則, 31人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言： : 標題： : P. LEAGUE+、T1聯盟同台談合併　錢薇娟：先合作比較實際 其實我在想，現在搞職籃是不是真的很賺錢啊 不然理論上搞職業隊，錢燒成這樣，總會有幾個球隊撐不下去退場 結果現在又聽說T1又來個台中光芒填太陽的缺 如果不賺錢的話，那現在還沒有球隊想退場的原因 該不會單純跟當年的中超一樣，大老闆手上沒有職業球隊是件很沒面子的事 理論上大量的錢流入職籃，基層經營起來，未來可能大有可為 但很多問題終究還是很難解決啦 而且國家隊落賽那麼多次，長久以來對台灣籃球還是弊大於利啦 職籃泡沫化的今天，看到這僵持不下的局面 真的是…堪憂啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1709989303.A.09F.html
推
03/09 21:02, 2月前 , 1F
阿就理論上最後目標沒觀眾不賠還小賺阿
03/09 21:02, 1F
→
03/09 21:02, 2月前 , 2F
只是現在修到什麼階段沒去瞭解就是了
03/09 21:02, 2F
→
03/09 21:03, 2月前 , 3F
看得是氣氛 排名能吃嗎
03/09 21:03, 3F
推
03/09 21:03, 2月前 , 4F
是啊 不然為啥台新下海來玩
03/09 21:03, 4F
→
03/09 21:03, 2月前 , 5F
看不懂想表達什麼= =
03/09 21:03, 5F
職籃玩到現在非但沒人退場，還一堆人擠起來，是不是真的很賺錢？ ※ 編輯: ak47good (114.45.30.230 臺灣), 03/09/2024 21:05:01
推
03/09 21:04, 2月前 , 6F
籃球隊的花費對大企業來說只是小錢
03/09 21:04, 6F
→
03/09 21:05, 2月前 , 7F
可以節稅+宣傳企業
03/09 21:05, 7F
推
03/09 21:05, 2月前 , 8F
對銀行來說玩籃球毛毛雨啦 主要還是看比較小的企業
03/09 21:05, 8F
→
03/09 21:05, 2月前 , 9F
感覺怎麼樣
03/09 21:05, 9F
推
03/09 21:06, 2月前 , 10F
二代的遊戲 練習經營+找給他們做
03/09 21:06, 10F
→
03/09 21:06, 2月前 , 11F
而且養籃球隊比棒球隊便宜多了
03/09 21:06, 11F
推
03/09 21:13, 2月前 , 12F
不傳說只有新竹是有賺錢的 富邦這季如果加啦啦隊演
03/09 21:13, 12F
→
03/09 21:13, 2月前 , 13F
唱會應該有賺錢吧？
03/09 21:13, 13F
推
03/09 21:13, 2月前 , 14F
籃球人數你算一下就知道壓力其實小多了
03/09 21:13, 14F
推
03/09 21:14, 2月前 , 15F
傳說只有新竹有賺錢 結果開季後新竹看起來最窮
03/09 21:14, 15F
→
03/09 21:14, 2月前 , 16F
我覺得是不同事項吧 聯盟分潤只有新竹賺
03/09 21:14, 16F
→
03/09 21:15, 2月前 , 17F
但公司運營 就很難講
03/09 21:15, 17F
→
03/09 21:17, 2月前 , 18F
03/09 21:17, 18F
→
03/09 21:17, 2月前 , 19F
兩隊
03/09 21:17, 19F
推
03/09 21:19, 2月前 , 20F
對於上市公司等級的球團來說都不是什麼大錢 股東制
03/09 21:19, 20F
→
03/09 21:19, 2月前 , 21F
的才比較有壓力因為要看股東投入多少資本額
03/09 21:19, 21F
→
03/09 21:21, 2月前 , 22F
對金控來說籃球真的只是花小錢而已
03/09 21:21, 22F
→
03/09 21:22, 2月前 , 23F
新竹好像就是股東制
03/09 21:22, 23F
推
03/09 21:25, 2月前 , 24F
就富二代的玩具阿 沒看過閃電霹靂車嗎
03/09 21:25, 24F
→
03/09 21:25, 2月前 , 25F
零用錢買一個隊 輕輕鬆鬆
03/09 21:25, 25F
推
03/09 21:26, 2月前 , 26F
下一季看有幾隊就知道啦
03/09 21:26, 26F
推
03/09 21:26, 2月前 , 27F
股東制會牽扯到股東們各自的期望值啊 假設個人投了
03/09 21:26, 27F
→
03/09 21:26, 2月前 , 28F
上千萬結果每年才回收幾十萬未必每個人都能接受
03/09 21:26, 28F
→
03/09 21:27, 2月前 , 29F
除非放長期看發展是好的才會接受吧
03/09 21:27, 29F
推
03/09 21:49, 2月前 , 30F
P好像兩至三隊賺錢(加季後賽)，T我猜都賠很慘
03/09 21:49, 30F
推
03/09 22:02, 2月前 , 31F
去年不是說只有攻城獅賺？
03/09 22:02, 31F
→
03/09 22:03, 2月前 , 32F
P的部分 t不知道
03/09 22:03, 32F
推
03/09 22:05, 2月前 , 33F
攻城獅上季賺錢，本季還曾打算群募2000萬，這財力也
03/09 22:05, 33F
→
03/09 22:05, 2月前 , 34F
是很謎
03/09 22:05, 34F
→
03/09 22:06, 2月前 , 35F
台灣職業運動球隊大部分都是賠錢，賠多賠少而已
03/09 22:06, 35F
推
03/09 22:07, 2月前 , 36F
有沒有賺，不好說，但cp值應該是肯定的
03/09 22:07, 36F
→
03/09 22:07, 2月前 , 37F
cp值高
03/09 22:07, 37F
→
03/09 22:12, 2月前 , 38F
確實（樓上說的可能也是），不然以台灣老闆摳門的
03/09 22:12, 38F
→
03/09 22:12, 2月前 , 39F
程度來說，怎麼會有人一直想跳進來呢？
03/09 22:12, 39F
推
03/09 22:22, 2月前 , 40F
台中光芒是原本太陽要去基隆，所以台中贊助商自己
03/09 22:22, 40F
→
03/09 22:22, 2月前 , 41F
要組一隊吧，結果卻是太陽直接消失....
03/09 22:22, 41F
→
03/09 22:23, 2月前 , 42F
基隆要多1隊則是完全沒消息
03/09 22:23, 42F
推
03/09 22:24, 2月前 , 43F
富二代的玩具啊 因為沒幾個富二代玩得起棒球 只能
03/09 22:24, 43F
→
03/09 22:24, 2月前 , 44F
玩籃球
03/09 22:24, 44F
推
03/09 22:25, 2月前 , 45F
合作取代合併 好熟悉的一句話
03/09 22:25, 45F
→
03/09 22:28, 2月前 , 46F
現況來看，就是錢一直進來，球隊愈來愈多。但是有沒
03/09 22:28, 46F
→
03/09 22:28, 2月前 , 47F
有真的導致這個運動產業基層愈來愈多人進來，基層愈
03/09 22:28, 47F
→
03/09 22:28, 2月前 , 48F
來愈紮實還是一個問題。還是要放長遠來看才知道，臺
03/09 22:28, 48F
→
03/09 22:28, 2月前 , 49F
灣目前投入籃球超過10年的球隊只有富邦跟璞園而已。
03/09 22:28, 49F
→
03/09 22:28, 2月前 , 50F
（先不算公家的台啤跟台銀）。相比日韓菲平均球隊年
03/09 22:28, 50F
→
03/09 22:28, 2月前 , 51F
紀的20年甚至30年以上，落差還是非常大
03/09 22:28, 51F
→
03/09 22:30, 2月前 , 52F
韓國KBL就算投資都是大財團到現在大多超過20年，但
03/09 22:30, 52F
→
03/09 22:30, 2月前 , 53F
是市場依然就是一個不上不下的結構跟階段。
03/09 22:30, 53F
推
03/09 23:31, 2月前 , 54F
比較好奇T1為啥不加入PLG 而是另外創聯盟
03/09 23:31, 54F
推
03/09 23:40, 2月前 , 55F
如果真的節稅，那大家為啥不加入SBL就好了
03/09 23:40, 55F
→
03/09 23:40, 2月前 , 56F
開銷可能還更小
03/09 23:40, 56F
推
03/09 23:44, 2月前 , 57F
10年球隊？裕隆表示
03/09 23:44, 57F
推
03/09 23:47, 2月前 , 58F
新竹簽了一堆好手怎麼可能窮 洋將也是每個看起來都
03/09 23:47, 58F
→
03/09 23:47, 2月前 , 59F
不便宜 霍立飛跟CBA搶來的不是嗎 克拉看起來也很貴
03/09 23:47, 59F
推
03/10 00:04, 2月前 , 60F
類似幫企業宣傳的效果吧
03/10 00:04, 60F
推
03/10 00:19, 2月前 , 61F
職籃的經營成本只是職棒的零頭
03/10 00:19, 61F
→
03/10 03:19, 2月前 , 62F
減稅，有減稅差很多，之前算大概，假如有政府核可，
03/10 03:19, 62F
→
03/10 03:19, 2月前 , 63F
球團注入的資源減稅額度不在1000萬內，減稅跟節稅不
03/10 03:19, 63F
→
03/10 03:19, 2月前 , 64F
一樣，比如1000萬下去原本要課200，但投運動產業不
03/10 03:19, 64F
→
03/10 03:19, 2月前 , 65F
只不用課200，還有100的額度不用繳，所以基本上可以
03/10 03:19, 65F
→
03/10 03:19, 2月前 , 66F
看做投入資金回收6成就打平，然後這兩三年因為減稅
03/10 03:19, 66F
→
03/10 03:19, 2月前 , 67F
廣告投入運動賽事的量明顯增多，籃球又那麼便宜，不
03/10 03:19, 67F
→
03/10 03:19, 2月前 , 68F
如說有減稅條例的狀態下，玩籃球還玩到賠錢不如當觀
03/10 03:19, 68F
→
03/10 03:19, 2月前 , 69F
眾吧，以上個人看法，減稅有說錯的再指證，謝謝
03/10 03:19, 69F
推
03/10 04:45, 2月前 , 70F
感覺是很意外t1一直沒倒 想不到吧
03/10 04:45, 70F
推
03/10 10:20, 2月前 , 71F
同一聯盟中 各隊想法不一樣 到時候可能不是聯盟
03/10 10:20, 71F
→
03/10 10:20, 2月前 , 72F
決定一切
03/10 10:20, 72F
推
03/10 11:19, 2月前 , 73F
SBL有補助也沒倒，但是球隊轉賣、解散、退出不斷
03/10 11:19, 73F
→
03/10 11:20, 2月前 , 74F
P跟T現在只是在浪頭上，過幾年就是理性與感性的對決
03/10 11:20, 74F
推
03/10 12:51, 2月前 , 75F
回54樓，本來中信海神想加p被阻擋了
03/10 12:51, 75F
→
03/11 09:31, 2月前 , 76F
看到錢姊 開始也會覺得這個人只會出來講廢話?
03/11 09:31, 76F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1bx5st2V (basketballTW)
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1bx5st2V (basketballTW)