Re: [討論] 張宗憲是不是每到關鍵時刻都在戳
看板basketballTW作者kyleliu2000 (Evaweed)時間2月前 (2024/03/04 03:14)推噓19(20推 1噓 15→)留言36則, 20人參與討論串4/4 (看更多)
怒刪原文
你這球根本是用上帝視角在看
69跟部長 依平常的表現來看啦
你是宗憲你會特別盯誰
69跑的那個地方石博恩是卡內線畢竟只差一分
但他的手感能力接到球
直接轉身跳投絕殺
或者石太近一步過跳投也是很有可能的
所以宗憲幫追69前面很合理啊
梅克那種體型臂展檔前面直傳給布朗不可能
失誤率偏高甚至有鮭魚
內線有小夫所以不用擔心
加上依部長的3分能力好吧追69比較實在
而且雙方教練應該都有交代
戰術做給他的機率也高
接下來回頭他瞄到不對部長跑出來要接球
隊友已被卡死 趕快跑過去還能追到
重點 重點沒有直接撞上去犯規
就已經很猛了…
這種球就是防守到位
但是進攻的就是無解進你能怎麼辦
要黑也找別的點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.218.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1709493271.A.FFF.html
→
03/04 06:40,
2月前
, 1F
03/04 06:40, 1F
噓
03/04 06:55,
2月前
, 2F
03/04 06:55, 2F
推
03/04 07:08,
2月前
, 3F
03/04 07:08, 3F
推
03/04 07:59,
2月前
, 4F
03/04 07:59, 4F
→
03/04 07:59,
2月前
, 5F
03/04 07:59, 5F
→
03/04 07:59,
2月前
, 6F
03/04 07:59, 6F
→
03/04 08:19,
2月前
, 7F
03/04 08:19, 7F
→
03/04 08:19,
2月前
, 8F
03/04 08:19, 8F
推
03/04 08:25,
2月前
, 9F
03/04 08:25, 9F
推
03/04 08:27,
2月前
, 10F
03/04 08:27, 10F
推
03/04 08:50,
2月前
, 11F
03/04 08:50, 11F
推
03/04 08:56,
2月前
, 12F
03/04 08:56, 12F
推
03/04 08:56,
2月前
, 13F
03/04 08:56, 13F
推
03/04 08:56,
2月前
, 14F
03/04 08:56, 14F
→
03/04 08:57,
2月前
, 15F
03/04 08:57, 15F
推
03/04 08:58,
2月前
, 16F
03/04 08:58, 16F
推
03/04 08:59,
2月前
, 17F
03/04 08:59, 17F
推
03/04 09:35,
2月前
, 18F
03/04 09:35, 18F
推
03/04 10:28,
1月前
, 19F
03/04 10:28, 19F
→
03/04 10:28,
1月前
, 20F
03/04 10:28, 20F
→
03/04 10:28,
1月前
, 21F
03/04 10:28, 21F
→
03/04 10:28,
1月前
, 22F
03/04 10:28, 22F
→
03/04 10:28,
1月前
, 23F
03/04 10:28, 23F
→
03/04 10:28,
1月前
, 24F
03/04 10:28, 24F
→
03/04 10:28,
1月前
, 25F
03/04 10:28, 25F
推
03/04 10:32,
1月前
, 26F
03/04 10:32, 26F
→
03/04 10:32,
1月前
, 27F
03/04 10:32, 27F
推
03/04 10:36,
1月前
, 28F
03/04 10:36, 28F
推
03/04 11:11,
1月前
, 29F
03/04 11:11, 29F
推
03/04 12:06,
1月前
, 30F
03/04 12:06, 30F
推
03/04 12:10,
1月前
, 31F
03/04 12:10, 31F
→
03/04 12:10,
1月前
, 32F
03/04 12:10, 32F
推
03/04 12:46,
1月前
, 33F
03/04 12:46, 33F
推
03/04 14:50,
1月前
, 34F
03/04 14:50, 34F
→
03/04 14:52,
1月前
, 35F
03/04 14:52, 35F
推
03/04 14:53,
1月前
, 36F
03/04 14:53, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
36
55