Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢

看板basketballTW作者 (The Point)時間2月前 (2024/02/26 19:38), 2月前編輯推噓5(13推 8噓 28→)
留言49則, 16人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ppoor2005 (喵喵晴語)》之銘言： : 打國際賽,是不是身高佔最大優勢 : 國外動不動就190以上的後衛,更別說中鋒都205~210以上 : 每看球員名單,最主要就是看"身高"..這真的不可否認 : 籃球這運動是不是只要身高夠高,就搶先佔一半優勢呢 : 連靠近NBA最接近的男人 > 壘哥, 好歹也有200公分 : 是不注定身高沒190根本打不進國際賽呢 : ※ 編輯: ppoor2005 (219.70.31.157 臺灣) 身高對應體能、球技 以Fiba沒有禁區三秒 其實22X的球員非常有優勢 他可以彌補好幾個檔次的體能+球技 也就是說在這種規則下 布拉可以繳出不輸魔獸的數據 退而求其次就是臂展彌補 就像戴維斯對到易帝 差10幾公分，但臂展優秀+黑人體能 一樣可以五五開 那以後衛來說 很顯然的河村、富堅速度、投籃 都在台籃矮後衛之上 當年小安還沒進化守富堅表現還不錯 但現在要對河村應該也是被過爆 看能不能打到互轟局 這時候要補的就是180以上控球 可以靠身材低位壓矮後衛 吸引協防再傳導 這部分盈駿也不擅長 其他人更不用說了 簡單來說，亞洲人身體條件輸人 中國靠長人陣彌補差距 日本、韓國快狠準+歸化 日本又打的更快一點 台灣如果盛產矮後衛 就應該要求單打、個人能力 不要再HBL折返跑灑熱血了 神盾防守也是假的 對了 球技也不能太差 看過李家瑞 200，低位不能吃185後衛 不只12345次了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.44.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708947493.A.1E2.html ※ 編輯: abc3268 (114.137.44.147 臺灣), 02/26/2024 19:40:48
噓
02/26 20:00, 2月前 , 1F
不是打國際賽 是籃球本來就是高個子的遊戲..
02/26 20:00, 1F
→
02/26 20:17, 2月前 , 2F
不是 是因為你的快不是真的快 nba一堆長人都被當功
02/26 20:17, 2F
→
02/26 20:17, 2月前 , 3F
能球員 這是小球的世界
02/26 20:17, 3F
噓
02/26 20:19, 2月前 , 4F
第一段看完就直接噓了，布拉數據不輸魔獸？什麼廢
02/26 20:19, 4F
→
02/26 20:19, 2月前 , 5F
文
02/26 20:19, 5F
推
02/26 20:41, 2月前 , 6F
FIBA不是小球世界喔 除非你是靠球員實力輾壓 不然
02/26 20:41, 6F
→
02/26 20:41, 2月前 , 7F
去年美國就不會奪銅了
02/26 20:41, 7F
推
02/26 20:50, 2月前 , 8F
只要你守的住 投的進 身高根本不是重點
02/26 20:50, 8F
推
02/26 20:52, 2月前 , 9F
籃球的規則就是投進多的贏 高快準C3取2就會贏
02/26 20:52, 9F
→
02/26 20:53, 2月前 , 10F
又高又快又準就是KD宇宙勇
02/26 20:53, 10F
推
02/26 20:53, 2月前 , 11F
只要得分比對方高 你全隊165也沒差
02/26 20:53, 11F
推
02/26 20:54, 2月前 , 12F
fiba比nba更吃身材，防守禁區可以塞滿人
02/26 20:54, 12F
推
02/26 20:57, 2月前 , 13F
美國歷來只有歐肥(萝一不算)明顯虐禁區，TD都吃癟回
02/26 20:57, 13F
→
02/26 20:57, 2月前 , 14F
家
02/26 20:57, 14F
噓
02/26 21:19, 2月前 , 15F
多落後的觀點才會覺得有巨塔就行 看看中國上屆世界
02/26 21:19, 15F
→
02/26 21:19, 2月前 , 16F
杯 多慘
02/26 21:19, 16F
→
02/26 21:20, 2月前 , 17F
再看看 日本 明顯世界潮流就是要打小球 但回防/機
02/26 21:20, 17F
→
02/26 21:20, 2月前 , 18F
動性好的5號 才能打出一片天
02/26 21:20, 18F
推
02/26 21:22, 2月前 , 19F
簡單來說現在 直接規劃湯瑪士 +台灣後衛群 打砲轟
02/26 21:22, 19F
→
02/26 21:22, 2月前 , 20F
建立體系 就最佳解了
02/26 21:22, 20F
→
02/26 21:27, 2月前 , 21F
就搞一個台灣姚明 壓力就小很多了
02/26 21:27, 21F
→
02/26 21:29, 2月前 , 22F
中國補強籃球也是先 搞一個姚明
02/26 21:29, 22F
噓
02/26 22:30, 2月前 , 23F
全隊165? 試試看啊 笑死☺
02/26 22:30, 23F
推
02/26 22:44, 2月前 , 24F
打跑轟首先要能把球投進XD
02/26 22:44, 24F
推
02/26 23:03, 2月前 , 25F
打跑轟要先會運球吧 台灣的控衛...
02/26 23:03, 25F
→
02/26 23:11, 2月前 , 26F
易只有210左右而已......
02/26 23:11, 26F
噓
02/27 00:00, 2月前 , 27F
日本新潮流一樣被歐美長人陣屌虐
02/27 00:00, 27F
噓
02/27 00:07, 2月前 , 28F
美麗國小球夠頂尖了吧，打歐美強權一樣
02/27 00:07, 28F
→
02/27 00:07, 2月前 , 29F
吃鱉
02/27 00:07, 29F
推
02/27 00:37, 2月前 , 30F
那中國人長人陣呢 還不是被屌虐
02/27 00:37, 30F
→
02/27 00:38, 2月前 , 31F
離台灣最近的中國 日本 你覺得我們抄作業 哪個比較
02/27 00:38, 31F
→
02/27 00:38, 2月前 , 32F
容易達成符合中華隊球風呢?
02/27 00:38, 32F
噓
02/27 00:51, 2月前 , 33F
別瞎扯什麼台灣。沒身高，以為每個都nba噢
02/27 00:51, 33F
→
02/27 00:52, 2月前 , 34F
美麗國那套也在電視上表演過怎麼吃鱉啦
02/27 00:52, 34F
推
02/27 03:44, 2月前 , 35F
日韓跟中國的籃球底蘊，很明顯還是中國比較高，看一
02/27 03:44, 35F
→
02/27 03:44, 2月前 , 36F
下去年U19、U16就知道；中國現在03～05後這批開始大
02/27 03:44, 36F
→
02/27 03:44, 2月前 , 37F
量往歐美送過去，觀念跟上，日韓就很難保持優勢了
02/27 03:44, 37F
→
02/27 03:45, 2月前 , 38F
台灣跟著日本走是別無選擇的決策方式，身材體格養
02/27 03:45, 38F
→
02/27 03:45, 2月前 , 39F
不出中國那樣的尺寸
02/27 03:45, 39F
推
02/27 03:50, 2月前 , 40F
當然中港台兩岸三地，要檢討的重點不是身材贏日本多
02/27 03:50, 40F
→
02/27 03:50, 2月前 , 41F
少，而是為什麼美國僅四百多萬華人，就能養出一個林
02/27 03:50, 41F
→
02/27 03:50, 2月前 , 42F
書豪，而中港台三地合計快14.5億人，卻只有中國勉強
02/27 03:50, 42F
→
02/27 03:51, 2月前 , 43F
養出一個沾到NBA邊緣，實力還差巔峰豪哥一大截的孫
02/27 03:51, 43F
→
02/27 03:51, 2月前 , 44F
悅
02/27 03:51, 44F
噓
02/27 03:54, 2月前 , 45F
台灣2300萬 養出洋基王牌王建民 道奇最低ERA郭泓志
02/27 03:54, 45F
→
02/27 03:55, 2月前 , 46F
曾經世界最高薪投手 陳偉殷 路怎麼選很容易看了吧
02/27 03:55, 46F
→
02/27 03:55, 2月前 , 47F
亞洲籃球所謂底蘊 NBA沒什麼在意的...
02/27 03:55, 47F
推
02/27 20:48, 2月前 , 48F
小安單打 個人能力都好啊 當初國際賽還切爆黎巴嫩
02/27 20:48, 48F
→
02/27 20:48, 2月前 , 49F
可惜職籃後沒打過國家隊
02/27 20:48, 49F
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1bt7Wb7Y (basketballTW)
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1bt7Wb7Y (basketballTW)