[問題] 陳又瑋vs?

看板basketballTW作者 (衣索比亞)時間4月前 (2024/01/21 19:24), 4月前編輯推噓53(56推 3噓 99→)
留言158則, 42人參與, 4月前最新討論串1/1
最早我記得是陳又瑋vs阿吉或3500 這季開始跟小白比了但我個人很確定 這季小白>陳又瑋 現在我覺得是不是該拿關達佑出來比了？ 關達佑體能、防守、推快攻反擊、切入破壞力都比陳又瑋好 陳唯一贏的應該是失誤比較少？ 但失誤比較少也有可能是陳也沒那麼多 切入破壞或是陳又瑋其實都打得很安全？ 打得很普通，打得很平庸但防守也沒很好 打得平庸還要他打30+分鐘 關達佑>陳又瑋大家覺得？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1705836273.A.CC5.html
推
01/21 19:25, 4月前 , 1F
陳怎麼會退化成這樣…
01/21 19:25, 1F
→
01/21 19:26, 4月前 , 2F
你再想一下 我先看表弟
01/21 19:26, 2F
推
01/21 19:26, 4月前 , 3F
養成彭俊諺 哎
01/21 19:26, 3F
噓
01/21 19:26, 4月前 , 4F
還想去CBA啊
01/21 19:26, 4F
→
01/21 19:26, 4月前 , 5F
現代籃球控球沒攻擊能力就是這慘樣
01/21 19:26, 5F
推
01/21 19:26, 4月前 , 6F
結論…自主進攻能力的差異
01/21 19:26, 6F
推
01/21 19:26, 4月前 , 7F
大家都知道 他沒外線 他自己嘗試的慾望越來越低
01/21 19:26, 7F
推
01/21 19:27, 4月前 , 8F
不用比了 兩個都很爛= = 下季淘汰掉就好
01/21 19:27, 8F
推
01/21 19:27, 4月前 , 9F
我愛說實話 搞不好他去其他隊就復活了
01/21 19:27, 9F
→
01/21 19:27, 4月前 , 10F
鋼鐵人現在就... 對阿
01/21 19:27, 10F
噓
01/21 19:27, 4月前 , 11F
葉大同又是你
01/21 19:27, 11F
→
01/21 19:27, 4月前 , 12F
關三分命中率10% 陳 23.9%
01/21 19:27, 12F
→
01/21 19:27, 4月前 , 13F
你要確定喔
01/21 19:27, 13F
推
01/21 19:28, 4月前 , 14F
不考慮球商的話，關確實可以比下又瑋
01/21 19:28, 14F
→
01/21 19:28, 4月前 , 15F
vs和平籃球館的陳又瑋
01/21 19:28, 15F
推
01/21 19:29, 4月前 , 16F
VS高承恩 如何
01/21 19:29, 16F
→
01/21 19:30, 4月前 , 17F
下一站要去CBA了 終於可以解脫
01/21 19:30, 17F
→
01/21 19:30, 4月前 , 18F
VS魏嘉豪
01/21 19:30, 18F
→
01/21 19:30, 4月前 , 19F
南山同期隊友
01/21 19:30, 19F
推
01/21 19:36, 4月前 , 20F
鳥到不行的鳥
01/21 19:36, 20F
→
01/21 19:36, 4月前 , 21F
關體能防守贏 三分哪裡贏... 又瑋整體進攻還是比較
01/21 19:36, 21F
→
01/21 19:36, 4月前 , 22F
好
01/21 19:36, 22F
→
01/21 19:36, 4月前 , 23F
算了吧 不用踩一捧一 又瑋雖然很落漆 但關現在來鋼
01/21 19:36, 23F
→
01/21 19:36, 4月前 , 24F
打先發控只會更好笑 大宗直接心臟病發
01/21 19:36, 24F
→
01/21 19:37, 4月前 , 25F
魏也不能比了 再往下找看看吧各位
01/21 19:37, 25F
推
01/21 19:38, 4月前 , 26F
政委吧
01/21 19:38, 26F
→
01/21 19:40, 4月前 , 27F
生涯第一季即巔峰
01/21 19:40, 27F
推
01/21 19:41, 4月前 , 28F
葉大同：報...報報...報告教...教練....
01/21 19:41, 28F
推
01/21 19:44, 4月前 , 29F
魏嘉豪吧 兩個現在看起來差不多
01/21 19:44, 29F
→
01/21 19:44, 4月前 , 30F
怎麼會有人覺得我在踩一捧一阿？陳要跟關來比了還
01/21 19:44, 30F
→
01/21 19:44, 4月前 , 31F
不悲劇喔…
01/21 19:44, 31F
→
01/21 19:46, 4月前 , 32F
關目前是1/10啦，但去年有24.2%三分
01/21 19:46, 32F
→
01/21 19:47, 4月前 , 33F
原來又瑋三分贏喔抱歉啦我沒差清楚
01/21 19:47, 33F
※ 編輯: a30332520 (101.10.93.119 臺灣), 01/21/2024 19:47:27
→
01/21 19:48, 4月前 , 34F
關守爆高國豪
01/21 19:48, 34F
推
01/21 19:48, 4月前 , 35F
姐夫吧^ - ^
01/21 19:48, 35F
推
01/21 20:11, 4月前 , 36F
陳又瑋到底有什麼心魔???
01/21 20:11, 36F
噓
01/21 21:14, 4月前 , 37F
Bro+第一後衛，心早已在CBA
01/21 21:14, 37F
推
01/21 21:20, 4月前 , 38F
陳又瑋跟李愷諺差不多吧 上場毫無作用
01/21 21:20, 38F
還有 80 則推文
→
01/22 14:52, 4月前 , 119F
就跟你說上場時間有差 而且如果你有看比賽 不覺得小
01/22 14:52, 119F
→
01/22 14:52, 4月前 , 120F
白攻防的積極度都大於又瑋嗎？
01/22 14:52, 120F
推
01/22 14:52, 4月前 , 121F
放心啦 已經說過不會檢舉就是不會檢舉
01/22 14:52, 121F
→
01/22 14:54, 4月前 , 122F
防守？籃板還是抄截小白有贏？我看數據小白都輸啊
01/22 14:54, 122F
→
01/22 14:54, 4月前 , 123F
？
01/22 14:54, 123F
→
01/22 14:54, 4月前 , 124F
還是要說如果多給小白6分鐘就會贏？
01/22 14:54, 124F
→
01/22 14:56, 4月前 , 125F
還是說數據不準不用看
01/22 14:56, 125F
→
01/22 14:56, 4月前 , 126F
那你怎麼說服別人你感覺的小白大於又瑋？
01/22 14:56, 126F
推
01/22 14:59, 4月前 , 127F
另外失誤和犯規又是小白比較高…
01/22 14:59, 127F
→
01/22 14:59, 4月前 , 128F
然後小白大於又瑋這樣…
01/22 14:59, 128F
推
01/22 15:00, 4月前 , 129F
所以你就是數據至上嘛 還說有看比賽... 還有大部份
01/22 15:00, 129F
→
01/22 15:00, 4月前 , 130F
人都認為小白>又瑋 你看這篇除了你有人反駁原po嗎
01/22 15:00, 130F
→
01/22 15:01, 4月前 , 131F
所以結論 小白命中率略高 得分 籃板 抄截 助攻 犯
01/22 15:01, 131F
→
01/22 15:01, 4月前 , 132F
規 失誤都比又瑋低 然後小白大於又瑋？
01/22 15:01, 132F
→
01/22 15:02, 4月前 , 133F
所以就你認為嘛
01/22 15:02, 133F
→
01/22 15:02, 4月前 , 134F
你認為我就尊重啊
01/22 15:02, 134F
→
01/22 15:02, 4月前 , 135F
沒事了
01/22 15:02, 135F
→
01/23 12:00, 4月前 , 136F
會尊重別人言論不錯哦 所以你能給這兩個人打法評語
01/23 12:00, 136F
→
01/23 12:00, 4月前 , 137F
嗎？一直說你有看比賽
01/23 12:00, 137F
→
01/23 12:08, 4月前 , 138F
阿 不該逼你給評語的
01/23 12:08, 138F
推
01/25 08:55, 4月前 , 139F
尊重別人這個很基本不需要大驚小怪..倒是你該學習
01/25 08:55, 139F
→
01/25 08:55, 4月前 , 140F
如何尊重別人的發言..別再一直別人講A硬要逼人講B
01/25 08:55, 140F
推
01/25 09:00, 4月前 , 141F
不過至少最後你逼人的毛病牙起來的時候還有即時克
01/25 09:00, 141F
→
01/25 09:00, 4月前 , 142F
制 有進步了 加油～
01/25 09:00, 142F
推
01/25 12:21, 4月前 , 143F
討論這篇最主要的議題也能說逼 那你還要討論啥？看
01/25 12:21, 143F
→
01/25 12:21, 4月前 , 144F
數據誰都嘛會...沒認真看比賽 講不出其他評語 有這
01/25 12:21, 144F
→
01/25 12:21, 4月前 , 145F
麼難承認嗎
01/25 12:21, 145F
推
01/25 16:21, 4月前 , 146F
有認真看比賽而且也講的出評語啊
01/25 16:21, 146F
→
01/25 16:21, 4月前 , 147F
可是你越逼我就越不想講啊
01/25 16:21, 147F
→
01/25 16:23, 4月前 , 148F
只要在講A的時候別硬扯B還硬要別人講就不會發生這
01/25 16:23, 148F
→
01/25 16:23, 4月前 , 149F
問題了
01/25 16:23, 149F
推
01/26 09:00, 4月前 , 150F
又在那邊顧左右而言他了 我一開始都在討論這篇的議
01/26 09:00, 150F
→
01/26 09:01, 4月前 , 151F
題 反而是你先人身攻擊我的個性 誰在硬扯？你所謂的
01/26 09:01, 151F
→
01/26 09:01, 4月前 , 152F
硬扯是我舉例來質疑你的數據論 根本沒有偏題 這麼簡
01/26 09:01, 152F
→
01/26 09:01, 4月前 , 153F
單的問題回答不了就算了 要你講這篇最核心議題比較
01/26 09:01, 153F
→
01/26 09:01, 4月前 , 154F
兩人打法也不行 只會在那邊逼逼逼 如果別人請你分想
01/26 09:01, 154F
→
01/26 09:01, 4月前 , 155F
觀點就叫逼 那你是討論的還是來吵架的？講不出論點
01/26 09:01, 155F
→
01/26 09:01, 4月前 , 156F
又想爭輸贏 一點辯論的風度也沒有 說實話這行為滿幼
01/26 09:01, 156F
→
01/26 09:01, 4月前 , 157F
稚的
01/26 09:01, 157F
→
01/26 09:01, 4月前 , 158F
*分享
01/26 09:01, 158F
‣ 更多 a30332520 的文章
文章代碼(AID): #1bhFxnp5 (basketballTW)