[討論] 葉丙成FB 面對雞蛋跟高牆，你選擇支持哪一方？

看板basketballTW作者 (噓文也可以很溫柔)時間4月前 (2023/12/13 14:31), 4月前編輯推噓24(36推 12噓 90→)
留言138則, 42人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
【面對雞蛋跟高牆，你選擇支持哪一方？】 這兩天著涼，下午當了五小時評審後，回到家發燒畏寒。在被子裡病懨懨之時，看到了高 中體總秘書長說： 「外界的聲音都有聽到了，等到這學年度的籃球聯賽（國、高中）結束後，就會盡快召集 各學校的教練，只要大家討論過後沒有意見，我們就會採共識決的方式修改規定。」 我看了之後，這裡面的思維比畏寒更令我心寒。畏寒病中驚坐起，只好再寫一篇回應之。 ——— 村上春樹說過：「以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。無論高 牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」 孩子跟教練，誰是雞蛋？誰是高牆？你選擇的是哪一邊？當高中體總說要以「教練們」的 共識決修改規定時，你就知道，高中體總一直都是選擇在高牆那一邊，而不是孩子這一邊 。 體總和許多教練，口口聲聲說這個轉學就要禁賽一年的規定，是為了防止惡性挖角。說是 教練培養的孩子被其他學校挖角，會讓教練培養選手的苦心白費，所以才有這樣的規定云 云。 這種說法，很明顯地就是只站在教練的立場。是的，被挖角的教練值得同情（但也要看被 挖角的原因是什麼），但這些年來被轉學禁賽錯殺的孩子們，難道就不值得同情？ 幾個月前，我參加了體育署召開的公聽會，聽著各方意見談轉學禁賽的規定。我越聽越覺 得這規定真的很糟，會造成很多的流弊。但為什麼這麼多年來，大家都當作沒看到？以我 來看，至少就有幾個很危險的流弊，而且都會對孩子造成很大的傷害： 1. 當有轉學禁賽條款時，在這個賽局裡，對於球隊教練而言，最好的策略就是先把別人 想要的球員都霸佔下來。有名氣的教練，只要用學校跟教練的名氣盡可能把好球員都簽下 來，就立於不敗之地了。 簽之前，跟孩子說各種承諾，說進來後絕對會讓他當球隊主力。等到簽進來後，沒成為教 練愛將，教練沒履行承諾，不讓他上場。怎麼辦？這孩子不但這一年上不了場，如果轉學 還要再一年不能上場，總共兩年不能上場。請問哪個中學生的球技可以經得起兩年的荒廢 ？但如果不走，可能三年都上不了場。到底這孩子是該走，還是不走？ 不管走或不走，付出代價的都是孩子！兩年的荒廢 vs. 三年上不了場！ 2. 當有轉學禁賽條款時，如果教練的教學方式有問題，或是對孩子很糟糕的對待，甚至 如果運氣很糟遇到教練會做出霸凌、侵害的行為時，這孩子敢說嗎？敢離開嗎？ 一個只會打球的偏鄉孩子，當他被不合理的對待時，他無法保護自己，也無法逃離。因為 逃離轉校就要坐球監，運動之路就可能受阻。於是他只好咬著牙繼續忍受不合理的對待， 直到有一天他絕望到連運動之路都放棄了、加入幫派了。 請問，付出代價的是誰？又是孩子！ ——— 固然有教練的苦心栽培，因為球員被挖角而受害，所以訂了這樣的規則。但為什麼訂規則 都只想到保護「教練」？要修改還要「教練」們有共識才行？那到底誰幫這些受害的孩子 想呢？當孩子跟大人放在天平上時，體育署、高中體總，不是更應該為相對弱勢的孩子們 想嗎？ 我就問，當一個孩子被教練不合理的對待時，在轉學禁賽規定下，面對有問題的教練時， 他如何為自己發聲？這些孩子的人權呢？誰來保障？ 當大家想著說要保護選手被挖角的教練他們多可憐時，你有看到那些因為得罪教練而中斷 了他唯一出頭之路的孩子嗎？你有看到那些被花言巧語騙進球隊後，被教練有恃無恐地冷 凍著無法上場而心冷的孩子嗎？這些年來有多少有才華、有天份的孩子，就因此斷送了運 動之路？ 當雞蛋遇到高牆時，你到底要選擇支持雞蛋，還是高牆？還是因為高牆已經在那幾十年了 ，就覺得誰叫雞蛋活該自己要去撞高牆？ 不管高牆已經在那多少年了，我都會選擇雞蛋。 來源： https://fbook.cc/4wcg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1702449080.A.56D.html ※ 編輯: joejoe14758 (111.71.212.113 臺灣), 12/13/2023 14:33:14
推
12/13 14:33, 4月前 , 1F
其實我覺得現在兩方沒共識欸==
12/13 14:33, 1F
→
12/13 14:33, 4月前 , 2F
應該說沒交集才對
12/13 14:33, 2F
→
12/13 14:33, 4月前 , 3F
一方堅持規則有問題 一方堅持行之有年都沒事
12/13 14:33, 3F
"行之有年都沒事" 是錯的 只是沒有被重視 https://fbook.cc/4wck 節錄部分文字： 監察院四年前的新聞稿，學生被教練體罰、性騷擾、性侵害。最後學生轉學還要被禁賽。 如果孩子被侵犯，轉學還要被體總禁賽，有多少孩子敢把被侵犯的事情說出來？除了這一 件案子外，又有多少未爆的案子？ 當體總的規定只顧到教練權益、沒把孩子人權放在天平上，孩子的人權就是有可能被如此 侵犯，看了讓人痛心！ 將心比心，如果這些孩子是你的孩子，你會捨得他經歷這一切嗎？
推
12/13 14:35, 4月前 , 4F
主要是既得利益者不可能輕易放手
12/13 14:35, 4F
※ 編輯: joejoe14758 (111.71.212.113 臺灣), 12/13/2023 14:36:57
→
12/13 14:36, 4月前 , 5F
被打壓的多數是弱勢，才會行之有年...
12/13 14:36, 5F
→
12/13 14:36, 4月前 , 6F
因為根本發不了聲啊！
12/13 14:36, 6F
推
12/13 14:38, 4月前 , 7F
髮禁、留校察看也是行之多年被廢。
12/13 14:38, 7F
→
12/13 14:38, 4月前 , 8F
偽善的言論..沒那麼偉大..
12/13 14:38, 8F
推
12/13 14:40, 4月前 , 9F
我沒有要分對錯 我只是說兩邊的立場互不相交
12/13 14:40, 9F
噓
12/13 14:43, 4月前 , 10F
雞蛋糕強?這不就左派只看立場不看是非的混帳話術?
12/13 14:43, 10F
推
12/13 14:48, 4月前 , 11F
好好看內文吧 不然顯得無知
12/13 14:48, 11F
推
12/13 14:49, 4月前 , 12F
不如做成雞蛋糕
12/13 14:49, 12F
→
12/13 14:49, 4月前 , 13F
人家講得那麼清楚 就你一句只看立場不看是非...
12/13 14:49, 13F
推
12/13 14:54, 4月前 , 14F
基本上都認同，除了「放棄運動就加入幫派」這點...
12/13 14:54, 14F
推
12/13 14:54, 4月前 , 15F
這次不是想偷雞但被抓到才出來撞高牆嗎 這個出發點
12/13 14:54, 15F
→
12/13 14:54, 4月前 , 16F
就很怪
12/13 14:54, 16F
推
12/13 14:56, 4月前 , 17F
他說有參加公聽會，代表本來就想改變，沒辦法才作弊
12/13 14:56, 17F
推
12/13 15:01, 4月前 , 18F
我的感覺是只有葉教授想撞高牆 其他的人為了利益
12/13 15:01, 18F
推
12/13 15:01, 4月前 , 19F
講的再清楚跟對方沒交集都沒用阿==
12/13 15:01, 19F
→
12/13 15:01, 4月前 , 20F
只看立場不看是非是指看立場站邊 我也沒站邊啊
12/13 15:01, 20F
→
12/13 15:02, 4月前 , 21F
前面在討論比例原則 禁賽一年太重 禁賽數場可以嗎
12/13 15:02, 21F
→
12/13 15:02, 4月前 , 22F
總是要找到平衡點
12/13 15:02, 22F
→
12/13 15:03, 4月前 , 23F
毫無限制 一定又會怪事頻傳 不能不考慮人性
12/13 15:03, 23F
噓
12/13 15:05, 4月前 , 24F
多去看看基層教練的發聲啦，一堆都贊成球監，真的
12/13 15:05, 24F
→
12/13 15:05, 4月前 , 25F
多去訪問一下基層啦
12/13 15:05, 25F
→
12/13 15:05, 4月前 , 26F
不然做基層教練民調啊，不要都是外人在那邊喊燒…
12/13 15:05, 26F
→
12/13 15:06, 4月前 , 27F
真的啦，拜託多去問去做基層教練的功課，問他們看
12/13 15:06, 27F
→
12/13 15:06, 4月前 , 28F
法最準
12/13 15:06, 28F
→
12/13 15:08, 4月前 , 29F
民調教練也不完全準確阿 大家考慮的點就不一樣
12/13 15:08, 29F
→
12/13 15:08, 4月前 , 30F
民調教練 教練當然考慮自身利益 民調球員球員也會考
12/13 15:08, 30F
推
12/13 15:08, 4月前 , 31F
惡性挖角並不只是關係到教練利益吧，這件事情明明就
12/13 15:08, 31F
推
12/13 15:08, 4月前 , 32F
有再帶基層包含高中以下球隊的教練，會說出：歡迎
12/13 15:08, 32F
→
12/13 15:08, 4月前 , 33F
來挖我培養兩年的球員，歡迎你
12/13 15:08, 33F
→
12/13 15:08, 4月前 , 34F
率自身利益 這是很合乎常理的事
12/13 15:08, 34F
→
12/13 15:08, 4月前 , 35F
也關係到整個學生籃球環境，我覺得不是說改就改
12/13 15:08, 35F
→
12/13 15:09, 4月前 , 36F
我學校給了學雜費全免兩年培養好了，歡迎你來挖
12/13 15:09, 36F
→
12/13 15:09, 4月前 , 37F
教練考慮教練 球員考慮球員 校方考慮校方 體協考慮
12/13 15:09, 37F
還有 61 則推文
推
12/13 16:50, 4月前 , 99F
一年不能打聯賽，盃賽也能打，球也能練，書也可以
12/13 16:50, 99F
→
12/13 16:50, 4月前 , 100F
讀，更可以靜下心想想沒球打的話以後要幹嘛
12/13 16:50, 100F
推
12/13 16:57, 4月前 , 101F
大家出來談談再整合就好了
12/13 16:57, 101F
推
12/13 17:28, 4月前 , 102F
會有挖角的問題不就是在意的是輸贏而不是球員的培養
12/13 17:28, 102F
推
12/13 17:52, 4月前 , 103F
台灣就是太多某樓這種人，所以永遠不會進步，講的好
12/13 17:52, 103F
→
12/13 17:52, 4月前 , 104F
像很公正，事實上就…
12/13 17:52, 104F
噓
12/13 17:54, 4月前 , 105F
講好聽話誰不會
12/13 17:54, 105F
→
12/13 17:55, 4月前 , 106F
就應該個案認定的東西 結果用通案規定
12/13 17:55, 106F
→
12/13 17:57, 4月前 , 107F
有些人就是決定要打球，少一年比賽磨練就是差距很
12/13 17:57, 107F
→
12/13 17:57, 4月前 , 108F
大，事實就是台灣聯賽中沒有其他曝光度差不多的比
12/13 17:57, 108F
→
12/13 17:57, 4月前 , 109F
賽啊。對於這些勵志打球的人聯賽不重要嗎？對於乙
12/13 17:57, 109F
→
12/13 17:57, 4月前 , 110F
轉甲的學生教練也可以覺得他們是往更高的層級打球
12/13 17:57, 110F
→
12/13 17:57, 4月前 , 111F
為他們驕傲啊。說到底也是為了自己的成績而已
12/13 17:57, 111F
噓
12/13 18:10, 4月前 , 112F
用錢挖角，學生時期就銅臭味有比較好？
12/13 18:10, 112F
推
12/13 18:25, 4月前 , 113F
所以聯賽是培養教練還是球員
12/13 18:25, 113F
→
12/13 18:25, 4月前 , 114F
目前看起來 根本就不是培養球員
12/13 18:25, 114F
推
12/13 18:27, 4月前 , 115F
所以有球監就沒銅臭味嗎 只是從球員變教練啊
12/13 18:27, 115F
→
12/13 18:27, 4月前 , 116F
不覺得這些教練銅臭味很重嗎
12/13 18:27, 116F
噓
12/13 18:32, 4月前 , 117F
制度規章就寫那邊，要轉學本來就要三思，今天又不是
12/13 18:32, 117F
→
12/13 18:32, 4月前 , 118F
針對特定個人，有什麼好吵的？
12/13 18:32, 118F
推
12/13 18:38, 4月前 , 119F
我選臭雞蛋 因為沒得選
12/13 18:38, 119F
→
12/13 18:57, 4月前 , 120F
前幾年松山那些不爽萬隆的不也是寧願兩年沒得正式
12/13 18:57, 120F
→
12/13 18:57, 4月前 , 121F
賽也要走
12/13 18:57, 121F
推
12/13 19:14, 4月前 , 122F
笑死了 還在感情勒索 球監規定就在那裡 前一陣子
12/13 19:14, 122F
→
12/13 19:14, 4月前 , 123F
在吵惡性挖角的時候也沒看過這些人出來關心
12/13 19:14, 123F
推
12/13 19:43, 4月前 , 124F
公聽會就是正當程序的一環喔。
12/13 19:43, 124F
推
12/13 20:02, 4月前 , 125F
我想來點雞蛋糕
12/13 20:02, 125F
推
12/13 20:59, 4月前 , 126F
不懂教授在吵什麼，他轉學成功得到樂好的資源也避免
12/13 20:59, 126F
→
12/13 20:59, 4月前 , 127F
了黑道的侵略，不是完成本質上的意義了嗎？ 剩下的
12/13 20:59, 127F
→
12/13 20:59, 4月前 , 128F
遊戲規則明明白白寫在紙上，想要偷雞去打失敗事後才
12/13 20:59, 128F
→
12/13 20:59, 4月前 , 129F
在當賴皮狗？
12/13 20:59, 129F
噓
12/13 21:12, 4月前 , 130F
葉師的話聽聽就好，最好就是連聽都別聽。敝校之恥
12/13 21:12, 130F
→
12/13 21:42, 4月前 , 131F
完全同意樓上
12/13 21:42, 131F
推
12/13 21:47, 4月前 , 132F
電機系春捲龍永遠都是高牆怎麼可能變雞蛋呢？
12/13 21:47, 132F
推
12/13 22:25, 4月前 , 133F
樓上如果說葉師是貴校之恥的話 那檯面上更多值得
12/13 22:25, 133F
→
12/13 22:25, 4月前 , 134F
當貴校之恥的怎麼辦？
12/13 22:25, 134F
噓
12/13 23:20, 4月前 , 135F
看到 雞蛋高牆 就可以噓了
12/13 23:20, 135F
噓
12/14 00:03, 4月前 , 136F
葉師是敝校之恥 其他的也都是 有問題嗎
12/14 00:03, 136F
推
12/14 10:45, 4月前 , 137F
葉丙成再凹就難看了......
12/14 10:45, 137F
推
12/14 20:58, 4月前 , 138F
情感勒索個屁 有夠難看 可恥
12/14 20:58, 138F
‣ 更多 joejoe14758 的文章
文章代碼(AID): #1bUK-uLj (basketballTW)
‣ 更多 joejoe14758 的文章
文章代碼(AID): #1bUK-uLj (basketballTW)