[新聞] PLG／鋼鐵人創始股東聯合發聲明　強調未參與決策、盼大股東說明

看板basketballTW作者 (吃飯 睡覺 黑富邦)時間5月前 (2023/11/22 22:51), 編輯推噓32(33推 1噓 73→)
留言107則, 35人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
PLG／鋼鐵人創始股東聯合發聲明　強調未參與決策、盼大股東說明 記者廖聿偉/綜合報導-2023-11-22 19:58:59 P.LEAGUE+高雄鋼鐵人近期風波不斷，昨球團才發表新聞稿，針對聯盟日前要求高雄鋼鐵人球隊公司（高雄育樂股份有限公司）補充股東變更書面文件一事，已於上周五完成補件。然而今(22日)創始股東們也發聲明回應，強調高雄育樂公司在2021年10月04日的董事會中，換上新管理層，董事長黃哲寬與監察人陳韋翰，同時要求接手球隊管理與經營，自當日起，創始股東們就沒參與任何球隊經營的決策。 創始股東聯合聲明中提及，「首先，非常感謝球團昨天發出的新聞稿，我們創始股東們當然知道，經營職業球隊是一件很困難的事，也可以體諒現在經營團隊的付出！但有些狀況必須說明。」 創始股東們自2021年以來，對球隊的發展經營及財務狀況，完全不清楚狀況，新管理層也未邀請原始股東們參與經營或參加任何會議。 同時，創始股東們也無法掌握球隊的財務狀況，有關增資的議題，都是臨時以郵信件通知，創始股東根本來不及在指定時間內做準備，而經營團隊也未派專人說明，凡此，都未符合正常合資公司應該要有的規定與尊重。 創始股東們還是本著初心，絕對和鋼鐵人站在一起，期望看到大股東與總經理高景炎提出並說明未來鋼鐵人的長遠經營策略，創始股東們一定全力支持！「真心希望公司經營者可以維護好股東們的權利，提出符合政府規定、社會期待並可以配合聯盟的策略與發展。」 原文網址：https://www.nownews.com/news/6306726 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.198.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1700664719.A.97F.html
推
11/22 22:53, 5月前 , 1F
股東對財務狀況和發展完全不清楚狀況
11/22 22:53, 1F
噓
11/22 22:53, 5月前 , 2F
嗯
11/22 22:53, 2F
→
11/22 22:53, 5月前 , 3F
反正我是信了
11/22 22:53, 3F
推
11/22 22:54, 5月前 , 4F
啪
11/22 22:54, 4F
推
11/22 22:55, 5月前 , 5F
增資臨時通知是能這樣搞的嗎
11/22 22:55, 5F
→
11/22 22:56, 5月前 , 6F
跟當初週刊報導一樣啊，港資臨時增資，然後記者爆料
11/22 22:56, 6F
→
11/22 22:56, 5月前 , 7F
中資
11/22 22:56, 7F
推
11/22 22:57, 5月前 , 8F
沒書豪後就開始打壓 今天書豪如果還在 這些事應該就
11/22 22:57, 8F
→
11/22 22:57, 5月前 , 9F
惦惦不提了 聯盟也蠻噁的
11/22 22:57, 9F
推
11/22 22:59, 5月前 , 10F
球員有球打，觀眾有球看就好了，到底誰這麼閒管他什
11/22 22:59, 10F
→
11/22 22:59, 5月前 , 11F
麼資啊？
11/22 22:59, 11F
→
11/22 23:01, 5月前 , 12F
樓上說的沒錯一般觀眾真的不管哪裡的資金 比較關心
11/22 23:01, 12F
→
11/22 23:01, 5月前 , 13F
教練換不換
11/22 23:01, 13F
推
11/22 23:02, 5月前 , 14F
我也覺得什麼資沒差 只是當初還沒進來就換資
11/22 23:02, 14F
→
11/22 23:02, 5月前 , 15F
PLG當時標榜自己要審查
11/22 23:02, 15F
→
11/22 23:02, 5月前 , 16F
換資後就應該重新審查才對吧?
11/22 23:02, 16F
→
11/22 23:03, 5月前 , 17F
球員領港資錢打球應該不會有什麼國安問題吧 怎
11/22 23:03, 17F
→
11/22 23:03, 5月前 , 18F
天什麼資的有夠煩
11/22 23:03, 18F
→
11/22 23:03, 5月前 , 19F
之後出現其他問題是後來的事
11/22 23:03, 19F
→
11/22 23:04, 5月前 , 20F
新球隊在審查通過後就換資 居然不必重新審查
11/22 23:04, 20F
→
11/22 23:04, 5月前 , 21F
這才是當初最大的問題
11/22 23:04, 21F
推
11/22 23:04, 5月前 , 22F
港資總比民眾集資好吧 還不用觀眾掏錢
11/22 23:04, 22F
→
11/22 23:05, 5月前 , 23F
當初就說過啦 聯盟方面不好管內部經營權變更
11/22 23:05, 23F
推
11/22 23:05, 5月前 , 24F
重點是說謊吧 之前聲明說全本土資金 現在又說創始
11/22 23:05, 24F
→
11/22 23:05, 5月前 , 25F
股東港資
11/22 23:05, 25F
→
11/22 23:05, 5月前 , 26F
這一點在台籃算是制度漏洞 因為允許合資組隊
11/22 23:05, 26F
→
11/22 23:06, 5月前 , 27F
只要公司是合法成立 聯盟方面無法約束啊
11/22 23:06, 27F
推
11/22 23:08, 5月前 , 28F
這聲明不知道事發在哪 看來本土股東沒有使用社群軟
11/22 23:08, 28F
→
11/22 23:08, 5月前 , 29F
體的機會
11/22 23:08, 29F
推
11/22 23:08, 5月前 , 30F
我查一下NBA NBA賣球隊需要聯盟調查身家和老闆同意
11/22 23:08, 30F
→
11/22 23:09, 5月前 , 31F
當初會吵主要是中資疑雲 現在反正板上釘釘了
11/22 23:09, 31F
→
11/22 23:09, 5月前 , 32F
當股權結構變動過大 就應該當作是賣球隊吧?
11/22 23:09, 32F
→
11/22 23:09, 5月前 , 33F
你們股東要怎麼鬥老實說外人還真沒興趣==
11/22 23:09, 33F
推
11/22 23:10, 5月前 , 34F
所以發這篇的人是昨天被聲明人指名道姓的兩個冤大
11/22 23:10, 34F
→
11/22 23:10, 5月前 , 35F
頭嗎？
11/22 23:10, 35F
→
11/22 23:11, 5月前 , 36F
而且新球隊既然需要審查 那不是重新審查就好了
11/22 23:11, 36F
→
11/22 23:11, 5月前 , 37F
一開始大家連換老闆都不知道
11/22 23:11, 37F
推
11/22 23:11, 5月前 , 38F
公司股東的確不一定知道 雖說有義務提供 但除非內鬥
11/22 23:11, 38F
→
11/22 23:11, 5月前 , 39F
得非常嚴重 不然打官司去跟他們討 也沒什麼意思
11/22 23:11, 39F
還有 28 則推文
→
11/22 23:46, 5月前 , 68F
都是真的阿 聲明只說沒出錢 也沒說是他沒通知
11/22 23:46, 68F
→
11/22 23:46, 5月前 , 69F
確實沒有多出錢沒錯吧
11/22 23:46, 69F
推
11/23 00:04, 5月前 , 70F
快滾吧 才不管你們在糾纏什麼
11/23 00:04, 70F
推
11/23 00:17, 5月前 , 71F
會長乾脆遊說自己大老闆高雄吳家要不要買下好了
11/23 00:17, 71F
→
11/23 00:18, 5月前 , 72F
*前老闆
11/23 00:18, 72F
→
11/23 02:08, 5月前 , 73F
看很久才搞懂這篇原來是創始股東對鋼鐵人的喊話聲
11/23 02:08, 73F
→
11/23 02:08, 5月前 , 74F
明啊？看來創始股東除了出錢以外，都沒有決定權也
11/23 02:08, 74F
→
11/23 02:08, 5月前 , 75F
難以參加相關會議？搞個臨時通知股東也不一定有空
11/23 02:08, 75F
→
11/23 02:08, 5月前 , 76F
參加
11/23 02:08, 76F
推
11/23 06:10, 5月前 , 77F
這隊好鬧
11/23 06:10, 77F
推
11/23 07:27, 5月前 , 78F
歹戲拖棚
11/23 07:27, 78F
推
11/23 08:29, 5月前 , 79F
球團用心經營比較重要
11/23 08:29, 79F
→
11/23 08:59, 5月前 , 80F
到底一直在吵什麼資幹嘛，投審會就過了，證明就合法
11/23 08:59, 80F
→
11/23 08:59, 5月前 , 81F
啊
11/23 08:59, 81F
推
11/23 09:01, 5月前 , 82F
有人在吵什麼資嗎？
11/23 09:01, 82F
→
11/23 09:56, 5月前 , 83F
現在看到小股東們也出來發聲明了，之後就看大股東會
11/23 09:56, 83F
→
11/23 09:56, 5月前 , 84F
還會有什麼動作出來了
11/23 09:56, 84F
推
11/23 10:02, 5月前 , 85F
感覺推文有人在帶風向
11/23 10:02, 85F
→
11/23 10:03, 5月前 , 86F
小股東太客氣了吧，被惡意增資還要被甩鍋
11/23 10:03, 86F
→
11/23 10:05, 5月前 , 87F
帶風向的感覺也只敢在這種不是破綻百出的新聞推文
11/23 10:05, 87F
推
11/23 10:32, 5月前 , 88F
吵什麼資真沒意義 你台灣每個月賺對岸錢40%以上 有
11/23 10:32, 88F
→
11/23 10:32, 5月前 , 89F
種叫DPP 跟中國貿易全斷
11/23 10:32, 89F
→
11/23 10:33, 5月前 , 90F
阿不是要撐香港 撐去哪？？
11/23 10:33, 90F
推
11/23 10:38, 5月前 , 91F
窩齁
11/23 10:38, 91F
推
11/23 10:52, 5月前 , 92F
沒什麼人在吵港資不行啊== 阿聲明不就說是聯盟在吵
11/23 10:52, 92F
推
11/23 11:00, 5月前 , 93F
小股東也看不下去了 鋼鐵人這些操作到底誰信啊
11/23 11:00, 93F
→
11/23 11:59, 5月前 , 94F
很早以前就說了 是否是中資 不是霹靂哥聯盟管的事情
11/23 11:59, 94F
→
11/23 12:00, 5月前 , 95F
這篇前面推文講到中資只是要說當時新聞資訊脈絡
11/23 12:00, 95F
→
11/23 12:00, 5月前 , 96F
不要那麼緊張好嗎 = =
11/23 12:00, 96F
推
11/23 12:04, 5月前 , 97F
11/23 12:04, 97F
→
11/23 12:04, 5月前 , 98F
其實一開始本土是過半的
11/23 12:04, 98F
→
11/23 12:04, 5月前 , 99F
詭異合約說只能無極增資
11/23 12:04, 99F
→
11/23 12:04, 5月前 , 100F
然後再來嘴虧錢都是別人的錯
11/23 12:04, 100F
→
11/23 13:15, 5月前 , 101F
現在戰場明明不在是不是中資，而是本來的高雄在地股
11/23 13:15, 101F
→
11/23 13:15, 5月前 , 102F
東怎麼就換一批人了，現在還要被公開點名指責是自己
11/23 13:15, 102F
→
11/23 13:15, 5月前 , 103F
不掏錢的
11/23 13:15, 103F
→
11/23 13:16, 5月前 , 104F
聯盟立場到底是管不到還是沒要管也值得探討
11/23 13:16, 104F
→
11/23 15:09, 5月前 , 105F
感覺過去黑哥在當執行長時對於鋼鐵人的的事都選擇冷
11/23 15:09, 105F
→
11/23 15:09, 5月前 , 106F
處理，但是反而是讓新的會長要去處理鋼鐵人的事就
11/23 15:09, 106F
→
11/23 15:09, 5月前 , 107F
變得很棘手
11/23 15:09, 107F
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1bNXMFb_ (basketballTW)
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1bNXMFb_ (basketballTW)