[討論] 半夜無聊整理了一下鋼鐵人的矛盾

看板basketballTW作者 (問這麼多幹麻)時間6月前 (2023/11/16 06:40), 6月前編輯推噓27(27推 0噓 88→)
留言115則, 25人參與, 6月前最新討論串1/1
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=129162 2021/11/06 面對港資入主球團疑慮，高雄鋼鐵人球隊總經理張至言日前大動作澄清，強調所有股東都 是台灣人，「沒有任何國外資金」。對於球團高層均為無極人馬，張更撇稱股東都是以「 個人名義」參與，如董事長黃哲寬是台商，在國外賺錢回台灣，現在用自己的錢投資，難 道這也算外國資金？ https://reurl.cc/V4vjAb 2021/11/08 鋼鐵人聲明 1. 目前黃董事長他所就任的香港無極資本並未投資球隊，球隊黃董事長目前是香港無極 資本任職，也並無關聯。 BTW https://reurl.cc/r6jQM1 當時黑哥認為是潑髒水 https://finance.ettoday.net/news/2284421 2022/06/30 錢濤本人 還原投資鋼鐵人事件始末，很單純的就是無心力做本業以外的事情，剛好大舅子想投資鋼 鐵人球隊，但需要資金，秉著對籃球的熱血，就借錢給他，前前後後挹注該球隊5000萬， 幾乎快要達到球隊註冊資本5400萬，可以說是最大債權人，無非是因畢業於籃球、美式足 球聞名的密西根大學，又從那裡培養出熱愛籃球的興趣。 https://www.cna.com.tw/news/aspt/202307110180.aspx 2023/07/11 投審會認定港資 倒是沒說為什麼是港資 https://reurl.cc/o5oenV 但法院認為廣義的中資OK 簡單來說就是[(中國大陸資金=中資)+(香港=中國大陸)]=說是中資OK 整體看下來就是說話的藝術來解決矛盾 "無極資本並未投資"→但無極資本的老闆"私自借錢" "黃董事長用自己的錢投資"→但是他自己的錢是借來的，借來的就是我的 "沒有任何國外資金"→如果把中國當國內的話確實，這是認知問題 你說鋼鐵人騙人嗎?其實也沒有騙 只是沒說而已 阿 對了 譴責陳冠豪的同時 記得交代一下三位可以聯絡到願意砸車的黑道的手下員工去向啊 不會還要挑良辰吉時再發公告吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1700088048.A.ED3.html ※ 編輯: ZIDENS (111.240.209.249 臺灣), 11/16/2023 06:41:16
推
11/16 06:44, 6月前 , 1F
笑死 法院認證中資 聯盟還不處理啊?
11/16 06:44, 1F
推
11/16 06:45, 6月前 , 2F
鋼粉：都是海神在背後搞鬼啦
11/16 06:45, 2F
推
11/16 06:53, 6月前 , 3F
吃瓜吃很久了還是有一個問題不知道答案 為什麼中資
11/16 06:53, 3F
→
11/16 06:53, 6月前 , 4F
港資是歌個問題？
11/16 06:53, 4F
→
11/16 06:56, 6月前 , 5F
中資在台灣只能有條件的投資 絕大多數情況下不能
11/16 06:56, 5F
→
11/16 06:56, 6月前 , 6F
投資
11/16 06:56, 6F
→
11/16 06:57, 6月前 , 7F
港資算不算中資的問題去年吵一吵後來也沒下文
11/16 06:57, 7F
※ 編輯: ZIDENS (111.240.209.249 臺灣), 11/16/2023 07:01:42
推
11/16 07:10, 6月前 , 8F
投資條例 經營球隊是沒開放的
11/16 07:10, 8F
→
11/16 07:10, 6月前 , 9F
台灣對中資認定是正面表列
11/16 07:10, 9F
→
11/16 07:10, 6月前 , 10F
我說能做的才可以 沒說的都不行！
11/16 07:10, 10F
→
11/16 07:10, 6月前 , 11F
11/16 07:10, 11F
推
11/16 07:15, 6月前 , 12F
喔原來如此 謝謝樓上兩位 我一直以為中職也有樂天所
11/16 07:15, 12F
→
11/16 07:15, 6月前 , 13F
以只是形象問題才在吵
11/16 07:15, 13F
→
11/16 07:33, 6月前 , 14F
有人現在還不知道中資跟外資是不一樣的嗎
11/16 07:33, 14F
推
11/16 07:45, 6月前 , 15F
版主更正上面的文
11/16 07:45, 15F
→
11/16 07:45, 6月前 , 16F
黃哲寬之前接受訪問說自己的錢要投資這個事情
11/16 07:45, 16F
→
11/16 07:45, 6月前 , 17F
到今天為止 他是0股 的董事長。資料顯示他沒有股份
11/16 07:45, 17F
→
11/16 07:45, 6月前 , 18F
錢濤一開始就是要閃投審會 用借貸用人頭 最後被發
11/16 07:45, 18F
→
11/16 07:45, 6月前 , 19F
現才逼不得已去申請投審會
11/16 07:45, 19F
→
11/16 08:04, 6月前 , 20F
覺青不要再支持了
11/16 08:04, 20F
→
11/16 08:26, 6月前 , 21F
企業是中資外資那個是政府要去控管的事情
11/16 08:26, 21F
→
11/16 08:26, 6月前 , 22F
如果規章沒特別寫 那麼加盟企業只要是合法登記
11/16 08:26, 22F
→
11/16 08:27, 6月前 , 23F
聯盟方也就沒什麼要針對資本來源審查的空間跟理由
11/16 08:27, 23F
推
11/16 08:27, 6月前 , 24F
我比較好奇鋼鐵應該是賠錢，為什麼從錢濤還願意拿
11/16 08:27, 24F
→
11/16 08:27, 6月前 , 25F
錢出來投資？所以真的是熱愛台灣籃球？？
11/16 08:27, 25F
→
11/16 08:27, 6月前 , 26F
*鋼鐵人
11/16 08:27, 26F
→
11/16 08:28, 6月前 , 27F
但問題在於「後續」的經營權轉手是否有跟加盟一樣的
11/16 08:28, 27F
→
11/16 08:28, 6月前 , 28F
制式規範 當初Lamigo把球隊賣給樂天時就有討論過
11/16 08:28, 28F
→
11/16 08:29, 6月前 , 29F
中職弄了「加盟」辦法出來 要求加盟球隊要拿1.2E
11/16 08:29, 29F
→
11/16 08:30, 6月前 , 30F
加盟金+3.6E保證金 但是經營權轉手就沒有明文規範
11/16 08:30, 30F
→
11/16 08:31, 6月前 , 31F
鋼鐵人的case麻煩的點在於 聯盟規章不容易針對經營
11/16 08:31, 31F
→
11/16 08:31, 6月前 , 32F
權轉手的狀況進行規範 因為轉移至少有兩種模式
11/16 08:31, 32F
→
11/16 08:31, 6月前 , 33F
球隊轉賣 跟 球團內部股東結構變化
11/16 08:31, 33F
→
11/16 08:32, 6月前 , 34F
理論上球隊是公司財產 自然可以轉賣 聯盟這邊也不能
11/16 08:32, 34F
→
11/16 08:33, 6月前 , 35F
刻意剝奪轉賣權 球團內部股東結構變化是球團內部的
11/16 08:33, 35F
→
11/16 08:33, 6月前 , 36F
事情 聯盟更沒有理由置喙
11/16 08:33, 36F
→
11/16 08:34, 6月前 , 37F
中職有禁止企業合資組球隊 所以不會發生球團內部
11/16 08:34, 37F
→
11/16 08:34, 6月前 , 38F
經營權變化 但籃球這邊允許企業合資 就相對有操作
11/16 08:34, 38F
還有 37 則推文
→
11/16 11:33, 6月前 , 76F
守中共的法律不是嗎？中共如果想搞事那則是有100%
11/16 11:33, 76F
→
11/16 11:33, 6月前 , 77F
的操控權，就像之前美國要禁抖音一樣，看起來對國
11/16 11:33, 77F
→
11/16 11:33, 6月前 , 78F
安沒問題是因為中共還沒收網。儘管有人主觀認為香
11/16 11:33, 78F
→
11/16 11:33, 6月前 , 79F
港不屬於中國大陸，但客觀上香港人就是要守中共法
11/16 11:33, 79F
→
11/16 11:33, 6月前 , 80F
律，而中共的法律就有對這些企業完全控制的依據
11/16 11:33, 80F
→
11/16 11:36, 6月前 , 81F
基於這個原則，我認為政府想擋是沒問題的。但是如
11/16 11:36, 81F
→
11/16 11:36, 6月前 , 82F
果一個跨國企業如何認定是中資？100？還是50？還是
11/16 11:36, 82F
→
11/16 11:36, 6月前 , 83F
30？那10或5呢？如果沒有一個明確的認定，那就是自
11/16 11:36, 83F
→
11/16 11:36, 6月前 , 84F
由心證囉？儘管台灣市場小，但肯定會減少企業投資
11/16 11:36, 84F
→
11/16 11:36, 6月前 , 85F
台灣籃球
11/16 11:36, 85F
→
11/16 11:44, 6月前 , 86F
錢濤本業就是在香港，被起訴的是員工反倒質疑錢濤
11/16 11:44, 86F
→
11/16 11:44, 6月前 , 87F
不敢回來處理，神邏輯，鋼鐵人球團不也早已聘請委
11/16 11:44, 87F
→
11/16 11:44, 6月前 , 88F
託律師全權處理此案，這年頭都用情勒和感覺當鍵盤
11/16 11:44, 88F
→
11/16 11:44, 6月前 , 89F
法官判生死啊？
11/16 11:44, 89F
推
11/16 11:47, 6月前 , 90F
鍵盤法官很正常啦，無罪推定又不是我們的事
11/16 11:47, 90F
→
11/16 11:47, 6月前 , 91F
原來檢察官們都不如鍵盤法官精明，鍵盤法官各個火
11/16 11:47, 91F
→
11/16 11:47, 6月前 , 92F
眼金睛鐵口直斷呢
11/16 11:47, 92F
推
11/16 11:50, 6月前 , 93F
你不也在檢舉版用感覺來說我是專業打手嗎？
11/16 11:50, 93F
→
11/16 11:54, 6月前 , 94F
說根本跟陳冠豪沒關係的造謠仔完全藐視台灣檢察官
11/16 11:54, 94F
→
11/16 11:54, 6月前 , 95F
不如你天縱之才英明神武欸
11/16 11:54, 95F
推
11/16 12:12, 6月前 , 96F
真的啊，無罪推定又不是民眾的事。我又沒拿錢何必
11/16 12:12, 96F
→
11/16 12:12, 6月前 , 97F
遵守這套QQ
11/16 12:12, 97F
推
11/16 12:32, 6月前 , 98F
怎麼這篇不拖鄭捷出來救援改說人話了?嘻嘻
11/16 12:32, 98F
推
11/16 12:35, 6月前 , 99F
人家是要陳冠豪回來，怎麼又變錢濤了呵呵
11/16 12:35, 99F
→
11/16 12:35, 6月前 , 100F
跟主子一樣整天偷換概念
11/16 12:35, 100F
推
11/16 13:20, 6月前 , 101F
顆顆 護航砸車的傢伙又出來了
11/16 13:20, 101F
→
11/16 13:21, 6月前 , 102F
究竟是有多不要臉會整天護航砸車球團?
11/16 13:21, 102F
推
11/16 13:55, 6月前 , 103F
砸車球隊還需要護航嗎
11/16 13:55, 103F
推
11/16 14:08, 6月前 , 104F
坐等3210被水桶 嘻嘻
11/16 14:08, 104F
推
11/16 15:38, 6月前 , 105F
鋼鐵人有什麼比其他十隊更值得留下的條件嗎?
11/16 15:38, 105F
→
11/16 15:38, 6月前 , 106F
其實就問這個問題就好 其他問題都是其次了
11/16 15:38, 106F
→
11/16 16:19, 6月前 , 107F
錢濤人在台灣哪有什麼不敢回來的問題==
11/16 16:19, 107F
推
11/16 17:22, 6月前 , 108F
說為什麼投資台灣的人 有去查錢濤本業是做什麼嗎
11/16 17:22, 108F
→
11/16 17:23, 6月前 , 109F
洗錢 地下匯兌 甚至最近鬧很兇的博弈 都是誘因
11/16 17:23, 109F
→
11/16 17:24, 6月前 , 110F
當然沒證據無法證實 但台灣法律規定就是要送審
11/16 17:24, 110F
→
11/16 17:24, 6月前 , 111F
沒送審就違法很難懂？
11/16 17:24, 111F
推
11/16 17:47, 6月前 , 112F
錢現在在台灣？
11/16 17:47, 112F
→
11/16 17:50, 6月前 , 113F
他跟老婆在台灣
11/16 17:50, 113F
推
11/16 21:48, 6月前 , 114F
這球隊還有人護航喔
11/16 21:48, 114F
→
11/16 23:53, 6月前 , 115F
在官方IG很多人護航啊...真是看不懂
11/16 23:53, 115F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1bLKZmxJ (basketballTW)