Re: [情報] 臺中市巨蛋體育館 決標

看板basketballTW作者時間5月前 (2023/11/14 13:14), 編輯推噓22(22推 0噓 33→)
留言55則, 28人參與, 5月前最新討論串2/4 (看更多)
原文吃光光 原文提到2030年預計完工 我是不懂 一樣是體育館運動場 遠的不說就說近的 火腿今年搬新家 搬新家的規劃在2018 2020動工 3年的時間就啟用 這中間還包含疫情最嚴重的時期 我們台灣卻要搞個七年 然後中間再改個變更設計 然後再增加預算..... 這樣的台灣 你跟我說很進步~ 算了 我還是閉嘴好了http://i.imgur.com/wS17b7h.jpg
----- Sent from JPTT on my Vivo V2105. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.66.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1699938848.A.78C.html
推
11/14 13:19, 5月前 , 1F
公部門招標和企業自己出錢蓋畢竟是不一樣的東西
11/14 13:19, 1F
推
11/14 13:20, 5月前 , 2F
所以我們估個5到10年啊
11/14 13:20, 2F
→
11/14 13:20, 5月前 , 3F
鳥巢5年完工
11/14 13:20, 3F
推
11/14 13:21, 5月前 , 4F
公家機關和私人企業不能比
11/14 13:21, 4F
→
11/14 13:21, 5月前 , 5F
單純就是我們動作慢...
11/14 13:21, 5F
推
11/14 13:22, 5月前 , 6F
台灣蓋百貨商場也很快啊，速度取決利潤多寡
11/14 13:22, 6F
推
11/14 13:22, 5月前 , 7F
和平也蓋了5年，5年大概就是一個低標
11/14 13:22, 7F
推
11/14 13:23, 5月前 , 8F
人家600億（約台幣128億），用五年蓋好，台中100億
11/14 13:23, 8F
→
11/14 13:23, 5月前 , 9F
巨蛋，要蓋七年，這其中還不包含，台灣公家建設，預
11/14 13:23, 9F
→
11/14 13:23, 5月前 , 10F
算追加，然後延宕。2030年完工，真的是不可能的事
11/14 13:23, 10F
→
11/14 13:23, 5月前 , 11F
情
11/14 13:23, 11F
→
11/14 13:23, 5月前 , 12F
蓋太快怎麼增加預算，這種標案平時又沒人要
11/14 13:23, 12F
推
11/14 13:28, 5月前 , 13F
一個是公家、一個是私人企業，本來兩個做事效率還流
11/14 13:28, 13F
→
11/14 13:28, 5月前 , 14F
程就不一樣，很難這樣比吧，雖然你說的也沒錯，台
11/14 13:28, 14F
→
11/14 13:28, 5月前 , 15F
中要蓋的巨蛋等級如果是私人企業效率快的話大概5年
11/14 13:28, 15F
→
11/14 13:28, 5月前 , 16F
吧，但放到公家機關7年加上你說的變更設計等等的，
11/14 13:28, 16F
→
11/14 13:28, 5月前 , 17F
確實有機會10年
11/14 13:28, 17F
推
11/14 13:30, 5月前 , 18F
台灣的大型建案不外乎就是幾個共同點，預算會一直增
11/14 13:30, 18F
→
11/14 13:30, 5月前 , 19F
加、設計老派了無新意（但卻會一直變更設計？）、安
11/14 13:30, 19F
→
11/14 13:30, 5月前 , 20F
全檢驗高機率無法順利通關、效率慢，大家都活在台灣
11/14 13:30, 20F
→
11/14 13:30, 5月前 , 21F
這麼久了，早就習以為常，不要太不滿xd
11/14 13:30, 21F
推
11/14 13:41, 5月前 , 22F
2年蓋完怎麼炒房==
11/14 13:41, 22F
推
11/14 13:42, 5月前 , 23F
台積來蓋大概兩年吧
11/14 13:42, 23F
推
11/14 13:45, 5月前 , 24F
因為台灣採最低標，先標再說，之後再動用關係追加預
11/14 13:45, 24F
→
11/14 13:45, 5月前 , 25F
算，所以才會蓋那麼久。
11/14 13:45, 25F
推
11/14 13:49, 5月前 , 26F
我常跟行家說講，周董是我的偶像
11/14 13:49, 26F
→
11/14 13:59, 5月前 , 27F
公家行政流程很繁瑣，又要特別注意法規，萬一改朝換
11/14 13:59, 27F
推
11/14 13:59, 5月前 , 28F
私人企業火腿100%獨立出資能這樣比嗎
11/14 13:59, 28F
→
11/14 13:59, 5月前 , 29F
代又有變數。私人的則是每晚一天完工，就會少賺一天
11/14 13:59, 29F
→
11/14 13:59, 5月前 , 30F
，當然效率就會快到不行。
11/14 13:59, 30F
→
11/14 14:01, 5月前 , 31F
更不用說火腿還是蓋在好處理好談的荒地上面
11/14 14:01, 31F
→
11/14 14:12, 5月前 , 32F
大巨蛋：我超過一輪12年
11/14 14:12, 32F
→
11/14 14:32, 5月前 , 33F
私企土地沒問題後效率高很多啊，公家的每個環節都是
11/14 14:32, 33F
→
11/14 14:32, 5月前 , 34F
問題
11/14 14:32, 34F
推
11/14 14:51, 5月前 , 35F
大巨蛋32年 這還好啦
11/14 14:51, 35F
推
11/14 15:04, 5月前 , 36F
上一個台中巨蛋變成秋紅谷，下一個不意外可能也
11/14 15:04, 36F
推
11/14 15:25, 5月前 , 37F
麗明還算有信譽的營造商 難度很高的歌劇院就他們蓋
11/14 15:25, 37F
→
11/14 15:30, 5月前 , 38F
其實北高兩個小巨蛋都是蓋五年就完工了，台中的要七
11/14 15:30, 38F
→
11/14 15:30, 5月前 , 39F
年確實是有點久
11/14 15:30, 39F
推
11/14 16:10, 5月前 , 40F
設計老派倒是未必 有不少競圖的時候很帥 結果蓋的時
11/14 16:10, 40F
→
11/14 16:10, 5月前 , 41F
候說蓋不出來、前不夠 才越改越鳥
11/14 16:10, 41F
推
11/14 16:20, 5月前 , 42F
新國立競技場也只蓋三年
11/14 16:20, 42F
推
11/14 16:21, 5月前 , 43F
大巨蛋搞了32年 這看看就好
11/14 16:21, 43F
→
11/14 16:33, 5月前 , 44F
看來是還行，不過真正什麼時候蓋完，蓋完有沒有人
11/14 16:33, 44F
→
11/14 16:33, 5月前 , 45F
用，又是另一回事兒了
11/14 16:33, 45F
→
11/14 18:19, 5月前 , 46F
大巨蛋就是一個看圖很帥後來變成馬桶蓋的
11/14 18:19, 46F
推
11/14 18:52, 5月前 , 47F
老實說近幾年台灣都希望蓋出地標建築，場館設計的工
11/14 18:52, 47F
→
11/14 18:52, 5月前 , 48F
法都很特別，所以才一直流標，可能也因此時程比別人
11/14 18:52, 48F
→
11/14 18:52, 5月前 , 49F
久吧
11/14 18:52, 49F
推
11/14 21:19, 5月前 , 50F
所以才搞不懂台中幹麻不跟北高、台南一樣BOT，有效
11/14 21:19, 50F
→
11/14 21:19, 5月前 , 51F
率又省錢
11/14 21:19, 51F
→
11/14 23:47, 5月前 , 52F
高雄台南別拿出來好嗎0.0
11/14 23:47, 52F
→
11/15 06:30, 5月前 , 53F
因為台中蛋的地點不討喜 要bot條件是地點好有商業
11/15 06:30, 53F
→
11/15 06:30, 5月前 , 54F
發展的誘因 財團要投資也是看收益
11/15 06:30, 54F
推
11/15 12:23, 5月前 , 55F
工程搶過來不必自己做 兩轉三轉四五六七八轉
11/15 12:23, 55F
‣ 更多 nba6479 的文章
文章代碼(AID): #1bKm8WUC (basketballTW)
‣ 更多 nba6479 的文章
文章代碼(AID): #1bKm8WUC (basketballTW)