[新聞] NBA是協會制還是公司制?與PLG和T1有何不

看板basketballTW作者 (吃飯 睡覺 黑富邦)時間6月前 (2023/11/06 21:41), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 11人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
PLG/NBA是協會制還是公司制?與PLG和T1台灣2職籃聯盟有何不同 NOWnews/臺北報導 2023-11-06 18:02:20 |2023-11-06 18:14:57 P. LEAGUE+ 今(6)日宣布將進行改組,將從公司制改成協會制,首任會長確定由臺灣籃 壇代表人物張嗣漢先生榮任。這也代表著該聯盟未來在經營層面將走往一個新方向,《 NOWnews》也對照美國職籃NBA的經營模式,對公司制和協會制做出評比。 之前PLG的執行採取「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制, 規章明確表示聯盟公司將設立 賽務決策委員會,並將賽務相關事項之最高決策權保留予該委員會。賽務相關事項應先經 由賽務決策委員會決議後,再提交董事會。 操刀聯盟本身運營的「台灣籃球股份發展有限公司」,股東由聯盟和6球團作為主要代表 ,陳建州擔任執行長。聯盟本身不僅負責賽事主辦,行銷宣傳、商品設計、贊助、轉播及 廣告等事務之執行,而且也有參與營利,包括轉播權利金和贊助的部分。 NBA是什麼制度?他整體架構如何去運營? NBA的前身為BAA(Basketball Association of America),發起於1946年,由11家冰球 館和體育館的老闆們共同成立。在1949-1950年賽季,他們併吞了NBL,並改為如今為人所 熟知的NBA(National BasketballAssociation)。 NBA聯盟由各獨立的球團公司(Club)和一個非營利取向的聯盟(Association)組成。聯 盟負責組織、推廣、經營賽事,處理涉及俱樂部之間的公共事務,並規定一切相關的權利 與義務,具體事項包括競賽規則、聯盟管理制度的製定與修改,裁判員的僱用與培訓,代 表聯盟與球員工會談判,進行聯盟推廣活動,擴大聯盟影響等等。 聯盟最高的權力機構是董事會,由NBA各球團老闆所組成,他們決定聯盟總裁人選,並賦 予其權力,讓後者去執行經營方向、擬定規則和操辦公共事務。所以實際上,聯盟的主人 是球團,這是非常明確的,但是他們將處理公共事務的權力委託給選出的聯盟辦公室。 這樣明確的經營分工,是NBA能長久以來能保有公平性、競爭性和創造性的原因。 NBA這樣大的商業組織本身營利嗎? NBA作為國際性的體育機構,每年能從賽事產生巨大的商業利益。但聯盟收入雖有一定的 比例用於聯盟本身的支出,但超過一半(約為51%)是返還給各球團。根據其架構規章, 聯盟本身並非營利機構,自然也不會出現官方和球團之間因為利益而發生衝突的情況。 今年初,傳出迪士尼有意挖角NBA現任總裁Adma Silver的新聞。這代表後者和也和官方談 合約,他是受僱人員,而非經營者。這就很好的說明了NBA聯盟在經營層面的各種關係。 台灣兩職籃聯盟此前各採取什麼樣的制度?PLG為何改制? 「T1 League」從成立以來,籌備小組在參考美國及日本等職業籃球聯盟的經驗,決定捨 棄公司制,以「協會制」為經營主體。由各家球團繳交年度服務費,並自籌球隊營運費用 ,以此減少職籃聯盟和球團之間的利益衝突,聯盟則以球團服務為任務,協助各家球團將 商業價至最大化。 而PLG則有所不同,雖然是「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制,但實際上更偏向公司制 ,聯盟本身也是股東、參與經營、並擁有話語權。聯盟執行長陳建州和「矽谷幫」與有一 半的股權,而經營方向則由聯盟本身和6球團共同協商事務,前者也擁有投票的權力。 從這方面來看,T1與NBA的制度更加相像,聯盟更偏向一個經營組織,由球團來決定主導 人,執行各俱樂部代表的想法和意志。而PLG則是一家商業公司,由最大股東(台灣籃球 股份發展有限公司)和股東(各球團)共同經營,承擔盈虧。 如今PLG也轉向協會制,代表未來聯盟將由各球團來開會直接進行決策,而規章、賽務等 事項也會經過更多討論。今年夏天由於前執行長陳建州爆出性騷擾事件,重創聯盟,為避 免一人獨自代表一聯盟的情況發生,因此休賽季也決定做出改變。 原文網址:https://www.nownews.com/news/6295682 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.65.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1699278072.A.944.html

11/06 22:07, 6月前 , 1F
懷念國父
11/06 22:07, 1F

11/06 22:13, 6月前 , 2F
P+改變營運制度 才好跟T1談整併
11/06 22:13, 2F

11/06 22:31, 6月前 , 3F
懷念那段砲轟協會制的日子
11/06 22:31, 3F

11/06 23:12, 6月前 , 4F
還有人懷念SBL?
11/06 23:12, 4F

11/06 23:22, 6月前 , 5F
所以T跟S的聯盟行銷不就明顯的非常弱,NBA因為聚集
11/06 23:22, 5F

11/06 23:22, 6月前 , 6F
全世界最好的選手,競爭力不用說,本身的精彩程度
11/06 23:22, 6F

11/06 23:22, 6月前 , 7F
就成了最好的行銷。 台灣的球賽,眾所皆知賣的是情
11/06 23:22, 7F

11/06 23:22, 6月前 , 8F
感(至少開始的前幾年是)才能盡可能吸引到籃球圈
11/06 23:22, 8F

11/06 23:22, 6月前 , 9F
外人,拓展籃球的受眾。 今年的PLG行銷力度明顯減
11/06 23:22, 9F

11/06 23:22, 6月前 , 10F
弱,看看今年跟前幾年的熱度差距,即便今年國王有
11/06 23:22, 10F

11/06 23:22, 6月前 , 11F
林書豪,買票的熱度根本沒得比。
11/06 23:22, 11F

11/06 23:43, 6月前 , 12F
以球團而言 T球隊行銷要比S好太多了好嗎? 還是只是
11/06 23:43, 12F

11/06 23:43, 6月前 , 13F
你根本沒在注意
11/06 23:43, 13F

11/07 00:12, 6月前 , 14F
熱度是隨著行銷跟廣告成長起落沒錯啊
11/07 00:12, 14F

11/07 00:12, 6月前 , 15F
SBL以前有行銷 委外Nike負責行銷這塊
11/07 00:12, 15F

11/07 00:13, 6月前 , 16F
Nike離開後沒有繼續砸錢做行銷 連年啃老本啃到現在
11/07 00:13, 16F

11/07 00:14, 6月前 , 17F
所以把SBL例子套用在其他職業聯盟 也可以通用
11/07 00:14, 17F

11/07 00:14, 6月前 , 18F
只要你不肯花錢做行銷包裝以及砸錢做廣告 就是掰掰
11/07 00:14, 18F

11/07 00:15, 6月前 , 19F
一開始會先吃老本 然後人氣漸衰 球團聯盟不投錢
11/07 00:15, 19F

11/07 00:15, 6月前 , 20F
最終就是倒閉囉
11/07 00:15, 20F

11/07 01:12, 6月前 , 21F
其實說真的真正的職業運動採公司制是TML 台灣大聯
11/07 01:12, 21F

11/07 01:12, 6月前 , 22F
盟,才是真正的公司制
11/07 01:12, 22F

11/07 01:27, 6月前 , 23F
回dgq大 行銷要打的就是新受眾 如果今天有人沒有注
11/07 01:27, 23F

11/07 01:27, 6月前 , 24F
意到T1的行銷 那就是真的沒有行銷出去 T1在魔獸沒
11/07 01:27, 24F

11/07 01:27, 6月前 , 25F
有來之前真的沒有打出去 在看NBA的朋友會知道台灣
11/07 01:27, 25F

11/07 01:27, 6月前 , 26F
除了SBL之外有一個新職業聯盟 好像是黑人搞的 我解
11/07 01:27, 26F

11/07 01:27, 6月前 , 27F
釋後才知道原來還有另一個聯盟T1 知道魔獸來台灣之
11/07 01:27, 27F

11/07 01:27, 6月前 , 28F
後還會問說魔獸會不會來新竹打客場 以上是我身邊的
11/07 01:27, 28F

11/07 01:27, 6月前 , 29F
例子 可能不夠普遍 但供參
11/07 01:27, 29F

11/07 14:09, 6月前 , 30F
感謝解說
11/07 14:09, 30F

11/07 14:53, 6月前 , 31F
搞協會制 也方便在合併之後把無用的籃協收掉吧
11/07 14:53, 31F

11/07 16:33, 6月前 , 32F
這文好專業
11/07 16:33, 32F
文章代碼(AID): #1bIEpub4 (basketballTW)
文章代碼(AID): #1bIEpub4 (basketballTW)