Re: [討論] 只有我高興不起來嗎？

看板basketballTW作者 (Raywu11)時間7月前 (2023/10/02 12:25), 編輯推噓22(22推 0噓 11→)
留言33則, 23人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
不好意思 我認真了 1.畢竟其他國家都沒有派完整陣容 A:其實是有的, 由於3V3 亞運規定是23歲以下, 所以你可以看成假設是美國隊 也不是你看到的夢X隊, 頂多派到Anthony Edwards配幾個NCAA球員. 2.而且奧運的時候遇到歐美球隊又高又撞還比你準基本 A:是沒錯,但你看到台灣平均身高191情況之下,還是可以拿到冠軍,已經證明了三對三籃球 不只是比高比撞,甚至跟傳統5V5有很大的不同. 以下分享幾個不同: 1.<比分計算方式及用球>3v3用球是6號球大小 7號球重量,而且三分球得分是2分,兩分球是1分 這代表甚麼呢?你要贏一場比賽可以透過進21顆兩分球, 也可以透過進11顆三分球 這是一個對三分射手非常有利的賽制 這是一個對三分射手非常有利的賽制 這是一個對三分射手非常有利的賽制 很重要要說三次, 你可以看到像林信寬這種19X 有三分球然後切入把握度高的球員 在三分線外比來比去假動作, 這是一個非常具有攻擊性的行為 卡達兩百多公分的球員, 在外線只要重心稍微起來一點,基本上就是只能看車尾燈 2.<人員組成>場上只有六個人,每個人分配到的空間變很大 這個就解釋了 為甚麼冠軍賽我們只輸了兩個籃板, 如果一場球接近五成的投籃都是三分 那球談到框之後,彈到哪裡其實真的不好說,這讓小個子如果橫向移動快撿到籃板的機率 變很高 結合上面兩點,亞洲人在5V5的身高及手掌大小劣勢突然變不存在了 3.<比賽時長> 只有十分鐘 或是進十一到二十一顆球比賽就結束了 打四十分鐘比賽 都有不小機率看手氣或現場發揮爆冷 打十分鐘比賽, 你覺得爆冷機會是擴大幾倍 最後與其討論甚麼你開不開心或甚麼跟美國的帳面差距 不如來討論打3V3應該選拔有那些技能包的球員,我認為有兩種,但開放大家討論 (1)3D球員,有三分球有切入的球員 我想至少要配兩個而且身高盡量不低於185,因為會容易 換防被針對 (2)200公分左右 護框能力強 有傳球能力的中鋒 護框能力強除了彈跳以外還有橫向移動能力,為甚麼不是直向移動,因為高的球員踩個五步 就可以從三分踩到底線了,直向快沒差多少,反而橫向長籃板跟補防很有用你可以看到 3V3比賽基本沒有中距離為甚麼?籃下放籃還有可能被犯規,真實命中率比中距離高多了,投三分直接分數兩倍 就算中距離 是六成好了, 有三成三分準度都應該投三分還可以幫隊友拉開空間,另一個進攻武器就 是利用分配到的很多空間做V Cut 空切, 直接上籃, 我們在四強冠亞江均就做了 很好的示範 總結:這個運動太適合台日韓這種基本動作好,19X鋒線多的國家了,與其討論5V5甚麼時候 能奧運金牌,不如討論3V3更實際一點, 期待很快會有3V3職業聯盟 ※ 引述《justice0518 (JusticeZ)》之銘言： : 說真的3x3金牌我看了完全高興不起來有人跟我一樣嗎 : 畢竟其他國家都沒有派完整陣容，而且奧運的時候遇到歐美球隊又高又撞還比你準基本上不可能拿牌，老實說我看了一點喜悅都沒有，有人跟我一樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.85.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1696220737.A.32C.html
推
10/02 12:28, 7月前 , 1F
太認真了 Jimmer這種五打五被當點打的 3on3跟神一
10/02 12:28, 1F
→
10/02 12:28, 7月前 , 2F
樣
10/02 12:28, 2F
推
10/02 12:44, 7月前 , 3F
沒錯 但3x3再強也不等於國家籃球實力 3x3有點屬於另
10/02 12:44, 3F
→
10/02 12:44, 7月前 , 4F
一種運動了
10/02 12:44, 4F
推
10/02 12:44, 7月前 , 5F
推分析
10/02 12:44, 5F
推
10/02 12:45, 7月前 , 6F
基本上不是切入 就是三分
10/02 12:45, 6F
推
10/02 12:53, 7月前 , 7F
是不是最強也很難說，畢竟是看積分，不過這不重要，
10/02 12:53, 7F
→
10/02 12:53, 7月前 , 8F
冠軍就是爽
10/02 12:53, 8F
推
10/02 12:57, 7月前 , 9F
台？基本動作好？嗯？？？？
10/02 12:57, 9F
推
10/02 12:59, 7月前 , 10F
3對3亞運一樣沒積分嗎
10/02 12:59, 10F
推
10/02 13:08, 7月前 , 11F
3x3是有自己的積分吧
10/02 13:08, 11F
→
10/02 13:09, 7月前 , 12F
但亞運不知有沒有積分
10/02 13:09, 12F
→
10/02 13:18, 7月前 , 13F
別鬧了，如果台灣球員基本動作好，就不會很多人在
10/02 13:18, 13F
→
10/02 13:18, 7月前 , 14F
國際賽上一被壓迫就不會運球
10/02 13:18, 14F
推
10/02 13:21, 7月前 , 15F
看了幾場 發現and 1特別有利
10/02 13:21, 15F
推
10/02 13:24, 7月前 , 16F
認真文，不過身高20x大前鋒還是優勢很大，19x其實
10/02 13:24, 16F
→
10/02 13:24, 7月前 , 17F
不太夠
10/02 13:24, 17F
推
10/02 13:31, 7月前 , 18F
真的不用跟那種不懂的人認真
10/02 13:31, 18F
推
10/02 13:34, 7月前 , 19F
但說真的，那是韓國那兩個200太廢，去看歐洲的33球
10/02 13:34, 19F
→
10/02 13:34, 7月前 , 20F
隊，基本上一隊會有兩個205左右的球員配上兩個195
10/02 13:34, 20F
→
10/02 13:34, 7月前 , 21F
左右的
10/02 13:34, 21F
推
10/02 13:34, 7月前 , 22F
這篇蠻精闢的
10/02 13:34, 22F
推
10/02 13:43, 7月前 , 23F
至少我們發展3x3會比較有利
10/02 13:43, 23F
推
10/02 15:50, 7月前 , 24F
如果田壘生在現代 一定是33的最強人選
10/02 15:50, 24F
推
10/02 16:09, 7月前 , 25F
小馬 馬建豪應該也蠻適合
10/02 16:09, 25F
推
10/02 16:44, 7月前 , 26F
去看國際33比賽都是被打到爆,笑死
10/02 16:44, 26F
推
10/02 17:17, 7月前 , 27F
台日韓基本動作好…
10/02 17:17, 27F
推
10/02 17:54, 7月前 , 28F
推
10/02 17:54, 28F
推
10/02 18:57, 7月前 , 29F
推介紹，三人籃球跟全場籃球，基本是兩種不同的運
10/02 18:57, 29F
→
10/02 18:57, 7月前 , 30F
動
10/02 18:57, 30F
→
10/02 19:18, 7月前 , 31F
基本動作好 呃…
10/02 19:18, 31F
推
10/02 23:32, 7月前 , 32F
合理
10/02 23:32, 32F
推
10/03 10:12, 7月前 , 33F
分析得很透徹
10/03 10:12, 33F
‣ 更多 tt812 的文章
文章代碼(AID): #1b6aP1Ci (basketballTW)
‣ 更多 tt812 的文章
文章代碼(AID): #1b6aP1Ci (basketballTW)