[討論] 亞洲U16參賽資格解析

看板basketballTW作者 (neighbor29)時間8月前 (2023/09/06 13:35), 編輯推噓43(43推 0噓 74→)
留言117則, 29人參與, 8月前最新討論串1/1
個人在維基編輯FIBA賽事條目多年，尤其亞洲賽區賽事，從青年U系列，到成人比賽，對一定賽制有一定程度瞭解 先來看今年2023的名單 https://i.imgur.com/9boBf03.jpg
亞洲版圖會分為7區（含大洋洲），傳統上，U系列青年賽事會有各區固定名額，1-2個不等 當中，東亞、西亞、海灣固定有2個，其餘分區1個 各分區會針對這個名額有各自的資格賽，然而，傳統上，東亞西亞沒有打資格賽！！ 額外名額會有像是主辦國或衛冕冠軍等等 到這邊會有12個名額（不考慮有國家放棄） 最後4個名額，會從上屆賽事前4去增加該分區的名額，很可惜上屆只有日韓出去 但問題是在，這四個外加名額，以今年的狀況來說應該是遞補到第6的韓國，照理說東亞區會再加一，但這個名額卻遞補到第7的菲律賓東南亞資格 2021參賽球隊 https://i.imgur.com/0Wb6PAn.jpg
2021最終排名 https://i.imgur.com/mzrxNiS.jpg
癥結點應該是在這… 什麼打壓個人來看都是不必要的臆測 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.83.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1693978535.A.AD1.html
推
09/06 13:43, 8月前 , 1F
籃協ㄏㄏ
09/06 13:43, 1F
推
09/06 13:43, 8月前 , 2F
阿不就因為上一屆棄賽沒打的關係....
09/06 13:43, 2F
推
09/06 13:45, 8月前 , 3F
本來就跟上一屆比賽有直接關係
09/06 13:45, 3F
→
09/06 13:47, 8月前 , 4F
本來就是上屆台灣中國棄賽造成這屆名額扣一
09/06 13:47, 4F
→
09/06 13:49, 8月前 , 5F
所以籃協真的很爛阿~老實說就好，扯什麼政治打壓？
09/06 13:49, 5F
→
09/06 13:49, 8月前 , 6F
什麼扣1 如果你上屆打很爛一樣沒有資格 沒有什麼扣
09/06 13:49, 6F
→
09/06 13:49, 8月前 , 7F
不扣
09/06 13:49, 7F
推
09/06 13:50, 8月前 , 8F
反正中央社新聞都定調是政治打壓了就行了不重要
09/06 13:50, 8F
推
09/06 13:53, 8月前 , 9F
現在沒得打才在該要資格賽，以前怎麼不說要資格賽
09/06 13:53, 9F
推
09/06 13:54, 8月前 , 10F
把所有問題推給中國，責任就解套了啊！哪一次不是這
09/06 13:54, 10F
→
09/06 13:54, 8月前 , 11F
樣幹~
09/06 13:54, 11F
推
09/06 13:56, 8月前 , 12F
本來還覺得這次沒籃協什麼鍋,但那種推責任的嘴臉
09/06 13:56, 12F
推
09/06 13:56, 8月前 , 13F
心理默念都是阿共仔的陰謀 就沒事了
09/06 13:56, 13F
推
09/06 13:57, 8月前 , 14F
長期對國際賽的不重視，被除名後才來苦打壓，很台灣
09/06 13:57, 14F
→
09/06 13:57, 8月前 , 15F
的作風阿
09/06 13:57, 15F
→
09/06 13:57, 8月前 , 16F
就問理事長在這段時間內對這件事有沒有任何掌握
09/06 13:57, 16F
→
09/06 13:59, 8月前 , 17F
理事長不是整天忙選舉，跟進跟出的嗎？
09/06 13:59, 17F
推
09/06 14:07, 8月前 , 18F
籃協笑死了
09/06 14:07, 18F
推
09/06 14:08, 8月前 , 19F
我也覺得跟中國打壓沒關係
09/06 14:08, 19F
→
09/06 14:10, 8月前 , 20F
他只是東亞主席 沒有權利大到 直接拔人席位
09/06 14:10, 20F
推
09/06 14:23, 8月前 , 21F
籃協理事長之前在忙選舉
09/06 14:23, 21F
→
09/06 14:28, 8月前 , 22F
有種籃協搞不清楚狀況的感覺
09/06 14:28, 22F
推
09/06 14:55, 8月前 , 23F
打壓你一個U16幹嘛
09/06 14:55, 23F
推
09/06 14:58, 8月前 , 24F
為什麼不是這篇解析提到的照理說東亞區再加一呢?
09/06 14:58, 24F
推
09/06 15:02, 8月前 , 25F
結果好像是有利於東南亞區的馬來西亞?
09/06 15:02, 25F
推
09/06 15:10, 8月前 , 26F
講有利於誰意義在哪？世界杯資格賽的分組有利於東
09/06 15:10, 26F
→
09/06 15:10, 8月前 , 27F
亞嗎？整天找理由不累嗎
09/06 15:10, 27F
推
09/06 15:27, 8月前 , 28F
只是在想為什麼不是這篇解析提到的東亞區再加一
09/06 15:27, 28F
推
09/06 15:30, 8月前 , 29F
重點是籃協什麼時候知道沒有參賽權 跟亞籃總是什麼
09/06 15:30, 29F
→
09/06 15:30, 8月前 , 30F
時候決定名額
09/06 15:30, 30F
→
09/06 15:31, 8月前 , 31F
對～東亞區沒因為韓國加一我目前也還想不通
09/06 15:31, 31F
推
09/06 15:31, 8月前 , 32F
固定名額的部份應該比較確定
09/06 15:31, 32F
→
09/06 15:31, 8月前 , 33F
問題就在那個迷一般的浮動名額
09/06 15:31, 33F
→
09/06 15:32, 8月前 , 34F
如果亞籃總早早的在年初就決定了 籃協到東亞青才知
09/06 15:32, 34F
→
09/06 15:32, 8月前 , 35F
道......
09/06 15:32, 35F
→
09/06 15:32, 8月前 , 36F
還是籃協早就知道了
09/06 15:32, 36F
→
09/06 15:33, 8月前 , 37F
南韓名次在菲律賓前面 為什麼是東南亞+1?
09/06 15:33, 37F
推
09/06 15:34, 8月前 , 38F
還是因為東亞上屆太多棄權？
09/06 15:34, 38F
→
09/06 15:36, 8月前 , 39F
看起來像是要給較弱分區多一點參賽機會？
09/06 15:36, 39F
還有 38 則推文
→
09/06 15:48, 8月前 , 78F
外名額被收回去才再哭不是很搞笑嗎
09/06 15:48, 78F
→
09/06 15:49, 8月前 , 79F
過去有一年東亞6個席次，當時香港澳門都有參賽，但
09/06 15:49, 79F
→
09/06 15:49, 8月前 , 80F
我想他們也知道實力不夠，名額不夠的時候也不會硬爭
09/06 15:49, 80F
→
09/06 15:49, 8月前 , 81F
取什麼資格賽
09/06 15:49, 81F
推
09/06 15:49, 8月前 , 82F
女籃U16應該有參加到吧
09/06 15:49, 82F
推
09/06 15:49, 8月前 , 83F
女籃今年有打U16
09/06 15:49, 83F
→
09/06 15:49, 8月前 , 84F
而且東亞本來就是固定2個名額，是因為長年東亞球隊
09/06 15:49, 84F
→
09/06 15:49, 8月前 , 85F
成績都不錯，才會有+3或+2的名額出現。上屆參加的東
09/06 15:49, 85F
→
09/06 15:49, 8月前 , 86F
亞球隊少，籃協有警覺應該就要去問了，後知後覺就
09/06 15:49, 86F
→
09/06 15:49, 8月前 , 87F
算了，現在連申訴的方向都不對，才是真的昏倒
09/06 15:49, 87F
→
09/06 15:51, 8月前 , 88F
資格賽應該是特殊狀況才有吧
09/06 15:51, 88F
推
09/06 15:52, 8月前 , 89F
資格賽也不是特殊狀況才有 其他分區幾乎都有
09/06 15:52, 89F
→
09/06 15:52, 8月前 , 90F
是東亞太特殊才沒有
09/06 15:52, 90F
→
09/06 15:52, 8月前 , 91F
這次沒參賽權就算了，但東亞應該趁這個機會建立資
09/06 15:52, 91F
→
09/06 15:52, 8月前 , 92F
格賽
09/06 15:52, 92F
→
09/06 15:53, 8月前 , 93F
籃協的方向不能說大錯 有資格賽的話至少有比賽打
09/06 15:53, 93F
→
09/06 15:53, 8月前 , 94F
不過幾乎可以肯定籃協反應慢半拍
09/06 15:53, 94F
推
09/06 15:56, 8月前 , 95F
實力太過懸殊也不用辦什麼資格賽啦~上場陪跑的喔
09/06 15:56, 95F
→
09/06 16:11, 8月前 , 96F
實力差距過大就不用參加資格賽 這什麼結果論的邏輯
09/06 16:11, 96F
→
09/06 16:11, 8月前 , 97F
？
09/06 16:11, 97F
推
09/06 16:15, 8月前 , 98F
照慣例東亞就是沒辦資格賽阿！以前有名額的時候怎
09/06 16:15, 98F
→
09/06 16:15, 8月前 , 99F
麼沒出來哭要資格賽？
09/06 16:15, 99F
推
09/06 16:20, 8月前 , 100F
也是照慣例 東亞有四個名額 所以你也不能怪籃協了XD
09/06 16:20, 100F
→
09/06 16:22, 8月前 , 101F
也是照慣例 日本南韓應該比菲律賓爭取到更多資格
09/06 16:22, 101F
推
09/06 16:25, 8月前 , 102F
那你去跟fiba說啊~在這裡哭有用？
09/06 16:25, 102F
推
09/06 16:27, 8月前 , 103F
就說出來疫情未參加比賽，被國際籃總或亞洲籃總處
09/06 16:27, 103F
→
09/06 16:27, 8月前 , 104F
份，大家一定能接受嘛。硬扯誰怎樣，不是很好笑？
09/06 16:27, 104F
推
09/06 16:28, 8月前 , 105F
籃協發函去跟fiba說明年我們台灣來辦u16東亞資格賽
09/06 16:28, 105F
→
09/06 16:28, 8月前 , 106F
嘛！來點實質作為嘛~
09/06 16:28, 106F
→
09/06 16:30, 8月前 , 107F
我大中華籃協不求參賽權只想要個合理解釋☺
09/06 16:30, 107F
→
09/06 16:30, 8月前 , 108F
平常爽慣了以為永遠都能保送參加？現在不給爽才再
09/06 16:30, 108F
→
09/06 16:30, 8月前 , 109F
哭。
09/06 16:30, 109F
推
09/06 17:21, 8月前 , 110F
籃協有夠扯
09/06 17:21, 110F
推
09/06 17:36, 8月前 , 111F
我今天看新聞台都是說中國姚明打壓…….呵呵
09/06 17:36, 111F
推
09/06 18:36, 8月前 , 112F
確實 打壓只是臆測
09/06 18:36, 112F
推
09/06 19:16, 8月前 , 113F
呵呵媒體要的只是工具他哪管你什麼事實情況
09/06 19:16, 113F
推
09/06 21:23, 8月前 , 114F
籃邪
09/06 21:23, 114F
推
09/06 21:29, 8月前 , 115F
少一個名額跟姚明決定看排名是兩件並行的事啊
09/06 21:29, 115F
→
09/06 23:23, 8月前 , 116F
沒事打壓台灣做啥，多一場勝利穩拿不好嗎？
09/06 23:23, 116F
→
09/06 23:48, 8月前 , 117F
姚狗狗國怕輸
09/06 23:48, 117F
‣ 更多 neighbor29 的文章
文章代碼(AID): #1a-0-dhH (basketballTW)