[討論] 台新對合約的看法是對的嗎？

看板basketballTW作者 (MARBLE)時間9月前 (2023/08/18 19:54), 編輯推噓22(22推 0噓 33→)
留言55則, 21人參與, 9月前最新討論串1/1
如題,依這個方式 還在任職中,不可以去面試其他公司取得offer,否則就是無效 還在租屋中,不可以去看其他房子,否則就是無效 是否台新的法律看法跟一般人不太一樣呢？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.79.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1692359674.A.C31.html
→
08/18 19:55, 9月前 , 1F
凹。 嗚
08/18 19:55, 1F
推
08/18 19:55, 9月前 , 2F
有他的想法 能理解 但我覺得站不住腳
08/18 19:55, 2F
推
08/18 19:56, 9月前 , 3F
租屋的例子不對 只要你有錢 想租幾間房子都可以
08/18 19:56, 3F
→
08/18 19:56, 9月前 , 4F
看起來就是想辦法各種凹阿
08/18 19:56, 4F
→
08/18 19:58, 9月前 , 5F
啊對了 如果你有錢的話 不管你想租的房子有沒有人
08/18 19:58, 5F
→
08/18 19:58, 9月前 , 6F
已經簽約了，你都可以加價甚至把違約金cover掉租下
08/18 19:58, 6F
→
08/18 19:58, 9月前 , 7F
來 呵呵
08/18 19:58, 7F
→
08/18 20:00, 9月前 , 8F
簽約就是討論履約與否 搞不好大聖覺得他可以兩邊都
08/18 20:00, 8F
→
08/18 20:00, 9月前 , 9F
打啊 XD
08/18 20:00, 9F
推
08/18 20:01, 9月前 , 10F
台新的說法 球員有約前不能接觸 那是聯盟成員間的約
08/18 20:01, 10F
→
08/18 20:01, 9月前 , 11F
定 就是說台新若提前接觸並簽約 那台新違反的是台新
08/18 20:01, 11F
→
08/18 20:01, 9月前 , 12F
和T聯盟間的合約.而獅和T聯盟沒有簽約,和聖的契約不
08/18 20:01, 12F
→
08/18 20:01, 9月前 , 13F
會因為什麼提前接觸而當然無效。
08/18 20:01, 13F
推
08/18 20:02, 9月前 , 14F
台新說的不對 兩張合約都有效 林秉聖要選一邊 賠一
08/18 20:02, 14F
→
08/18 20:02, 9月前 , 15F
邊
08/18 20:02, 15F
推
08/18 20:03, 9月前 , 16F
對 實際上應該是兩張都有效 只是目前互相指責對方無
08/18 20:03, 16F
→
08/18 20:03, 9月前 , 17F
效 所以...如果有人兩張都沒辦法履約...
08/18 20:03, 17F
推
08/18 20:04, 9月前 , 18F
兩張都是站在自己的立場來看 對方無效
08/18 20:04, 18F
→
08/18 20:04, 9月前 , 19F
但實際上從外面的角度來看 兩張是都有效的
08/18 20:04, 19F
推
08/18 20:05, 9月前 , 20F
台新的可能無效 攻城獅的目前看起來一定有效
08/18 20:05, 20F
→
08/18 20:09, 9月前 , 21F
台新的法務發這個聲明真的可以打屁股了
08/18 20:09, 21F
推
08/18 20:12, 9月前 , 22F
無效這兩個字 到底誰說了算? 台新?
08/18 20:12, 22F
推
08/18 20:12, 9月前 , 23F
攻城獅如果舉證特工同意接觸那感覺就是喵贏吧?
08/18 20:12, 23F
推
08/18 20:13, 9月前 , 24F
我知道勞基法規定離職前可以請找工作的假
08/18 20:13, 24F
推
08/18 20:13, 9月前 , 25F
台新的合約其實也是有效。契約只拘束簽約的雙方,T球
08/18 20:13, 25F
→
08/18 20:13, 9月前 , 26F
隊和T球隊有簽T聯盟規範的合約,球員和球隊間有僱用/
08/18 20:13, 26F
→
08/18 20:13, 9月前 , 27F
委任契約.在不違法的前提下,契約都有效。你和別人之
08/18 20:13, 27F
→
08/18 20:13, 9月前 , 28F
間的合約不是法律,不能拿來拘束我.有的是你不能履行
08/18 20:13, 28F
→
08/18 20:13, 9月前 , 29F
約定的問題,也因為契約有效,所以不能履行時要行約定
08/18 20:13, 29F
→
08/18 20:13, 9月前 , 30F
好的賠償條款。
08/18 20:13, 30F
推
08/18 20:16, 9月前 , 31F
其實就是簽了雙份合約的問題，要檢討的應該是球員
08/18 20:16, 31F
→
08/18 20:16, 9月前 , 32F
本身怎麼會變成有人罵喵或台新，其實這2隊都是照正
08/18 20:16, 32F
→
08/18 20:16, 9月前 , 33F
常程序走
08/18 20:16, 33F
推
08/18 20:17, 9月前 , 34F
大聖頭上大寫的危
08/18 20:17, 34F
推
08/18 20:18, 9月前 , 35F
以租屋為例 就是一屋二租 兩份租賃契約都有效。但因
08/18 20:18, 35F
→
08/18 20:18, 9月前 , 36F
為實際上也只能交屋給其中一邊，另一邊就是不能履行
08/18 20:18, 36F
→
08/18 20:18, 9月前 , 37F
，房東要賠償
08/18 20:18, 37F
→
08/18 20:18, 9月前 , 38F
所以獅就是拿違約金乖乖摸摸鼻子吧
08/18 20:18, 38F
推
08/18 20:19, 9月前 , 39F
台新的新契約可能違反公平交易法，違反強制規定而
08/18 20:19, 39F
→
08/18 20:19, 9月前 , 40F
屬無效，詳參王光輝案
08/18 20:19, 40F
推
08/18 21:26, 9月前 , 41F
有中職前例的話 大聖乖乖去獅報到道歉吧
08/18 21:26, 41F
推
08/18 21:40, 9月前 , 42F
台新會出來不就是有人先說惡意挖角，這才是主線，
08/18 21:40, 42F
→
08/18 21:40, 9月前 , 43F
最後合約有沒有效已經沒這麼重要了，必須為惡意挖
08/18 21:40, 43F
→
08/18 21:40, 9月前 , 44F
角這指控一戰
08/18 21:40, 44F
推
08/18 21:41, 9月前 , 45F
有夠低能兒說法
08/18 21:41, 45F
推
08/18 21:47, 9月前 , 46F
那你面試拿到兩個offer怎麼說？
08/18 21:47, 46F
→
08/18 22:24, 9月前 , 47F
拿到兩個 offer ，可是你不會跟兩邊人資都說你會去
08/18 22:24, 47F
→
08/18 22:24, 9月前 , 48F
啊 xD
08/18 22:24, 48F
→
08/18 22:33, 9月前 , 49F
沒人說不能同時拿到兩個offer呀。但如果只有原公司
08/18 22:33, 49F
→
08/18 22:33, 9月前 , 50F
離職後談到的offer才有效，這樣問題很大吧？
08/18 22:33, 50F
推
08/18 22:38, 9月前 , 51F
他現在是在用T的規章說喵喵的合約無效啊
08/18 22:38, 51F
→
08/18 22:46, 9月前 , 52F
用明朝的劍斬清朝的官嗎？
08/18 22:46, 52F
推
08/18 23:40, 9月前 , 53F
收到offer還沒同意前 契約就是還沒成立 所以拿到數
08/18 23:40, 53F
→
08/18 23:40, 9月前 , 54F
個offer沒問題啊 有問題的是這些offer你都答應
08/18 23:40, 54F
推
08/19 02:56, 9月前 , 55F
建議兩張都有效 大聖在兩個聯盟都要上場
08/19 02:56, 55F
‣ 更多 vivx 的文章
文章代碼(AID): #1atrlwmn (basketballTW)