[專欄] 中華女籃國際賽遭遇沉重的失利 轉變到全場
【籃球專欄】中華女籃國際賽遭遇沉重的失利 轉變到全場開放式打法是不得不進行的變
革
林建煌·Yahoo奇摩運動專欄作家
2023年7月25日 週二 上午8:45
從成人組在亞洲盃潰敗降級,在到U19級於世界盃寫下隊史最糟成績,中華女籃遇到了一
些問題。相比於男籃,這更難用身體硬件去解釋,因為隔海相望的日本隊才剛剛在東京奧
運上拿下了銀牌。
所以,這不是簡單的人種問題。那麼,是選手素質的素質問題嗎?可是我們在U16-U18一
直有不錯的成績,包括張聿嵐、游沁樺、蕭豫玟、宋瑞蓁這些菁英都已經證明自己可以在
國際舞台上與各國選手對抗。
既然如此,為什麼在短短的時間內,進入到大專和成人組之後,我們就不再能保持那樣的
成績?(這不是女籃獨有的問題,包括棒球以及一些台灣擅長的項目也常常是如此,但主
題太過宏大,我們不好節外生枝)。
只談談「籃球原因」,也有很多可說。日本女籃在重用外籍總教練Tom Hovasse之後,在
現代籃球的路上走得更遠了,東奧戰勝了比利時、法國等強隊,在金牌戰前的5場比賽,
她們團隊出手159顆三分球、命中65顆,命中率高達40.9%,他們這種打法球風在當今世界
體壇只此一家別無分號,因為儘管現在全世界都知道外線命中率的重要性,但要真正在國
際賽上,女籃要做到這一點卻不是容易的。因為你要考慮人才和整個培育體系是否能夠穩
定輸出好手,然後國內的教練是不是能夠長期的將正確的觀念和戰術細節持續地、不受阻
礙地傳達給球員。
要和歐美強隊抗衡,以目前的環境來說,非要打全場式的籃球不可。顧名思義,攻防轉換
的能力是重中之重,要用小球的節奏,去降低對方在半場落位後、用身高去取得在禁區攻
防和籃板上的優勢。
第二,要用三分球去彌補自己在內線供框效率上的不足,同時拉開空間,讓己方在進攻端
可以去更好的運用一個半場。這些東西理解上都不困難,真正的難題是:怎麼去從上至下
貫徹到底,怎麼讓你基層的教練願意去犧牲成績執行好這些、怎麼樣做到讓出資的球團也
認同這些東西?
對於日本來說,這些都不是問題,因為這個國家的體制很擅長接受新東西,而且他們聯盟
的制度及經營方式也很理想。所以Hovasse進來之後,很快就能將他那套異常嚴格的日常
訓練方式帶進國家隊,而沒有受到太多質疑和抵抗。他一直是國家隊的專任教練,可以耐
心地、專注地執行自己的任務。
日本男足在里約失利之後,他們意識自己要用技術型的中場控球打法在世界立足,難如登
天。因此很快就用4年的時間將整支球隊的人馬和戰術、打法改成了防守反擊,並在卡達
世界盃上展現出成果。而他們的女籃的改革,也和前者一樣果斷、並且講求效率。
這個夏天的幾場女籃國際賽,中華隊不僅僅是輸給一些傳統強隊(本來就打不贏的中日韓
和歐美),甚至開始輸給一些非洲、西亞球隊,這些隊伍起步很慢,但已經追趕上來了。
國內女籃擅長的那一套小組配合,要成功移植到國家隊,目前看起來很困難。
國內部份球隊擁有最好的資源,他們在自己選手高出別隊一個層級的情況下,可以用一種
依賴半場小組配合的打法輕鬆鞏固自己霸主的地位。但到了國外情況是不同的,一名180
公分以上的靈活中鋒、就算她的技巧極不成熟,都能把中華女籃搞得人仰馬翻。因為在空
間有限的半場進攻中,傳統中鋒就是籃球場上的終極武器。更不要說在東奧賽場上,我們
已經看過Breanna Stewart、Emma Meesseman這種「變種」的歐美長人的能力有多可怕,
她們基本上已經可以勝任組織前鋒,過往4、5號會遇到的傳球和進攻模式單一的問題,她
們已經能完美克服了。所以你要怎麼在半場戰中去和這些球星和其所屬的球隊對抗?
全隊平均身高只有176公分的日本隊已經演繹給我們看了:全場壓迫領防製造失誤,進入
半場後利用掩護和不斷地走位去調動、撕裂對方防守,讓她們的長人得移動腳步,將小個
子在跑動上的長處發揮到極限。
到目前為止,我們都還沒有談到歸化以及混血球員的事情。這全都只是籃球戰技上的基本
問題,就全看中華女籃有沒有辦法跟上,只要你肯全心投入進去做,用正確的人選打正確
的籃球,那成績一定會出來。
https://s.yam.com/88BEM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690263184.A.56C.html
噓
07/25 13:35,
10月前
, 1F
07/25 13:35, 1F
噓
07/25 13:42,
10月前
, 2F
07/25 13:42, 2F
噓
07/25 13:46,
10月前
, 3F
07/25 13:46, 3F
→
07/25 13:47,
10月前
, 4F
07/25 13:47, 4F
噓
07/25 14:00,
10月前
, 5F
07/25 14:00, 5F
→
07/25 14:05,
10月前
, 6F
07/25 14:05, 6F
→
07/25 14:07,
10月前
, 7F
07/25 14:07, 7F
→
07/25 14:07,
10月前
, 8F
07/25 14:07, 8F
→
07/25 14:09,
10月前
, 9F
07/25 14:09, 9F
推
07/25 14:16,
10月前
, 10F
07/25 14:16, 10F
→
07/25 14:16,
10月前
, 11F
07/25 14:16, 11F
推
07/25 14:22,
10月前
, 12F
07/25 14:22, 12F
→
07/25 14:22,
10月前
, 13F
07/25 14:22, 13F
→
07/25 14:30,
10月前
, 14F
07/25 14:30, 14F
→
07/25 14:30,
10月前
, 15F
07/25 14:30, 15F
推
07/25 14:36,
10月前
, 16F
07/25 14:36, 16F
推
07/25 14:57,
10月前
, 17F
07/25 14:57, 17F
→
07/25 14:57,
10月前
, 18F
07/25 14:57, 18F
→
07/25 14:57,
10月前
, 19F
07/25 14:57, 19F
→
07/25 15:14,
10月前
, 20F
07/25 15:14, 20F
→
07/25 15:16,
10月前
, 21F
07/25 15:16, 21F
噓
07/25 15:18,
10月前
, 22F
07/25 15:18, 22F
推
07/25 16:41,
10月前
, 23F
07/25 16:41, 23F
推
07/25 18:11,
10月前
, 24F
07/25 18:11, 24F
推
07/25 18:24,
10月前
, 25F
07/25 18:24, 25F
推
07/25 18:27,
10月前
, 26F
07/25 18:27, 26F
→
07/25 18:27,
10月前
, 27F
07/25 18:27, 27F
噓
07/25 21:50,
10月前
, 28F
07/25 21:50, 28F
噓
07/27 09:45,
10月前
, 29F
07/27 09:45, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):