[討論] 賀丹、賀伯打替補也許是最好選擇
如題
我認為賀丹、賀伯兩兄弟從替補出發是最好選擇!
看球多年對美國籃球生態有所了解，知道四星高中生的
實力和潛力，要拿美國高中的數據影片炮我、證明他們如何
又如何強大的就別了吧!
台灣的籃球體系基本是"快快快": 快速傳球、快速進攻和快速折返跑
如Dwight Howard所說:在台灣傳球不論多大空檔，誰都投不進。無止盡折返跑。
理論上，籃球確實有攻防體系，先發球員絕對是教練認為在場上最有機會贏球的
五人組合。然而賀丹、賀伯球風和身材是雙能衛，而非即刻能在防守端提供籃板
火鍋數據影響對手進攻的長人。
試問:
不熟悉隊友的後衛能為隊友製造什麼機會??
隊友進攻不力造成無盡的折返跑會消磨多少體力和鬥志??
Jim Boeheim的強大在於知道如何用兵。2011-2012賽季Dion Waiters是陣中第六人，
擋在他前面的是Brandon Trich和Scoop Jardine兩個歐陸職籃資質的學長。當比分
膠著時，Boeheim會換上Waiters說:你上場唯一的任務就是得分。因此造就NBA選秀
第四順位是NCAA第六人的傳奇!
回到中華白話題，先發五人打得順就繼續打維持體系運作，打不順就讓賀丹賀伯
運用自身優勢得分突破重圍，比分追上是教練團調度有功，比分拉近卻輸球也是吃
鍋貼雖敗猶榮。
至少讓教練團看出問題，來年再為賀丹、賀伯、阿巴西打造全新體系才是最大收穫!
台灣媒體唯恐天下不亂標題: 混血規劃表現OO，中華隊OOXX
結論:讓賀丹賀伯兩個未滿20的年輕人承擔責任還太早!
※ 編輯: torque (180.177.67.59 臺灣), 07/25/2023 03:55:27
噓
07/25 04:12,
10月前
, 1F
07/25 04:12, 1F
推
07/25 06:32,
10月前
, 2F
07/25 06:32, 2F
噓
07/25 06:50,
10月前
, 3F
07/25 06:50, 3F
推
07/25 06:58,
10月前
, 4F
07/25 06:58, 4F
→
07/25 06:59,
10月前
, 5F
07/25 06:59, 5F
→
07/25 06:59,
10月前
, 6F
07/25 06:59, 6F
→
07/25 07:00,
10月前
, 7F
07/25 07:00, 7F
噓
07/25 07:49,
10月前
, 8F
07/25 07:49, 8F
噓
07/25 08:56,
10月前
, 9F
07/25 08:56, 9F
噓
07/25 09:36,
10月前
, 10F
07/25 09:36, 10F
噓
07/25 09:41,
10月前
, 11F
07/25 09:41, 11F
噓
07/25 10:13,
10月前
, 12F
07/25 10:13, 12F
推
07/25 10:22,
10月前
, 13F
07/25 10:22, 13F
推
07/25 10:24,
10月前
, 14F
07/25 10:24, 14F
噓
07/25 10:30,
10月前
, 15F
07/25 10:30, 15F
噓
07/25 10:35,
10月前
, 16F
07/25 10:35, 16F
噓
07/25 10:36,
10月前
, 17F
07/25 10:36, 17F
噓
07/25 10:50,
10月前
, 18F
07/25 10:50, 18F
噓
07/25 10:57,
10月前
, 19F
07/25 10:57, 19F
噓
07/25 12:19,
10月前
, 20F
07/25 12:19, 20F
推
07/25 13:22,
10月前
, 21F
07/25 13:22, 21F
噓
07/25 13:22,
10月前
, 22F
07/25 13:22, 22F
→
07/25 13:22,
10月前
, 23F
07/25 13:22, 23F
噓
07/25 13:37,
10月前
, 24F
07/25 13:37, 24F
噓
07/25 13:42,
10月前
, 25F
07/25 13:42, 25F
噓
07/25 14:57,
10月前
, 26F
07/25 14:57, 26F
噓
07/25 19:48,
10月前
, 27F
07/25 19:48, 27F