Re: [討論] 目前職籃最不佳的場館是哪一個？

看板basketballTW作者 (candysky)時間1年前 (2023/02/07 00:20), 1年前編輯推噓16(16推 0噓 47→)
留言63則, 17人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
感覺台灣目前場館不佳，是否跟以前CBA和SBL沒有主客制和屬地主義的關係，所以就讓大 家 對場館不重視，也導致現在兩個職籃聯盟就面臨場館不足，以及場館內部空間和設備都不 符合現今職籃需求，但或許也是因為現在有兩個職籃聯盟的關係，就導致有些球團對 場館的改善比較保守，讓我感覺可能要等到兩聯盟合併後台灣的場館才有可能變好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.230.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1675700417.A.EF3.html
推
02/07 00:21, 1年前 , 1F
感覺哥很有感覺 應該可以不用看數字吧
02/07 00:21, 1F
推
02/07 00:23, 1年前 , 2F
台灣20年沒職業化 政府沒蓋籃球館很正常
02/07 00:23, 2F
→
02/07 00:23, 1年前 , 3F
就看之後職籃能否穩定發展下去 球館蓋越多越好
02/07 00:23, 3F
※ 編輯: candysky (1.172.230.142 臺灣), 02/07/2023 00:37:44
推
02/07 00:33, 1年前 , 4F
其實室內場館用途也可以很多 不同室內比賽也都能用
02/07 00:33, 4F
→
02/07 00:33, 1年前 , 5F
單純就是地方政府都沒錢蓋新的 舊的還能用就加減用
02/07 00:33, 5F
→
02/07 00:35, 1年前 , 6F
彰體桃園巨蛋這種都能打掉重蓋了 還一直浪費錢整修
02/07 00:35, 6F
其實鳳體也是可以打掉重蓋，但或許高雄市府當初在整修時萬萬沒有想到，之後高雄會有 兩個職籃球隊，包含桃園我覺得也是桃園市府沒有想到之後會有兩個職籃隊，而彰化我記 得謝典霖有說要蓋新場館但最後都不了了之 ※ 編輯: candysky (1.172.230.142 臺灣), 02/07/2023 00:47:09
推
02/07 00:44, 1年前 , 7F
當然要蓋 趁這熱潮每個縣市都蓋一個也好
02/07 00:44, 7F
→
02/07 00:44, 1年前 , 8F
除了原本已經有的以外 像是苗栗巨蛋/新竹縣體育館
02/07 00:44, 8F
→
02/07 00:45, 1年前 , 9F
至少應該趁這機會正視部分縣市無正視場館的事實
02/07 00:45, 9F
→
02/07 00:45, 1年前 , 10F
原則上六都可以蓋兩個 其他縣市一個
02/07 00:45, 10F
→
02/07 00:45, 1年前 , 11F
以此為目標最好
02/07 00:45, 11F
我是覺得目前六都都應該要有一個萬人以上座位的體育館
推
02/07 01:11, 1年前 , 12F
桃園巨蛋我覺得還可以啦 30年修一修還可以用
02/07 01:11, 12F
→
02/07 01:11, 1年前 , 13F
雖然桃園巨蛋的設計確實有點怪
02/07 01:11, 13F
→
02/07 01:12, 1年前 , 14F
不過政大都可以修好民國68年的體育館了
02/07 01:12, 14F
→
02/07 01:12, 1年前 , 15F
桃巨的問題還真沒這麼大
02/07 01:12, 15F
→
02/07 01:12, 1年前 , 16F
不過南桃園倒是很適合在蓋另一座標準球場
02/07 01:12, 16F
只是桃園巨蛋我個人覺得不太適合做職籃球隊永久的主場，或許未來如果有球隊要繼續使 用或許再一次大整修不然就是主場遷移，但我記得桃園市府是不是要在中壢那邊在蓋一個 新場館
推
02/07 01:22, 1年前 , 17F
你要先講清楚蓋哪種等級的球館？
02/07 01:22, 17F
→
02/07 01:22, 1年前 , 18F
如果是職業等級，不怕變成蚊子館嗎
02/07 01:22, 18F
→
02/07 01:23, 1年前 , 19F
蓋跟養是兩回事，台灣連棒球場都會荒廢，他還是室外
02/07 01:23, 19F
體育館可以做多用途，就算沒有籃球比賽還是會有其他的體育活動或是演唱會等等活動在 體育館，尤其是新的體育館蓋在六都，不太可能會變成蚊子館，而棒球場本身球場太大又 是戶外要多用途是有點困難，所以如果沒有棒球場比賽舉行的話，就是會荒廢再那
推
02/07 01:49, 1年前 , 20F
581廢了20年，都沒有好場館
02/07 01:49, 20F
→
02/07 01:49, 1年前 , 21F
cpbl至少北中南都有像樣的球場
02/07 01:49, 21F
→
02/07 01:49, 1年前 , 22F
東部也有
02/07 01:49, 22F
→
02/07 03:11, 1年前 , 23F
台灣已經有很多蚊子館，不缺這幾個。
02/07 03:11, 23F
推
02/07 03:21, 1年前 , 24F
蓋起來
02/07 03:21, 24F
但目前台中 台南連個適合職籃比賽的場館都沒有
→
02/07 06:49, 1年前 , 25F
過去職籃荒廢這麼久要有什麼很好的職籃場館也怪吧，
02/07 06:49, 25F
→
02/07 06:49, 1年前 , 26F
就先把現有的盡量改善提升體驗，目前也是這樣做，如
02/07 06:49, 26F
→
02/07 06:51, 1年前 , 27F
果市場真能持續發展，會越來越好，其實職棒也是一樣
02/07 06:51, 27F
→
02/07 06:52, 1年前 , 28F
在十年前市場還沒回溫前球場也都比現在差很多，也是
02/07 06:52, 28F
→
02/07 06:54, 1年前 , 29F
市場起來很多觀念改變有投入才有改善
02/07 06:54, 29F
推
02/07 07:49, 1年前 , 30F
已經沒有大型體育館卅年的台南市拿到大台南會展中
02/07 07:49, 30F
→
02/07 07:49, 1年前 , 31F
心經費時 卻沒有想到像漢神巨蛋那樣 弄個體育商展合
02/07 07:49, 31F
→
02/07 07:49, 1年前 , 32F
一的綜合館場丶實在令人費解XD
02/07 07:49, 32F
推
02/07 08:21, 1年前 , 33F
臺灣從2000-2020這20年的新建場館
02/07 08:21, 33F
→
02/07 08:21, 1年前 , 34F
最成功且合適的應該就是高雄巨蛋吧
02/07 08:21, 34F
→
02/07 08:21, 1年前 , 35F
其他縣市 不是太老就是不合適
02/07 08:21, 35F
→
02/07 08:23, 1年前 , 36F
補充 這段時期臺北小巨蛋 新竹縣體育館也不賴
02/07 08:23, 36F
但高雄巨蛋或許興建時台灣還沒有職籃，所以場館內部有些地方沒有考量到職籃比賽的需 求，而臺北小巨蛋可惜現在沒有球團敢用，而新竹縣體育館我覺得是目前配備最齊全到場 館，但就也是商業空間不足，以及沒有規劃空間給記分板
→
02/07 08:55, 1年前 , 37F
一直講合併 黑人哥就沒有要給人進來吃蛋糕
02/07 08:55, 37F
→
02/07 08:55, 1年前 , 38F
是在靠邀
02/07 08:55, 38F
※ 編輯: candysky (1.172.230.142 臺灣), 02/07/2023 09:59:09 ※ 編輯: candysky (1.172.230.142 臺灣), 02/07/2023 10:13:01
→
02/07 10:42, 1年前 , 39F
怎會有人覺得蓋一座體育館很簡單一樣! 現在蓋一座體
02/07 10:42, 39F
→
02/07 10:42, 1年前 , 40F
育館不是5億跟10億的問題耶 是至少5-60億以上
02/07 10:42, 40F
→
02/07 10:43, 1年前 , 41F
蓋那種5-10億充其量就是陽春版的!那還不如乖乖整建
02/07 10:43, 41F
→
02/07 10:44, 1年前 , 42F
目前台中那座一直流標的巨蛋，已經要將金額拉至百億
02/07 10:44, 42F
→
02/07 10:44, 1年前 , 43F
更不用提後續這種幾十億與百億的體育設施的維護
02/07 10:44, 43F
→
02/07 10:45, 1年前 , 44F
一年又不知道要砸多少錢去保養了...如果舊了能打掉
02/07 10:45, 44F
→
02/07 10:45, 1年前 , 45F
直接重蓋嘴上講講那麼簡單就好，另外還要考量萬一工
02/07 10:45, 45F
→
02/07 10:46, 1年前 , 46F
程一直標不出去呢? 整個體育館就圍在那裡當廢墟喔
02/07 10:46, 46F
推
02/07 11:27, 1年前 , 47F
至少臺中是確定一定要做的 而且是兩座最好
02/07 11:27, 47F
→
02/07 11:27, 1年前 , 48F
就看臺中巨蛋何時可以動工興建
02/07 11:27, 48F
推
02/07 12:14, 1年前 , 49F
台中上蛋大概再八年吧 如果今天真能發包 五年興建
02/07 12:14, 49F
→
02/07 12:14, 1年前 , 50F
加上兩年找營運單位
02/07 12:14, 50F
→
02/07 12:15, 1年前 , 51F
別懷疑 就算蓋好 沒兩三年招不到廠商進駐
02/07 12:15, 51F
已台中巨蛋應該是不會完工找不到廠商進駐，況且台中市府蓋巨蛋主要還是希望可吸引演 唱會到台中舉行，其次才上體育活動
推
02/07 12:16, 1年前 , 52F
主要是現在用地取得很困難了 就算拿到了要蓋第一個
02/07 12:16, 52F
→
02/07 12:16, 1年前 , 53F
也不會是籃球場
02/07 12:16, 53F
推
02/07 12:46, 1年前 , 54F
場館不夠多確實是問題，但是其實還是多少有技術性
02/07 12:46, 54F
→
02/07 12:46, 1年前 , 55F
的方法去克服。日本B聯盟也不是沒隊都是豪華的場館
02/07 12:46, 55F
→
02/07 12:46, 1年前 , 56F
。
02/07 12:46, 56F
推
02/07 12:58, 1年前 , 57F
中部以北還有苗栗巨蛋 和新竹市立體育館 南北體育館
02/07 12:58, 57F
→
02/07 12:58, 1年前 , 58F
數量不平衡也是個問題
02/07 12:58, 58F
推
02/07 15:42, 1年前 , 59F
= =室內體育館很貴欸 在台灣棒球場比室內綜合場館
02/07 15:42, 59F
→
02/07 15:42, 1年前 , 60F
還便宜
02/07 15:42, 60F
→
02/07 15:44, 1年前 , 61F
整天說蓋場館蓋場館 哪來的錢Zzz
02/07 15:44, 61F
如果是政府要自己蓋拿錢應該不是問題 ※ 編輯: candysky (180.217.142.191 臺灣), 02/07/2023 16:43:25
→
02/07 17:47, 1年前 , 62F
中市有些新的場館還在找營運廠商 不是BOT的反而要
02/07 17:47, 62F
→
02/07 17:47, 1年前 , 63F
擔心之後的接手
02/07 17:47, 63F
‣ 更多 candysky 的文章
文章代碼(AID): #1ZuIZ1xp (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 candysky 的文章
文章代碼(AID): #1ZuIZ1xp (basketballTW)