Re: [問題] 你有不受歡迎但仍相信的觀點或想法嗎?
看板basketballTW作者seimo (Theodoros Papaloukas)時間1年前 (2023/01/26 12:04)推噓8(10推 2噓 11→)留言23則, 12人參與討論串5/5 (看更多)
印象我有三個話題在推文中相對被噓過
1.不該設年齡限制或者一定要在UBA
打過幾年才能進職籃
理由:如果球員認為自己準備好了
球團們等評估你也是可以的
這位球員
他就值得去最好的資源培養跟競爭場所成長
現在不管是什麼運動prematurity 都異常明顯
球員身體的apex就是27歲上下
一個球員打球型態大概18-19就出來差不多
真的不用等到21-22才進來修正跟適應
同時也是檢視各個球團跟球員的養成能力
跟評論是否有無問題
2.球員真正能看到未來定位年齡就是22-24歲之間
我說的是他未來大概是板凳邊緣
主力替補等級
先發等級
聯盟明星等級
其實大概在進來聯盟三年內
或者相對22-24年紀間就能看出來
如果是25歲才進來這種
可能就要兩年內看到或更短
該球員在場上的表現跟相關數據多少都能
告訴你這位球員的天花板大概到哪
當然也是少數有大爆發的例子
但是基本上不會太多
前面有版友說的陳俊男
個人認為就是類似將蕭順議當作最好的模板努力
如果能把三分練出30%就是賺到
他才要滿23歲
空位三分投射是真的應該可以硬練出來一個水準的
但是如果拿來要變成amigo真的太難
另外陳俊男的確目前看起來沒有那麼好
但相信我他目前這個成績延續下去(不能變差)
在這兩個聯盟一定會有位置打
3.陳將雙
不談他是最強什麼生
他的球賽解讀跟適應能力
個人認為他甚至比游艾喆更值得挑戰更高階的聯盟
甚至CBA都可以存活
當然不是貶游艾喆
只是他們都應該提早進來職業就是了
但是陳又更早讓我感覺
他幹嘛留在大學
就跟(不好意思偷渡棒球)當年陳金鋒室友
Joe Huston(該年20歲)
看到郭泓志(18歲)1A debut屠殺秀一樣
對方平均大他2-3歲對手
他( joe Huston)說:
為什麼他(Hong chih kuo)還在1A?
意思是一樣的XDDD
甚至陳將雙我認為更值得帶進去中華隊看看
瓊斯盃之類(藍白培訓等)
因為這個時代需要體能以外更
需要球商等其他層次來考慮(以台灣籃球來說)
總之陳將雙真的還不錯可以看看
以上
大家或多或少都有不同的想法
只要是不要有人身攻擊或者有道理
我覺得真的可以好好討論的
一起加油吧
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1674705859.A.235.html
※ 編輯: seimo (1.200.46.76 臺灣), 01/26/2023 12:05:38
※ 編輯: seimo (1.200.46.76 臺灣), 01/26/2023 12:06:47
噓
01/26 12:11,
1年前
, 1F
01/26 12:11, 1F
噓
01/26 12:14,
1年前
, 2F
01/26 12:14, 2F
→
01/26 12:15,
1年前
, 3F
01/26 12:15, 3F
推
01/26 12:17,
1年前
, 4F
01/26 12:17, 4F
推
01/26 12:19,
1年前
, 5F
01/26 12:19, 5F
推
01/26 12:20,
1年前
, 6F
01/26 12:20, 6F
→
01/26 12:21,
1年前
, 7F
01/26 12:21, 7F
推
01/26 12:23,
1年前
, 8F
01/26 12:23, 8F
→
01/26 12:23,
1年前
, 9F
01/26 12:23, 9F
→
01/26 12:27,
1年前
, 10F
01/26 12:27, 10F
→
01/26 12:27,
1年前
, 11F
01/26 12:27, 11F
※ 編輯: seimo (114.34.235.176 臺灣), 01/26/2023 12:28:34
→
01/26 12:29,
1年前
, 12F
01/26 12:29, 12F
推
01/26 12:33,
1年前
, 13F
01/26 12:33, 13F
→
01/26 12:33,
1年前
, 14F
01/26 12:33, 14F
推
01/26 12:36,
1年前
, 15F
01/26 12:36, 15F
→
01/26 12:36,
1年前
, 16F
01/26 12:36, 16F
→
01/26 12:37,
1年前
, 17F
01/26 12:37, 17F
→
01/26 12:37,
1年前
, 18F
01/26 12:37, 18F
→
01/26 12:37,
1年前
, 19F
01/26 12:37, 19F
推
01/26 12:40,
1年前
, 20F
01/26 12:40, 20F
推
01/26 13:13,
1年前
, 21F
01/26 13:13, 21F
推
01/26 16:50,
1年前
, 22F
01/26 16:50, 22F
推
01/26 20:30,
1年前
, 23F
01/26 20:30, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):