Re: [問題] 魔獸是不是很難用啊?
※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言:
: DH在NBA單打只會兩招 體能球背框低位然後不是很準的鉤射 跟面框硬頂進去也不是很準
: 09還10年巔峰的時候還有45度打板可是輸給湖人掉總冠之後就消失了
: 一個6'9的37歲沒技術矮中鋒 要單打兩個七呎
: 用腦子想都知道效率不高
老化的魔獸早就沒有自己"創造"得分的能力,
這邊的創造不單指說甚麼自己投、自己切,
而是能讓自己變成一個進攻威脅點,
透過這個點去擴大整個球隊進攻的傷害性。
現在魔獸的進攻威脅性跟過去已經差很多了,
最有把握的得分點就油漆區內的各種小拋、鉤射、進攻籃板吃餅
剩下把他堵在禁區、三分線外面讓他亂投就好。
反正他的運球也很難切得進去不被打掉。
在NBA後面幾年就是當禁區卡位搶板當苦力。
除了靠體能,基本功基本也沒甚麼進步的空間了。
在台灣真的好用的洋將,除了布拉、德古拉這種七呎多巨漢,
就是大概195~200公分左右的鋒線洋將(SLASHER)
擁有triple threat的能力
https://www.youtube.com/watch?v=Gd0F-7BBIXE
投球+控球+速度+視野觀察力+瞬間爆發力
以前璞園的洋將桑德斯有個幾樣,就能吃得爽爽的。
這些魔獸有哪幾樣?? 何況現在禁區堆了那麼多肉牆。
過去魔術的一獸四投模式,就是類似的例子。
而這也必須建立在其他球員外線有穩定的準度。
雲豹目前整隊的三分平均是只有三成,
你要跟這些投三分跟看天吃飯一樣的球員玩這一套
就是在賭,而且一定輸。
一次不進兩次不進,被打了兩次三次快攻,最後來顆三分,
整個球隊就洩氣了。
今天看起來還不錯,盧捷閔在外面幹了快十顆
其他人就.....
簡單來說,魔獸如果在CBA或許可能會比較好,
球隊可能會找來一個適合餵他吃餅的組織洋將後衛,
去掩飾他的弱點,放大他的優點。
但是在那邊要生存會更殘酷,就算你過去有名氣,
人家也會用更高的標準去檢視你,
尤其本土內線也都有一定的高度跟厚度。
人家花大錢把洋將找來,
就是要隨便狂砍三四十分、十幾籃板的。
找來後衛就是要能狂砍分切死本土 像這種
https://www.youtube.com/watch?v=ccyeCzWL04k
中鋒就是要穩定護版、防守、打內線策應的。
現在的魔獸在T1打,甚麼位置都沾醬油一下,
有上場大家就很開心,球迷反而比較不會去計較太多。
看似全能,其實就是全不能,
因為他的機體本來就不是全能型的。
可能大家也就當作傳奇球星個人秀看個樂吧。
不然難道要花大錢看魔獸當苦力???
說不定沒魔獸,有別的洋將可能還比較會贏,
因為不用讓他去搞那些不在行的活。
我覺得就算去BIG 3找個能切能投得鋒衛老將,類似
Gerald Green,也絕對比魔獸好用多了。
但票房一定沒有魔獸這麼高就是了。
現在的雲豹,大概類似一台TIIDA的機體,
改了一顆20年的V12引擎..然後其他甚麼傳動燃油系統都還沒跟著換..
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.34.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1671273206.A.F8D.html
※ 編輯: iammatrix (1.174.34.78 臺灣), 12/17/2022 18:37:14
※ 編輯: iammatrix (1.174.34.78 臺灣), 12/17/2022 18:38:42
推
12/17 18:41,
1年前
, 1F
12/17 18:41, 1F
→
12/17 18:41,
1年前
, 2F
12/17 18:41, 2F
→
12/17 18:42,
1年前
, 3F
12/17 18:42, 3F
→
12/17 18:42,
1年前
, 4F
12/17 18:42, 4F
※ 編輯: iammatrix (1.174.34.78 臺灣), 12/17/2022 18:47:48
推
12/17 18:57,
1年前
, 5F
12/17 18:57, 5F
推
12/17 19:40,
1年前
, 6F
12/17 19:40, 6F
→
12/17 19:40,
1年前
, 7F
12/17 19:40, 7F
→
12/17 19:40,
1年前
, 8F
12/17 19:40, 8F
→
12/17 19:40,
1年前
, 9F
12/17 19:40, 9F
→
12/18 01:57,
1年前
, 10F
12/18 01:57, 10F
→
12/18 01:57,
1年前
, 11F
12/18 01:57, 11F
→
12/18 01:57,
1年前
, 12F
12/18 01:57, 12F
討論串 (同標題文章)