[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論

看板basketballTW作者 (acertt)時間1年前 (2022/10/25 11:02), 1年前編輯推噓-2(10推 12噓 86→)
留言108則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
以下是個人關於身份認定與上場節次的想法，很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟，所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解，Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解，但類似阿巴西這種，對於台灣有高度 認同，願意取得台灣身份證+放棄原本國籍的外籍生， 也納入此類，當作歸化的預備軍 3.外籍生 這類型球員實力差距很大，而且有越來越強的趨勢 ，所以也是我個人想改動最大的部分。 4.歸化/亞外 這邊參考日本，因為歸化數量少，所以把亞外納入 5.洋將 不符合以上條件的就是洋將 -------------------------分隔線--------------------------------- 然後是上場節次的設定 以下的舉例<不可以>登錄 第2類的華裔/阿巴西 A 雙洋+外籍生 4節7人次 說明：因為外籍生制度對於UBA有幫助，但對於台灣本土球員又是搶飯碗 的存在，所以讓外籍生當作洋將休息時的替補人員，當然同時要改 動的是，外籍生不需要透過選秀可以直接簽約。 另外對於台灣有高度認同的外籍生(阿巴西)，也開放類似上面第2類 的身份認定，讓外籍生多個選擇。 B 單洋+歸化/亞外+外籍生 4節8人次 說明：歸化/亞外比起洋將應該有更大優惠，所以節次可以多上一節 -------------------------------------------------------------------- 接下來是假設球團想要登錄 一 名，第2類的華裔/阿巴西的情況 則該華裔/阿巴西視為本土，上場時間無限制，但是 A 雙洋+外籍生 4節6人次 B 單洋+歸化/亞外+外籍生 4節7人次 也就是說想要多登錄一名 華裔/阿巴西 ，洋將的使用就要少一節次 --------------------------------------------------------------------- 接下來是特殊條件，假設球團想要登錄 二 名，第2類的華裔/阿巴西的情況 則這兩位華裔/阿巴西都視為本土，上場無限制，但是 A 雙洋 4節6人次 B 單洋+歸化/亞外 4節7人次 也就是說想多登錄一名第2類，就不能登錄第3類球員 --------------------------------------------------------------------- 最主要的改動方向就是將外籍生納入與洋將一起去共享節次，這樣既保證了 除了選用雙華裔/阿巴西的球團以外，都會有一個外籍生的名額，也打開了讓 外籍生可以變成第2類華裔/阿巴西的條件。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1666666971.A.6F1.html
噓
10/25 11:08, 1年前 , 1F
Q是純本土 阿巴西就是外籍生 呵呵
10/25 11:08, 1F
職業聯賽就是球迷認同，哪天阿巴西有那麼多球迷願意為他請命，他就會是本土 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 11:11:31
噓
10/25 11:14, 1年前 , 2F
所以只要人數夠多，就能決定你是不是台灣人嗎？什麼
10/25 11:14, 2F
→
10/25 11:14, 1年前 , 3F
邏輯？要不要這麼噁心
10/25 11:14, 3F
他有身分證本來就是台灣人，但職業聯賽不是看身份證來判斷他是不是台灣人 而且FIBA也還沒認同他是本土 更何況，職業聯賽的規章上身分認定寫的是<本土>而不是<台灣人> 所以只要人數夠多，就能決定他是不是<本土>，故意寫<台灣人>只是模糊討論的方向 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 11:16:08 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 11:18:39
→
10/25 11:17, 1年前 , 4F
一樣拿著台灣身分證 在台灣住的時間甚至更久 結果是
10/25 11:17, 4F
→
10/25 11:17, 1年前 , 5F
不是台灣人要因為有沒有足夠多的球迷人數決定
10/25 11:17, 5F
所以只要人數夠多，就能決定他是不是<本土>，故意寫<台灣人>只是模糊討論的方向
噓
10/25 11:17, 1年前 , 6F
問題是 Q在fiba上也不是本土阿
10/25 11:17, 6F
→
10/25 11:17, 1年前 , 7F
都佔歸化名額不是嗎
10/25 11:17, 7F
所以只要人數夠多，就能決定他是不是<本土>，故意寫<台灣人>只是模糊討論的方向
→
10/25 11:18, 1年前 , 8F
你評斷Q跟阿巴西的差異
10/25 11:18, 8F
→
10/25 11:18, 1年前 , 9F
如果只是一句球迷認可
10/25 11:18, 9F
→
10/25 11:18, 1年前 , 10F
那就是人治主義
10/25 11:18, 10F
→
10/25 11:18, 1年前 , 11F
基本上沒有原則可言
10/25 11:18, 11F
Q就是特例，這點我承認，但Q是因為規章那時不夠完善，這跟沒有原則可言 是不一樣的，因為我目前討論的更改方向，沒有關於歸化或是阿巴西認定為本土 的條款，而這些都是可以討論的
→
10/25 11:18, 1年前 , 12F
簡浩根本就跟Q不一樣 簡浩在國際賽上可是本土
10/25 11:18, 12F
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 11:21:11
→
10/25 11:19, 1年前 , 13F
那FIBA有認定Q是本土嗎
10/25 11:19, 13F
所以Q是特例啊，是規章還不完善時的特例，是否要認定阿巴西為本土， 那是其他的規章去認定，跟我這次提出的改動沒有關係 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 11:22:37
噓
10/25 11:22, 1年前 , 14F
那假如阿巴西到了P聯盟，球迷人數夠多的話，也要改
10/25 11:22, 14F
→
10/25 11:22, 1年前 , 15F
成純本土嗎？
10/25 11:22, 15F
.....阿巴西根據目前P的規章就是外籍生，而我的改動則是視為華裔， 這很難理解?? ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 11:23:22
→
10/25 11:22, 1年前 , 16F
職業賽要怎麼玩跟FIBA沒有關係。
10/25 11:22, 16F
→
10/25 11:22, 1年前 , 17F
標題內文都沒寫是在討論霹靂哥的制度就算了，直接
10/25 11:22, 17F
→
10/25 11:22, 1年前 , 18F
講阿巴西講得很理所當然，這是認知作戰嗎？
10/25 11:22, 18F
推
10/25 11:23, 1年前 , 19F
Q變純本土？ 確定捏
10/25 11:23, 19F
推
10/25 11:24, 1年前 , 20F
記得把「人數夠多就能決定是不是本土」放進規章
10/25 11:24, 20F
規章這種東西可以用這麼模糊的分類嗎??
→
10/25 11:24, 1年前 , 21F
建議內容直接標註討論P聯盟認定 不然有得吵
10/25 11:24, 21F
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 11:26:44
噓
10/25 11:25, 1年前 , 22F
前面自己才說只要人數夠多就會視為本土，現在又在P
10/25 11:25, 22F
→
10/25 11:25, 1年前 , 23F
規章怎麼樣
10/25 11:25, 23F
→
10/25 11:25, 1年前 , 24F
10/25 11:25, 24F
不好意思啊，沒有說明是P規章的改動方式，讓你誤會了呢 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 11:27:27
噓
10/25 11:27, 1年前 , 25F
雙標笑死 還講的頭頭是道
10/25 11:27, 25F
該笑死的不單單是我吧，畢竟也不是只有我一個人希望Q是本土 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 11:28:44
噓
10/25 11:28, 1年前 , 26F
雙標就雙標 哪來的誤會
10/25 11:28, 26F
所以要不是雙標的話，代表所有拿到身分證的歸化球員都該是<本土>， 只是現在只有Q跟阿巴西兩人而已，這樣的職業練賽的身份認定也太寬鬆 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 11:30:37
還有 48 則推文
還有 15 段內文
→
10/25 13:01, 1年前 , 75F
實力球員的機會，所以從制度上要調整就是直接把這
10/25 13:01, 75F
→
10/25 13:01, 1年前 , 76F
些球員限額管理，除非球員本身拿到身分證。
10/25 13:01, 76F
→
10/25 13:06, 1年前 , 77F
霹靂哥一開始就讓華裔外籍生跟本土一起吃13人次，
10/25 13:06, 77F
→
10/25 13:06, 1年前 , 78F
就是在本土的13人次埋下伏筆。新的身分類別也都是
10/25 13:06, 78F
→
10/25 13:06, 1年前 , 79F
為了吃本土的13人次，來讓洋將7人次有最大限度的運
10/25 13:06, 79F
→
10/25 13:06, 1年前 , 80F
用
10/25 13:06, 80F
但這樣的基本設定，目前看起來已經不符合現狀，因為外籍生就是個後門漏洞， 而台灣的身分證也沒有那麼難拿，2分法真的太簡單了。 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 13:11:56
→
10/25 13:10, 1年前 , 81F
要成為非限額球員還可以墊高門檻，例如取得身分證
10/25 13:10, 81F
→
10/25 13:10, 1年前 , 82F
之外還得參加選秀。所以歸化球員取得身分證之後還
10/25 13:10, 82F
→
10/25 13:10, 1年前 , 83F
得參加選秀才能算入非限額球員內。
10/25 13:10, 83F
所以阿巴西加入PLG還要經過選秀??那我是球團我一定擺爛到底啊 這樣的規定對於已經存在的事實，沒有辦法改善，只能無視 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 13:13:59
→
10/25 13:16, 1年前 , 84F
有個點是你要「保護本土」就不能讓本土跟其他身分
10/25 13:16, 84F
→
10/25 13:16, 1年前 , 85F
球員合吃上限值，而是提供真正的下限值。前面有板
10/25 13:16, 85F
→
10/25 13:16, 1年前 , 86F
友說每節場上至少兩名純本土就是這概念。你覺得身
10/25 13:16, 86F
純本土的概念就是二分法
→
10/25 13:16, 1年前 , 87F
分證太好拿沒關係，那就說要有兵役義務才能列入非
10/25 13:16, 87F
→
10/25 13:16, 1年前 , 88F
限額 XD
10/25 13:16, 88F
所以FIBA規定有什麼問題?? 一定要關連到身分證 用到兵役?? ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 13:17:26
→
10/25 13:17, 1年前 , 89F
你霹靂哥要簽踢萬選秀球員的解套很簡單啦 認定的選
10/25 13:17, 89F
→
10/25 13:17, 1年前 , 90F
秀範圍多一個踢萬就好
10/25 13:17, 90F
規章是現有球團訂的，這樣訂不是砸自己的腳嗎?? ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 13:19:44
→
10/25 13:19, 1年前 , 91F
當你某個部分的規定愈複雜，那邊就愈有空子可以鑽
10/25 13:19, 91F
→
10/25 13:19, 1年前 , 92F
。踢萬特案外籍生不就是還在討論外籍生的時候汪GM
10/25 13:19, 92F
→
10/25 13:19, 1年前 , 93F
就神速接洽白薩所以撤回時就變成受害者要強迫買單
10/25 13:19, 93F
所以我的規定只比現行的多出一類，而且把歸化球員跟類似阿巴西的個案還有亞外都 包含進去，更何況，上場的規定也並沒有很複雜，就是看該類別身份的球員是否有被 限制上場節次而已。 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 10/25/2022 13:22:42
→
10/25 13:21, 1年前 , 94F
我不在意FIBA規定啊 我是要說如果是我在看這事情我
10/25 13:21, 94F
→
10/25 13:21, 1年前 , 95F
會往什麼方向處理 很多解套都是技術問題 問題是你
10/25 13:21, 95F
→
10/25 13:21, 1年前 , 96F
要建立什麼環境
10/25 13:21, 96F
→
10/25 13:22, 1年前 , 97F
對球團來說 洋將跟外籍生 台華裔最大差別在哪?
10/25 13:22, 97F
→
10/25 13:22, 1年前 , 98F
想一下就懂了
10/25 13:22, 98F
→
10/25 13:25, 1年前 , 99F
再來就是 洋將薪資跟外籍生 台華裔差距多少
10/25 13:25, 99F
→
10/25 13:26, 1年前 , 100F
你要找一個對亞洲來說直接頂規的 一人可以抵球隊
10/25 13:26, 100F
→
10/25 13:26, 1年前 , 101F
本土6人以上薪資的等級
10/25 13:26, 101F
→
10/25 13:27, 1年前 , 102F
還是要找跟本土薪資差不多的 卻要花3~5年時間養成才
10/25 13:27, 102F
→
10/25 13:27, 1年前 , 103F
有可能養到洋將等級的外籍生跟台華裔?
10/25 13:27, 103F
→
10/25 13:29, 1年前 , 104F
說真的聯盟主事者很重要 看你要玩哪一種路線
10/25 13:29, 104F
→
10/25 13:29, 1年前 , 105F
要走養成歸化路線 還是現成歸化路線
10/25 13:29, 105F
→
10/25 13:29, 1年前 , 106F
當然你也可以兩線一起走 缺點是會嚴重排擠本土空間
10/25 13:29, 106F
推
10/25 18:05, 1年前 , 107F
個人覺得改成有身分證，也有意願代表中華隊而且FIBA
10/25 18:05, 107F
→
10/25 18:05, 1年前 , 108F
也認定資格的球員，一律視為本土球員資格
10/25 18:05, 108F
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1ZLr7RRn (basketballTW)