Re: [討論] 攻城獅是不是這次的受害者?

看板basketballTW作者 (kolod546)時間1年前 (2022/09/27 17:59), 1年前編輯推噓10(13335)
留言51則, 15人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
Q才是最大受害者 Q當時就考量年紀、傷病還只有台灣國籍等各方面 因素才讓他有此特例 往後不會再有了 怎麼會拿阿提諾來和Q相比呢 就說是特例了 還一直扯公平性問題莫名拖Q下水 不是要撤銷Q本土資格就是要讓阿提諾和Q一樣變 本土 從頭到尾Q就是早已經表決決議好的特例 阿提諾或之後的規劃要不要變本土就另外討論 兩者完全該分開 反而是如果有聯盟或球團為了自己利益玩這戲碼而 去扯Q 那真的很噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1664272740.A.253.html

09/27 18:00, 1年前 , 1F
球團教練自己就在冰本土球員 了
09/27 18:00, 1F

09/27 18:00, 1年前 , 2F
還假惺惺說要給本土球員時間 笑死
09/27 18:00, 2F

09/27 18:00, 1年前 , 3F
歸化通關失敗還能扯Q下馬 賺賺賺
09/27 18:00, 3F

09/27 18:02, 1年前 , 4F
有吵有糖吃啊 趁機會完善規章也不錯 但吃相就真
09/27 18:02, 4F

09/27 18:02, 1年前 , 5F
的.....
09/27 18:02, 5F

09/27 18:03, 1年前 , 6F
那個聲明的第四點只要新本土有相關的配套限制能降
09/27 18:03, 6F

09/27 18:03, 1年前 , 7F
低國王戰力那五隊的目的就達成了
09/27 18:03, 7F

09/27 18:04, 1年前 , 8F
Q的歸化是遠在P成立前就發生的本來就該和新本土脫
09/27 18:04, 8F

09/27 18:04, 1年前 , 9F
09/27 18:04, 9F

09/27 18:04, 1年前 , 10F
攻城獅本土球員那種搞笑水準,怪誰
09/27 18:04, 10F

09/27 18:05, 1年前 , 11F
以後規定有打贏對岸的洋人才能有特例不就好了
09/27 18:05, 11F

09/27 18:07, 1年前 , 12F
所以投票幾比幾? 說的只有我獅在獨奏
09/27 18:07, 12F

09/27 18:07, 1年前 , 13F
樓上那可能很難喔,人家對岸也在找規劃了,現在本
09/27 18:07, 13F

09/27 18:07, 1年前 , 14F
土水準沒那個機會在打贏了
09/27 18:07, 14F

09/27 18:07, 1年前 , 15F
規章有漏洞就補而已 要怎麼補不就是聯盟的作用
09/27 18:07, 15F

09/27 18:08, 1年前 , 16F
我也認同Q是台灣人 但是這跟規章漏洞有什麼關係?
09/27 18:08, 16F

09/27 18:09, 1年前 , 17F
你這樣就等於在欺負阿提諾而已啊 為什麼一樣為國出
09/27 18:09, 17F

09/27 18:09, 1年前 , 18F
征有不同待遇 這樣以後到底誰要來台灣打球
09/27 18:09, 18F
阿提諾要變本土就自己提出討論 不要拿Q救援 時空背景和貢獻度差太多了

09/27 18:11, 1年前 , 19F
Q被拿來這一波跟阿堤諾比較根本就是聯盟在模糊重點
09/27 18:11, 19F

09/27 18:11, 1年前 , 20F
樓上這句話應該給q講吧 一樣為國出征為什麼放棄國籍
09/27 18:11, 20F

09/27 18:15, 1年前 , 21F
現行制度就可以不用放棄舊有國籍的話 為什麼一定要
09/27 18:15, 21F

09/27 18:15, 1年前 , 22F
逼別人 以前一定得放棄那就照當下程序走啊
09/27 18:15, 22F
※ 編輯: kolod546 (114.136.251.153 臺灣), 09/27/2022 18:22:26

09/27 18:21, 1年前 , 23F
0302你這辯護不就回應自己了,情況不同為什麼你硬要
09/27 18:21, 23F

09/27 18:21, 1年前 , 24F
去說阿必須跟Q一樣呢?仔細看看吧
09/27 18:21, 24F

09/27 18:29, 1年前 , 25F
不懂為何阿提諾不能跟Q一起討論,到底貢獻度跟是不
09/27 18:29, 25F

09/27 18:29, 1年前 , 26F
是雙重國籍這兩件事跟能不能認定為本土有什麼關係?
09/27 18:29, 26F

09/27 18:29, 1年前 , 27F
不能一起討論等於Q是特例,這樣特例來特例去對聯盟
09/27 18:29, 27F

09/27 18:29, 1年前 , 28F
是好事?本來最好就要一次到位了
09/27 18:29, 28F

09/27 18:29, 1年前 , 29F
還是獅黑比較噁心,先抹屎進攻各大臉書ig
09/27 18:29, 29F

09/27 18:33, 1年前 , 30F
這聲明就是順便封死阿提諾,真的有夠自私
09/27 18:33, 30F

09/27 18:38, 1年前 , 31F
哇 我說情況不同是雙重國籍問題欸 但是明明同樣為
09/27 18:38, 31F

09/27 18:38, 1年前 , 32F
中華隊出征卻在國內聯盟有不同待遇這才奇怪吧
09/27 18:38, 32F
你一個正常人要求和特例一樣待遇不是更奇怪嗎? 阿提諾想無條件本土就自己提出阿 沒人說阿提諾一定不能當本土吧? 只是不要故意扯Q下水 ※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 18:45:39

09/27 18:41, 1年前 , 33F
尤其「貢獻度」這種不明確的東西最好不要拿來當作
09/27 18:41, 33F

09/27 18:41, 1年前 , 34F
歸化間的區別,一個人打的在好 又不能一打五 一場
09/27 18:41, 34F

09/27 18:41, 1年前 , 35F
比賽一定是也同時看隊友的努力啊。團體運動的成績
09/27 18:41, 35F

09/27 18:41, 1年前 , 36F
拿來苛扣單名歸化的能力,有夠可笑的
09/27 18:41, 36F
攻城獅可以提出阿提諾有身分證就算本土沒問題啊 只是你憑甚麼一直拿Q當擋箭牌? ※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 18:50:05

09/27 18:52, 1年前 , 37F
只能說完全不支持「特例」這種東西,Q就是規劃球員
09/27 18:52, 37F

09/27 18:52, 1年前 , 38F
阿提諾也是,未來第三個到後面的規劃球員就是該有一
09/27 18:52, 38F

09/27 18:52, 1年前 , 39F
套屬於「規劃球員」的規則,不應該參雜所謂貢獻度或
09/27 18:52, 39F

09/27 18:52, 1年前 , 40F
其他無關規劃的東西
09/27 18:52, 40F

09/27 18:53, 1年前 , 41F
*歸化球員
09/27 18:53, 41F
那當時就不該表決有"特例"了 如果已經決定好給他"特例" 那就繼續用 如果決定表決好的東西又能無故推翻 那是不是又變成另一個"特例"? ※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 18:58:24

09/27 18:57, 1年前 , 42F
原po意思我明白了 所以你覺得不論什麼決議,只要當
09/27 18:57, 42F

09/27 18:57, 1年前 , 43F
初一開始說好,不論後續發展如何,或是規定不合時
09/27 18:57, 43F

09/27 18:57, 1年前 , 44F
宜,都絕對不能更動嗎?
09/27 18:57, 44F
規則可以啊 不過Q是球員是身分 你當時給她這樣身分 憑甚麼能取消 會不會以後其他球團覺得志傑太強 在國外聯盟打太久 應該算洋將? 甚麼都吵不完了 ※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 19:00:49

09/27 19:06, 1年前 , 45F
所以現在不就是因為他們覺得不該有這特例才有五隊發
09/27 19:06, 45F

09/27 19:07, 1年前 , 46F
起投票?既然有人覺得特例有問題了是不是就應該建立
09/27 19:07, 46F

09/27 19:07, 1年前 , 47F
一套屬於這特例問題的解決方法。其實根本沒那麼複雜
09/27 19:07, 47F

09/27 19:07, 1年前 , 48F
,只要想阿提諾跟Q是不是「皆」為歸化球員就好了,
09/27 19:07, 48F

09/27 19:07, 1年前 , 49F
不然以後每個歸化都要特例那不是很亂?
09/27 19:07, 49F
事情一直很簡單吧 Q的事和往後其他規化早說好沒關係了 往後規化(包括阿提諾)建立一套規則就好了 ※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 19:13:55

09/27 19:38, 1年前 , 50F
真的 領航猿 噁心
09/27 19:38, 50F

09/27 19:56, 1年前 , 51F
所以又是攻城獅扯Q?
09/27 19:56, 51F
文章代碼(AID): #1ZCiba9J (basketballTW)
文章代碼(AID): #1ZCiba9J (basketballTW)