[討論] 譚傑龍是否應負擔更多責任
如題
中信的內線譚傑龍,在這次跨聯盟邀請賽沒有洋將的情形之下,是不是應該在進攻端更敢
打一點?畢竟他面對的是本土內線不是大洋將,球評在講評也有提到這一點。
當然他的卡位、護框還是做得很稱職,但以他的能力應該不僅於此吧?
光哥受訪的時候也有講,新的戰術體系要讓譚傑龍擔負多一點的責任,尤其增加在上中的
策應能力。
大家怎麼看譚傑龍未來的定位?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1663758417.A.21D.html
推
09/21 19:07,
1年前
, 1F
09/21 19:07, 1F
推
09/21 19:07,
1年前
, 2F
09/21 19:07, 2F
目前看起來確實QQ
推
09/21 19:09,
1年前
, 3F
09/21 19:09, 3F
推
09/21 19:09,
1年前
, 4F
09/21 19:09, 4F
推
09/21 19:10,
1年前
, 5F
09/21 19:10, 5F
→
09/21 19:11,
1年前
, 6F
09/21 19:11, 6F
哈哈
推
09/21 19:11,
1年前
, 7F
09/21 19:11, 7F
推
09/21 19:12,
1年前
, 8F
09/21 19:12, 8F
超過110公斤
推
09/21 19:13,
1年前
, 9F
09/21 19:13, 9F
推
09/21 19:13,
1年前
, 10F
09/21 19:13, 10F
目前看起來的確
推
09/21 19:14,
1年前
, 11F
09/21 19:14, 11F
→
09/21 19:14,
1年前
, 12F
09/21 19:14, 12F
→
09/21 19:14,
1年前
, 13F
09/21 19:14, 13F
→
09/21 19:14,
1年前
, 14F
09/21 19:14, 14F
目前找來的兩個,艾德算是,不過朱利比較偏3D型鋒線。
→
09/21 19:20,
1年前
, 15F
09/21 19:20, 15F
→
09/21 19:21,
1年前
, 16F
09/21 19:21, 16F
→
09/21 19:21,
1年前
, 17F
09/21 19:21, 17F
→
09/21 19:21,
1年前
, 18F
09/21 19:21, 18F
推
09/21 19:22,
1年前
, 19F
09/21 19:22, 19F
推
09/21 19:24,
1年前
, 20F
09/21 19:24, 20F
※ 編輯: JasonTsai23 (180.217.21.222 臺灣), 09/21/2022 19:26:49
推
09/21 19:33,
1年前
, 21F
09/21 19:33, 21F
推
09/21 19:35,
1年前
, 22F
09/21 19:35, 22F
→
09/21 19:36,
1年前
, 23F
09/21 19:36, 23F
推
09/21 19:39,
1年前
, 24F
09/21 19:39, 24F
推
09/21 19:40,
1年前
, 25F
09/21 19:40, 25F
→
09/21 19:41,
1年前
, 26F
09/21 19:41, 26F
推
09/21 19:45,
1年前
, 27F
09/21 19:45, 27F
→
09/21 19:55,
1年前
, 28F
09/21 19:55, 28F
推
09/21 19:56,
1年前
, 29F
09/21 19:56, 29F
推
09/21 19:57,
1年前
, 30F
09/21 19:57, 30F
→
09/21 19:59,
1年前
, 31F
09/21 19:59, 31F
→
09/21 20:02,
1年前
, 32F
09/21 20:02, 32F
推
09/21 20:06,
1年前
, 33F
09/21 20:06, 33F
推
09/21 20:13,
1年前
, 34F
09/21 20:13, 34F
推
09/21 20:14,
1年前
, 35F
09/21 20:14, 35F
推
09/21 20:27,
1年前
, 36F
09/21 20:27, 36F
推
09/21 20:35,
1年前
, 37F
09/21 20:35, 37F
推
09/21 20:46,
1年前
, 38F
09/21 20:46, 38F
→
09/21 20:51,
1年前
, 39F
09/21 20:51, 39F
→
09/21 20:52,
1年前
, 40F
09/21 20:52, 40F
→
09/21 20:52,
1年前
, 41F
09/21 20:52, 41F
→
09/21 21:01,
1年前
, 42F
09/21 21:01, 42F
推
09/21 21:01,
1年前
, 43F
09/21 21:01, 43F
→
09/21 21:02,
1年前
, 44F
09/21 21:02, 44F
→
09/21 21:02,
1年前
, 45F
09/21 21:02, 45F
→
09/21 21:02,
1年前
, 46F
09/21 21:02, 46F
→
09/21 21:13,
1年前
, 47F
09/21 21:13, 47F
→
09/21 21:17,
1年前
, 48F
09/21 21:17, 48F
推
09/21 21:30,
1年前
, 49F
09/21 21:30, 49F
推
09/21 21:35,
1年前
, 50F
09/21 21:35, 50F
→
09/21 21:41,
1年前
, 51F
09/21 21:41, 51F
→
09/21 22:10,
1年前
, 52F
09/21 22:10, 52F
推
09/21 22:19,
1年前
, 53F
09/21 22:19, 53F
→
09/21 22:20,
1年前
, 54F
09/21 22:20, 54F
推
09/21 23:56,
1年前
, 55F
09/21 23:56, 55F
→
09/22 00:46,
1年前
, 56F
09/22 00:46, 56F
推
09/22 12:42,
1年前
, 57F
09/22 12:42, 57F
→
09/22 12:42,
1年前
, 58F
09/22 12:42, 58F
→
09/22 12:43,
1年前
, 59F
09/22 12:43, 59F
→
09/22 12:50,
1年前
, 60F
09/22 12:50, 60F
噓
09/22 13:06,
1年前
, 61F
09/22 13:06, 61F
推
09/22 15:17,
1年前
, 62F
09/22 15:17, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
31
62