[討論] 早年世錦賽男籃第四名的台灣，到底有多強?

看板basketballTW作者 (冰楓冷雁)時間1年前 (2022/09/20 14:51), 1年前編輯推噓8(12推 4噓 144→)
留言160則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
早年台灣拿過兩次亞錦賽第二，然後也打過世錦賽 1959年世錦賽，當時有13隊參加，台灣獲得第四名 整體成績 71-69 贏 埃及 73-81 輸 美國 63-59 贏 阿根廷 決賽 85-86 輸 智利 76-94 輸 巴西 69-85 輸 美國 81-85 輸 波多黎各 2-0 贏 蘇聯 2-0 贏 保加利亞 https://s.yam.com/ayBAI 雖然有板友推文說當年時空背景不同，但籃球可以打到世錦賽四名也太強了吧？ 現在台灣要打進世錦賽都要很辛苦了 想要找影片沒找到，只友找到一些照片 https://www.sportsv.net/articles/19849 1954年世錦賽台灣也第五名，當年真的是世界籃球強國吧 https://s.yam.com/XptoI 1956年墨爾本奧運，台灣第11名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1663656717.A.CBA.html ※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 09/20/2022 14:54:08
→
09/20 14:55, 1年前 , 1F
那個時代戰後吃穿都不飽了，世界一堆窮國，沒幾隊
09/20 14:55, 1F
→
09/20 14:55, 1年前 , 2F
參加，根本不准好嗎
09/20 14:55, 2F
推
09/20 14:55, 1年前 , 3F
民智未開的時代
09/20 14:55, 3F
→
09/20 14:56, 1年前 , 4F
窮國不少，但台灣打到第四，是說全世界都窮國嗎....
09/20 14:56, 4F
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 09/20/2022 14:56:13
→
09/20 14:56, 1年前 , 5F
幾十年後誰會在計較這些?只會看你當年紀錄怎樣
09/20 14:56, 5F
→
09/20 14:56, 1年前 , 6F
就跟2013年黎巴嫩也沒打亞錦賽台灣得到第四
09/20 14:56, 6F
→
09/20 14:56, 1年前 , 7F
有人去懷疑這個名次價值嗎
09/20 14:56, 7F
→
09/20 14:57, 1年前 , 8F
會有人說2018年亞運菲律賓籤運不好所以才沒前四
09/20 14:57, 8F
→
09/20 14:57, 1年前 , 9F
台灣運氣好才亞運第四，多年後會有人這樣想嗎
09/20 14:57, 9F
→
09/20 14:59, 1年前 , 10F
以前中華男足還進過奧運 亞洲杯前四
09/20 14:59, 10F
噓
09/20 14:59, 1年前 , 11F
難道台灣那時候不窮嗎 笑死 還要穿美援麵粉的麻布袋
09/20 14:59, 11F
→
09/20 14:59, 1年前 , 12F
連喬丹都還沒出現，這不知道能討論啥
09/20 14:59, 12F
→
09/20 15:00, 1年前 , 13F
那個時代nba 和aba還在競爭吧，美國真的是派最強的
09/20 15:00, 13F
→
09/20 15:00, 1年前 , 14F
？有夠無聊
09/20 15:00, 14F
推
09/20 15:03, 1年前 , 15F
那年代是初代nba剛成立，連aba都沒出現整併成現在n
09/20 15:03, 15F
→
09/20 15:03, 1年前 , 16F
ba的年代，有在推廣籃球的國家沒幾個強度要怎麼算
09/20 15:03, 16F
→
09/20 15:04, 1年前 , 17F
而且2比0贏蘇聯是怎麼回事？蘇聯棄賽？？？
09/20 15:04, 17F
→
09/20 15:04, 1年前 , 18F
不能古今比較啊，當年的籃球迷要是知道這些成就
09/20 15:04, 18F
→
09/20 15:04, 1年前 , 19F
被現在年輕一輩切割，一定會覺得很咋舌
09/20 15:04, 19F
→
09/20 15:05, 1年前 , 20F
不然大家也可以去質疑當年奧運拿牌的那幾個
09/20 15:05, 20F
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 09/20/2022 15:06:16
推
09/20 15:06, 1年前 , 21F
那時候很多外省高個來打 現在血統紅利結束
09/20 15:06, 21F
推
09/20 15:06, 1年前 , 22F
順帶一提FIBA1932年才成立，世錦賽1950才開打這沒
09/20 15:06, 22F
→
09/20 15:06, 1年前 , 23F
幾屆的東西強度根本難以計算
09/20 15:06, 23F
→
09/20 15:06, 1年前 , 24F
要不要十年二十年後，台灣棒球掉到世界二十名外
09/20 15:06, 24F
→
09/20 15:06, 1年前 , 25F
到時又會質疑早年拿奧運銀牌，因為各國都是業餘打的
09/20 15:06, 25F
→
09/20 15:07, 1年前 , 26F
好笑的是巴塞隆納奧運銀牌中華隊的，也是業餘的
09/20 15:07, 26F
→
09/20 15:07, 1年前 , 27F
後來時報鷹跟俊國熊才成立
09/20 15:07, 27F
→
09/20 15:08, 1年前 , 28F
那個年代的人怎麼會曉得幾十年後NBA蓬勃發達
09/20 15:08, 28F
→
09/20 15:08, 1年前 , 29F
所以歷史紀錄不能因為時空背景不同，就去抹滅他
09/20 15:08, 29F
→
09/20 15:09, 1年前 , 30F
台灣棒球越來越強不知道喔，前幾天剛拿u18亞軍裝傻
09/20 15:09, 30F
→
09/20 15:09, 1年前 , 31F
？台籃u17有林庭謙時可是輸美國74分喔
09/20 15:09, 31F
→
09/20 15:10, 1年前 , 32F
台灣三級棒球本來就很強
09/20 15:10, 32F
→
09/20 15:10, 1年前 , 33F
以前少棒更強，你說的越來越強近十幾年來三級棒球
09/20 15:10, 33F
推
09/20 15:11, 1年前 , 34F
台籃越打越倒退啊，黃金世代吹成那樣，然後就那樣
09/20 15:11, 34F
→
09/20 15:11, 1年前 , 35F
衝不出亞洲，有屁用
09/20 15:11, 35F
→
09/20 15:11, 1年前 , 36F
若論三級棒球國際賽冠軍，絕對是以前比較強
09/20 15:11, 36F
→
09/20 15:12, 1年前 , 37F
你以為青棒很強喔？台灣拿冠軍也才三次，而且最近
09/20 15:12, 37F
還有 84 則推文
還有 2 段內文
→
09/20 16:50, 1年前 , 122F
我說要強調的點就是，每個時代的認同不一樣
09/20 16:50, 122F
→
09/20 16:50, 1年前 , 123F
在當年他們就是代表台灣的中華隊
09/20 16:50, 123F
→
09/20 16:50, 1年前 , 124F
所以我們不應該用後人的眼光去看待過去的事情
09/20 16:50, 124F
→
09/20 16:51, 1年前 , 125F
至於你說棄權這個第四名純不純還可以討論
09/20 16:51, 125F
→
09/20 16:51, 1年前 , 126F
至於說華僑啥的有點遠了
09/20 16:51, 126F
→
09/20 16:58, 1年前 , 127F
不就是一句: "我們以前拿過世界第四"就可以END的事
09/20 16:58, 127F
→
09/20 16:59, 1年前 , 128F
講的好像多偉大一樣 還是你真的了解當時的內情?
09/20 16:59, 128F
→
09/20 16:59, 1年前 , 129F
有甚麼可歌可泣的內幕拿出來分享嗎
09/20 16:59, 129F
→
09/20 16:59, 1年前 , 130F
不要查個紀錄就拿出來加油添醋說嘴一番
09/20 16:59, 130F
→
09/20 17:00, 1年前 , 131F
就當年是亞洲籃球強權啊，這沒問題啊
09/20 17:00, 131F
→
09/20 17:00, 1年前 , 132F
都可以參加世錦賽了
09/20 17:00, 132F
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 09/20/2022 17:00:44
→
09/20 17:00, 1年前 , 133F
當年的環境在亞洲就是強啊
09/20 17:00, 133F
→
09/20 17:00, 1年前 , 134F
好阿 然後呢 可以END了沒
09/20 17:00, 134F
→
09/20 17:01, 1年前 , 135F
很多人很喜歡說鄭志龍時代台灣也亞洲前四是當時
09/20 17:01, 135F
→
09/20 17:01, 1年前 , 136F
西亞籃球還未崛起，但每個時代背景都有他的因素
09/20 17:01, 136F
→
09/20 17:01, 1年前 , 137F
我就想問這邊有誰看過1959年的世錦賽 夠格跟你討論
09/20 17:01, 137F
→
09/20 17:01, 1年前 , 138F
好歹當年世錦賽有贏阿根廷吧
09/20 17:01, 138F
→
09/20 17:02, 1年前 , 139F
接下來要討論當年阿根廷強不強嗎
09/20 17:02, 139F
→
09/20 17:03, 1年前 , 140F
應該沒有吧XD
09/20 17:03, 140F
→
09/20 17:03, 1年前 , 141F
但我的意思就是，不該去否定過去
09/20 17:03, 141F
→
09/20 17:03, 1年前 , 142F
我們可以就每個時代的條件來說
09/20 17:03, 142F
→
09/20 17:04, 1年前 , 143F
在當年對當時的人來說，那就是中華隊，就是他們熱情
09/20 17:04, 143F
→
09/20 17:04, 1年前 , 144F
支持的代表隊
09/20 17:04, 144F
→
09/20 17:04, 1年前 , 145F
好阿 就世界第四阿 那然後呢
09/20 17:04, 145F
→
09/20 17:05, 1年前 , 146F
所以2013年亞錦賽第四，然後呢？
09/20 17:05, 146F
→
09/20 17:05, 1年前 , 147F
好阿 請你去跟關心當時球賽的人討論好嗎
09/20 17:05, 147F
→
09/20 17:05, 1年前 , 148F
我們現在知道2013的強度，就問資深籃球迷
09/20 17:05, 148F
→
09/20 17:05, 1年前 , 149F
對於古早時的強度除了這個棄權外，要怎麼判斷
09/20 17:05, 149F
→
09/20 17:06, 1年前 , 150F
所以就等關心當年的人來回應，沒人回就算了
09/20 17:06, 150F
→
09/20 17:06, 1年前 , 151F
但也請不要否定過去，謝謝
09/20 17:06, 151F
→
09/20 17:12, 1年前 , 152F
問這個強度更沒意義 那時候又不是像現在世界還算安
09/20 17:12, 152F
→
09/20 17:12, 1年前 , 153F
定 能吃飽已經很不錯了
09/20 17:12, 153F
→
09/20 17:13, 1年前 , 154F
你只要知道我們拿過世界第四就可以了
09/20 17:13, 154F
→
09/20 17:14, 1年前 , 155F
那我們達成共識了
09/20 17:14, 155F
推
09/20 18:46, 1年前 , 156F
主要當時國民政府遷台後，也從中國帶了不少外省菁英
09/20 18:46, 156F
→
09/20 18:46, 1年前 , 157F
來，相對人才素質不差。不過確實當年參加世錦賽的
09/20 18:46, 157F
→
09/20 18:46, 1年前 , 158F
國家真的偏少。但就真的時空背景不同。中國打進世錦
09/20 18:46, 158F
→
09/20 18:46, 1年前 , 159F
賽八強的難度可能更高
09/20 18:46, 159F
→
09/20 20:04, 1年前 , 160F
那時籃球算冷門運動吧 nba成立都多久
09/20 20:04, 160F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1ZAMCDow (basketballTW)