Re: [討論] 是不是還是要有洋將身高限制比較好
那個
我新北國王島啦
PLG的目標是提升台灣職籃整體戰力
如果要走入國際
未來勢必得跟NBA等級的長人做對抗
今天不管辛巴、德古拉還是尚未進入的貝索維奇
還只有高而以
傳統中鋒只要用駭客戰術加上快攻很容易就能破解
真正噁心的是又高又有特殊能力的中鋒
像是Nowitzki,能打禁區還有外線能力
Jabbar,長手雞掰天勾
Joel Embiid,全能型中鋒,能切能衝還有外線能力,單場得分能到50分
然後剛剛講的那些NBA頂級中鋒沒有一個身高超過220
這代表中鋒的身高其實只要滿足200~220就足夠
傳統中鋒是90年代的NBA球員在突破的門檻
如果台籃今天自我限縮身高
那只不過是跟NBA的水準從30年的距離繼續往40年增加
大概是這樣
※ 引述《PGCHAI (#%@!?/=)》之銘言:
: 如題
: 非反串
: 就觀賞性來說
: 484還是要有洋將的身高限制比較好
: 差不多213公分aka7呎
: 不然現在比賽真的很難看
: 有人會說 國際賽吧啦吧啦的
: 我跟你說啦
: 就算沒限制 國際賽也不會比較屌
: 球賽終究是要好看才會讓人一直想進場吧
: 討論看看吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
一座都是國王的島
誰才是真正的國王呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.209.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1647088693.A.55B.html
推
03/12 20:40,
2年前
, 1F
03/12 20:40, 1F
推
03/12 20:42,
2年前
, 2F
03/12 20:42, 2F
→
03/12 20:57,
2年前
, 3F
03/12 20:57, 3F
推
03/12 21:06,
2年前
, 4F
03/12 21:06, 4F
→
03/12 21:06,
2年前
, 5F
03/12 21:06, 5F
推
03/12 21:07,
2年前
, 6F
03/12 21:07, 6F
→
03/12 21:07,
2年前
, 7F
03/12 21:07, 7F
→
03/12 21:17,
2年前
, 8F
03/12 21:17, 8F
噓
03/12 21:21,
2年前
, 9F
03/12 21:21, 9F
→
03/12 21:21,
2年前
, 10F
03/12 21:21, 10F
→
03/12 21:22,
2年前
, 11F
03/12 21:22, 11F
→
03/12 21:23,
2年前
, 12F
03/12 21:23, 12F
推
03/12 21:24,
2年前
, 13F
03/12 21:24, 13F
→
03/12 21:24,
2年前
, 14F
03/12 21:24, 14F
→
03/12 21:24,
2年前
, 15F
03/12 21:24, 15F
噓
03/12 21:24,
2年前
, 16F
03/12 21:24, 16F
→
03/12 21:25,
2年前
, 17F
03/12 21:25, 17F
→
03/12 21:25,
2年前
, 18F
03/12 21:25, 18F
→
03/12 21:25,
2年前
, 19F
03/12 21:25, 19F
→
03/12 21:26,
2年前
, 20F
03/12 21:26, 20F
→
03/12 21:26,
2年前
, 21F
03/12 21:26, 21F
→
03/12 21:27,
2年前
, 22F
03/12 21:27, 22F
推
03/12 22:00,
2年前
, 23F
03/12 22:00, 23F
→
03/12 22:00,
2年前
, 24F
03/12 22:00, 24F
噓
03/12 22:01,
2年前
, 25F
03/12 22:01, 25F
推
03/12 22:07,
2年前
, 26F
03/12 22:07, 26F
→
03/12 22:09,
2年前
, 27F
03/12 22:09, 27F
→
03/12 22:09,
2年前
, 28F
03/12 22:09, 28F
推
03/12 22:17,
2年前
, 29F
03/12 22:17, 29F
噓
03/12 22:23,
2年前
, 30F
03/12 22:23, 30F
推
03/12 23:11,
2年前
, 31F
03/12 23:11, 31F
→
03/12 23:11,
2年前
, 32F
03/12 23:11, 32F
→
03/12 23:11,
2年前
, 33F
03/12 23:11, 33F
→
03/12 23:11,
2年前
, 34F
03/12 23:11, 34F
推
03/12 23:13,
2年前
, 35F
03/12 23:13, 35F
→
03/12 23:13,
2年前
, 36F
03/12 23:13, 36F
→
03/12 23:13,
2年前
, 37F
03/12 23:13, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):