[問題] 今天書緯坐飛機那球
大家好 如題
犯規的當下雖然也為書緯打抱不平
但看到重播有勾到高的脖子
並且後來想一想 這個防守確實很危險
就也覺得吹U算是合理 畢竟聯盟這季有加強注意
我想討論的是高運球往前頂的動作
雖然他應該不是故意的
但根據P.League採用的FIBA規則(2020):
"Moving under a player who is in the air and causing contact is usually an unsportsmanlike foul and in certain circumstances may be a disqualifying foul."
想請問各位 這次的情況有滿足上面的說明嗎?
因為當場裁判是沒有做出任何表示@@
不管結果如何 還是慶幸兩邊球員都沒有受傷
也希望聯盟可以針對坐飛機、埋地雷等狀況多做討論
畢竟球員就是最重要的資產
NBA也是對類似的情況都有加強規範
謝謝大家!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1639245039.A.346.html
※ 編輯: chih2loveu (61.64.12.30 臺灣), 12/12/2021 01:51:24
推
12/12 01:57,
2年前
, 1F
12/12 01:57, 1F
我癥結的點是高運球往前的那下究竟算不算moving?
推
12/12 02:00,
2年前
, 2F
12/12 02:00, 2F
→
12/12 02:00,
2年前
, 3F
12/12 02:00, 3F
※ 編輯: chih2loveu (61.64.12.30 臺灣), 12/12/2021 02:04:36
推
12/12 02:03,
2年前
, 4F
12/12 02:03, 4F
推
12/12 02:06,
2年前
, 5F
12/12 02:06, 5F
推
12/12 02:13,
2年前
, 6F
12/12 02:13, 6F
推
12/12 02:13,
2年前
, 7F
12/12 02:13, 7F
推
12/12 02:15,
2年前
, 8F
12/12 02:15, 8F
我也認為給U合理 不過我想討論的是高的動作@@
推
12/12 02:15,
2年前
, 9F
12/12 02:15, 9F
→
12/12 02:15,
2年前
, 10F
12/12 02:15, 10F
※ 編輯: chih2loveu (61.64.12.30 臺灣), 12/12/2021 02:16:20
推
12/12 02:19,
2年前
, 11F
12/12 02:19, 11F
→
12/12 02:19,
2年前
, 12F
12/12 02:19, 12F
推
12/12 02:20,
2年前
, 13F
12/12 02:20, 13F
→
12/12 02:20,
2年前
, 14F
12/12 02:20, 14F
推
12/12 02:27,
2年前
, 15F
12/12 02:27, 15F
→
12/12 02:29,
2年前
, 16F
12/12 02:29, 16F
推
12/12 02:32,
2年前
, 17F
12/12 02:32, 17F
→
12/12 02:32,
2年前
, 18F
12/12 02:32, 18F
推
12/12 02:38,
2年前
, 19F
12/12 02:38, 19F
→
12/12 02:38,
2年前
, 20F
12/12 02:38, 20F
推
12/12 02:42,
2年前
, 21F
12/12 02:42, 21F
→
12/12 02:42,
2年前
, 22F
12/12 02:42, 22F
推
12/12 02:43,
2年前
, 23F
12/12 02:43, 23F
→
12/12 02:43,
2年前
, 24F
12/12 02:43, 24F
推
12/12 02:44,
2年前
, 25F
12/12 02:44, 25F
我也覺得有沒有犯規都還有討論空間
只是這次裁判連說明都沒有才上來提問~
推
12/12 02:46,
2年前
, 26F
12/12 02:46, 26F
→
12/12 02:46,
2年前
, 27F
12/12 02:46, 27F
推
12/12 02:48,
2年前
, 28F
12/12 02:48, 28F
推
12/12 02:48,
2年前
, 29F
12/12 02:48, 29F
推
12/12 03:00,
2年前
, 30F
12/12 03:00, 30F
→
12/12 03:00,
2年前
, 31F
12/12 03:00, 31F
→
12/12 03:00,
2年前
, 32F
12/12 03:00, 32F
推
12/12 03:14,
2年前
, 33F
12/12 03:14, 33F
推
12/12 03:15,
2年前
, 34F
12/12 03:15, 34F
還有 55 則推文
還有 2 段內文
對對 我的意思就是這樣 結果討論整個歪掉...==
[1;37
[1m推 daniel33 : 高看起來就想做犯規,沒想到林飛過頭 12/12 09:1
推
12/12 09:22,
2年前
, 90F
12/12 09:22, 90F
推
12/12 09:23,
2年前
, 91F
12/12 09:23, 91F
→
12/12 09:23,
2年前
, 92F
12/12 09:23, 92F
推
12/12 09:34,
2年前
, 93F
12/12 09:34, 93F
→
12/12 09:34,
2年前
, 94F
12/12 09:34, 94F
→
12/12 09:34,
2年前
, 95F
12/12 09:34, 95F
推
12/12 09:37,
2年前
, 96F
12/12 09:37, 96F
噓
12/12 09:39,
2年前
, 97F
12/12 09:39, 97F
噓
12/12 09:47,
2年前
, 98F
12/12 09:47, 98F
推
12/12 09:51,
2年前
, 99F
12/12 09:51, 99F
噓
12/12 10:04,
2年前
, 100F
12/12 10:04, 100F
推
12/12 10:04,
2年前
, 101F
12/12 10:04, 101F
→
12/12 10:39,
2年前
, 102F
12/12 10:39, 102F
→
12/12 10:39,
2年前
, 103F
12/12 10:39, 103F
→
12/12 10:39,
2年前
, 104F
12/12 10:39, 104F
噓
12/12 10:45,
2年前
, 105F
12/12 10:45, 105F
推
12/12 10:57,
2年前
, 106F
12/12 10:57, 106F
→
12/12 10:58,
2年前
, 107F
12/12 10:58, 107F
噓
12/12 10:58,
2年前
, 108F
12/12 10:58, 108F
→
12/12 10:58,
2年前
, 109F
12/12 10:58, 109F
推
12/12 11:14,
2年前
, 110F
12/12 11:14, 110F
推
12/12 11:23,
2年前
, 111F
12/12 11:23, 111F
噓
12/12 11:40,
2年前
, 112F
12/12 11:40, 112F
→
12/12 11:40,
2年前
, 113F
12/12 11:40, 113F
噓
12/12 12:04,
2年前
, 114F
12/12 12:04, 114F
→
12/12 12:04,
2年前
, 115F
12/12 12:04, 115F
→
12/12 12:05,
2年前
, 116F
12/12 12:05, 116F
推
12/12 12:08,
2年前
, 117F
12/12 12:08, 117F
→
12/12 12:08,
2年前
, 118F
12/12 12:08, 118F
推
12/12 12:12,
2年前
, 119F
12/12 12:12, 119F
推
12/12 12:30,
2年前
, 120F
12/12 12:30, 120F
→
12/12 12:30,
2年前
, 121F
12/12 12:30, 121F
→
12/12 12:48,
2年前
, 122F
12/12 12:48, 122F
→
12/12 12:49,
2年前
, 123F
12/12 12:49, 123F
推
12/12 12:54,
2年前
, 124F
12/12 12:54, 124F
→
12/12 13:41,
2年前
, 125F
12/12 13:41, 125F
噓
12/12 15:09,
2年前
, 126F
12/12 15:09, 126F
→
12/12 15:11,
2年前
, 127F
12/12 15:11, 127F
※ 編輯: chih2loveu (27.242.138.138 臺灣), 12/12/2021 15:56:07
討論串 (同標題文章)