[情報] 陳建州FB - 關於PLG公布賽務章程

看板basketballTW作者 (蘇湖)時間2年前 (2021/10/25 15:10), 2年前編輯推噓9(24推 15噓 33→)
留言72則, 44人參與, 2年前最新討論串1/1
今天對PLG來說是很重要的一天，因為我們將要公布賽務章程，這是非常重要的一步，也 是我們在去年承諾將會讓規章透明的第一步。 選在公開賽務章程這一天，同時宣布與東吳大學法學院的合作，是要告訴大家一個訊息， 我們真的非常重視規章。就像我一直說的，我們不是一個「人治」的聯盟，更不是「走一 步算一步」的聯盟，每一步都是踩著讓未來變得更好的腳步前進。 在規章還沒完善之前，確實有很多事情是通過不斷的討論、讓各個股東、球團能達到共識 ，但我們一直在努力的目標，就是讓規則可以清楚透明，透過「法治」來管理整個聯盟。 所以今天與東吳大學法學院所成立的運動暨娛樂法研究中心合作，就是要由專業人士來為 我們檢視並且持續修正我們的規章制度。 我們在休賽季花了非常多時間在與各隊一起討論賽務章程，今天的版本，就是我們這個休 賽季的努力成果，當然，還有一些內容持續在優化中，未來我們也將委由研究中心來幫我 們完善相關的內容，以及協助球員工會成立等相關事宜。 我一直相信專業的事就要交給專業的人做，所以今天要感謝研究中心願意加入我們的行列 ，一起來為整個環境努力，打造更好更完善的舞台。 再次感謝東吳大學法學院鄭冠宇院長以及李志峰主任的支持與肯定，也感謝所有球團夥伴 的力挺！ 公佈規章制度就是我們對支持PLG所有的球迷朋友最直接的回應。 希望大家把焦點回到球場上，我們努力的提升球賽的品質、創造精彩的對戰組合、持續提 升聯盟的競爭力，這才是一個聯盟該努力的目標，最重要的是要把掌聲留給教練和球員！ 再次感謝所有球迷的支持與肯定。 我們球場見。 https://upload.cc/i1/2021/10/25/WJB6nc.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/7PJL3c.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/Q7FZ4a.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/QWTwsR.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/Ja6clg.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/xSO82M.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/zLEIcg.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/xSXZYM.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/elpih7.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/LikURA.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/U4QYBV.jpg
https://upload.cc/i1/2021/10/25/qJctpT.jpg
PLG賽務章程： https://reurl.cc/6DKzEb https://pleagueofficial.com/download/PLG_rulebook_20211025.pdf 來源： https://www.facebook.com/blackiechen.lovelife4ever/posts/445512330279442 -- 球員工會要來了嗎!!?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.137.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1635145813.A.C7A.html ※ 編輯: kenny1300175 (118.166.137.194 臺灣), 10/25/2021 15:11:35
→
10/25 15:12, 2年前 , 1F
會長會找憑什麼哥嗎?
10/25 15:12, 1F
→
10/25 15:12, 2年前 , 2F
工會怎麼會讓聯盟協助 不覺得怪怪的嗎
10/25 15:12, 2F
推
10/25 15:13, 2年前 , 3F
語畢
10/25 15:13, 3F
→
10/25 15:15, 2年前 , 4F
應該是職業球員工會跟公司(PLG)工會的差別吧
10/25 15:15, 4F
→
10/25 15:16, 2年前 , 5F
這個球員工會，應該比較像是只有PLG球員加入的
10/25 15:16, 5F
噓
10/25 15:16, 2年前 , 6F
要工會要先問問我們憑哥
10/25 15:16, 6F
→
10/25 15:16, 2年前 , 7F
快成立！！
10/25 15:16, 7F
→
10/25 15:17, 2年前 , 8F
聯盟幫球員成立工會XD
10/25 15:17, 8F
推
10/25 15:17, 2年前 , 9F
不是“人治” 請正名“黑人治”
10/25 15:17, 9F
→
10/25 15:18, 2年前 , 10F
應該是說東吳那個研究中心協助工會成立吧
10/25 15:18, 10F
噓
10/25 15:20, 2年前 , 11F
說不是走一步算一步 結果第三段就是走一步算一步
10/25 15:20, 11F
→
10/25 15:21, 2年前 , 12F
規章哪有用 p+不是律師大學長說的算嗎
10/25 15:21, 12F
推
10/25 15:26, 2年前 , 13F
法律系應該要找台大吧
10/25 15:26, 13F
噓
10/25 15:39, 2年前 , 14F
阿看安博盒子很法治嗎？
10/25 15:39, 14F
噓
10/25 15:39, 2年前 , 15F
越強調不就是更感覺上季就是人治
10/25 15:39, 15F
推
10/25 15:42, 2年前 , 16F
主要是李志峰算台灣研究運動法比較權威
10/25 15:42, 16F
噓
10/25 15:42, 2年前 , 17F
不是人治，但把大家都當弱智
10/25 15:42, 17F
噓
10/25 15:45, 2年前 , 18F
啊所以戴維斯不是洋將然後阿提諾是洋將是規章那一
10/25 15:45, 18F
→
10/25 15:45, 2年前 , 19F
條有規定的事情？
10/25 15:45, 19F
→
10/25 15:45, 2年前 , 20F
這是球團工會?
10/25 15:45, 20F
推
10/25 15:46, 2年前 , 21F
推東吳法學院長 冠宇老師 為台灣籃球出一分力
10/25 15:46, 21F
推
10/25 15:47, 2年前 , 22F
東吳法律跟日文也都是很有名的
10/25 15:47, 22F
→
10/25 15:52, 2年前 , 23F
4.1. 球員身分定義裡面不就有洋將定義(阿提諾)??
10/25 15:52, 23F
→
10/25 15:53, 2年前 , 24F
戴維斯不是洋將這個是特例，所以才沒有寫在規章中啊
10/25 15:53, 24F
推
10/25 15:54, 2年前 , 25F
沒把歸化球員訂進去本來就有問題
10/25 15:54, 25F
→
10/25 15:59, 2年前 , 26F
這不是上一篇新聞討論的嗎??
10/25 15:59, 26F
噓
10/25 16:00, 2年前 , 27F
懂了！你各位務必遵守法治，我自己人治
10/25 16:00, 27F
→
10/25 16:10, 2年前 , 28F
還在吵阿提諾的是不是巨嬰啊？？？
10/25 16:10, 28F
噓
10/25 16:13, 2年前 , 29F
台灣人好騙？
10/25 16:13, 29F
→
10/25 16:14, 2年前 , 30F
沒關係啦 黑人創辦的聯盟 黑人想開多少特例就開吧
10/25 16:14, 30F
→
10/25 16:14, 2年前 , 31F
球迷進場熱熱鬧鬧開開心心也就算了
10/25 16:14, 31F
推
10/25 16:21, 2年前 , 32F
一堆吵阿提諾的人還沒搞清楚狀況啊
10/25 16:21, 32F
噓
10/25 16:24, 2年前 , 33F
笑死人
10/25 16:24, 33F
推
10/25 16:25, 2年前 , 34F
此地無銀三百兩（我們不是人治><）
10/25 16:25, 34F
→
10/25 16:37, 2年前 , 35F
自己說的當然什麼都不是
10/25 16:37, 35F
→
10/25 16:50, 2年前 , 36F
博(bro)治聯盟
10/25 16:50, 36F
推
10/25 16:51, 2年前 , 37F
唉 到底要不要討論規章設計啊… 每個發文下面都是沒
10/25 16:51, 37F
→
10/25 16:51, 2年前 , 38F
有意義的回文
10/25 16:51, 38F
→
10/25 16:59, 2年前 , 39F
規章之中好像沒看到之前那個，已註冊洋將就不可以來
10/25 16:59, 39F
→
10/25 16:59, 2年前 , 40F
PLG註冊那條
10/25 16:59, 40F
推
10/25 17:00, 2年前 , 41F
沒意義的聯盟要多認真 不是人治 會看情況變成人治
10/25 17:00, 41F
→
10/25 17:01, 2年前 , 42F
我看錯了，33.2有寫，曾註冊臺灣其他任一聯盟亦不可
10/25 17:01, 42F
→
10/25 17:02, 2年前 , 43F
再註冊本聯盟。
10/25 17:02, 43F
推
10/25 17:06, 2年前 , 44F
洋將就是一番兩瞪眼 季中不符合戰力 只能釋出 再找
10/25 17:06, 44F
→
10/25 17:06, 2年前 , 45F
外面的洋將進來
10/25 17:06, 45F
→
10/25 17:08, 2年前 , 46F
所以有版友說這不能先在SBL開箱，換洋將要更小心
10/25 17:08, 46F
推
10/25 17:09, 2年前 , 47F
我對直接禁止其他聯盟洋將很有意見
10/25 17:09, 47F
→
10/25 17:13, 2年前 , 48F
實際要去找洋將的球團沒意見就好囉
10/25 17:13, 48F
→
10/25 17:13, 2年前 , 49F
不要到時候又要開特例就好
10/25 17:13, 49F
推
10/25 17:17, 2年前 , 50F
本土球員薪資不設上限、也有旅外條款 這些有規章出
10/25 17:17, 50F
→
10/25 17:17, 2年前 , 51F
來給推
10/25 17:17, 51F
推
10/25 17:17, 2年前 , 52F
禁止其他聯盟洋將 雖然是只有當年度 但是真的相對硬
10/25 17:17, 52F
噓
10/25 17:19, 2年前 , 53F
欲蓋彌彰
10/25 17:19, 53F
推
10/25 17:19, 2年前 , 54F
洋將這個對球隊來說可能會比較麻煩，但對球迷來說
10/25 17:19, 54F
→
10/25 17:19, 2年前 , 55F
還ok啊 有新洋將可看
10/25 17:19, 55F
噓
10/25 17:20, 2年前 , 56F
笑死
10/25 17:20, 56F
推
10/25 17:25, 2年前 , 57F
反過來說 在其他聯盟已經有名氣的洋將
10/25 17:25, 57F
→
10/25 17:26, 2年前 , 58F
不能撿過來用不是很可惜? 還得重新開箱?
10/25 17:26, 58F
推
10/25 17:31, 2年前 , 59F
推
10/25 17:31, 59F
推
10/25 17:35, 2年前 , 60F
瞧瞧群起攻之的那些嘴裡 嘻嘻
10/25 17:35, 60F
推
10/25 17:42, 2年前 , 61F
推
10/25 17:42, 61F
推
10/25 17:54, 2年前 , 62F
沒事啦，要不是p+今年自爆這麼多事，黑粉也不會這
10/25 17:54, 62F
→
10/25 17:54, 2年前 , 63F
麼多，咎由自取的
10/25 17:54, 63F
→
10/25 18:07, 2年前 , 64F
黑人嘴不得是不是==
10/25 18:07, 64F
噓
10/25 19:30, 2年前 , 65F
放尊重點 黑人 先生的名諱是你能夠隨意的叫嗎
10/25 19:30, 65F
噓
10/25 19:47, 2年前 , 66F
越描越黑
10/25 19:47, 66F
推
10/25 19:48, 2年前 , 67F
有章程推一下
10/25 19:48, 67F
噓
10/25 20:08, 2年前 , 68F
呵呵呵
10/25 20:08, 68F
推
10/25 22:20, 2年前 , 69F
求東吳妹子IG 正面中間那位有點正
10/25 22:20, 69F
噓
10/26 00:08, 2年前 , 70F
陳下台
10/26 00:08, 70F
推
10/26 01:33, 2年前 , 71F
國內研究運動法的法律學者不多 除了東吳李志峰外 就
10/26 01:33, 71F
→
10/26 01:33, 2年前 , 72F
是政大林佳和 其他學者在運動法著墨不多
10/26 01:33, 72F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1XTbXLnw (basketballTW)