Re: [閒聊] PLG是不是沒有想像中的穩阿?
就只有人氣富邦和攻城獅
基本上走攻城獅的話
PLG就差不多了
這也是高國豪為何能拿頂薪的原因
攻城獅沒高國豪—>GG
PLG沒攻城獅—>GG
所以PLG不能沒高國豪
為了留人 當然高薪開下去
但這也代表
PLG的穩定性不高
不然也不需要單一球星來扛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1633088714.A.99A.html
→
10/01 19:48,
2年前
, 1F
10/01 19:48, 1F
→
10/01 19:48,
2年前
, 2F
10/01 19:48, 2F
→
10/01 19:49,
2年前
, 3F
10/01 19:49, 3F
→
10/01 19:50,
2年前
, 4F
10/01 19:50, 4F
推
10/01 19:53,
2年前
, 5F
10/01 19:53, 5F
→
10/01 19:53,
2年前
, 6F
10/01 19:53, 6F
推
10/01 19:58,
2年前
, 7F
10/01 19:58, 7F
→
10/01 19:58,
2年前
, 8F
10/01 19:58, 8F
文中哪講T1了
推
10/01 20:05,
2年前
, 9F
10/01 20:05, 9F
→
10/01 20:05,
2年前
, 10F
10/01 20:05, 10F
噓
10/01 20:14,
2年前
, 11F
10/01 20:14, 11F
推
10/01 20:39,
2年前
, 12F
10/01 20:39, 12F
推
10/01 20:41,
2年前
, 13F
10/01 20:41, 13F
※ 編輯: cplusplus426 (49.216.160.72 臺灣), 10/01/2021 21:22:24
推
10/01 21:30,
2年前
, 14F
10/01 21:30, 14F
我回錯人
T1就看要不要狠下心找CBA大咖啊
不然PLG有兩大還是佔優
※ 編輯: cplusplus426 (49.216.160.72 臺灣), 10/01/2021 21:50:34
※ 編輯: cplusplus426 (49.216.160.72 臺灣), 10/01/2021 21:53:03
推
10/01 21:51,
2年前
, 15F
10/01 21:51, 15F
推
10/01 21:55,
2年前
, 16F
10/01 21:55, 16F
T1有海神龍貓啊
原文哪個說法T1 gg
我說的是PLG不是T1
→
10/01 22:04,
2年前
, 17F
10/01 22:04, 17F
※ 編輯: cplusplus426 (49.216.160.72 臺灣), 10/01/2021 22:07:50
推
10/01 22:16,
2年前
, 18F
10/01 22:16, 18F
→
10/01 22:16,
2年前
, 19F
10/01 22:16, 19F
→
10/01 22:16,
2年前
, 20F
10/01 22:16, 20F
夠不夠我不知道欸
T1又還沒打
PLG打過了才發現基本靠兩大台柱
推
10/01 22:20,
2年前
, 21F
10/01 22:20, 21F
→
10/01 22:21,
2年前
, 22F
10/01 22:21, 22F
※ 編輯: cplusplus426 (49.216.160.72 臺灣), 10/01/2021 22:29:55
→
10/01 22:32,
2年前
, 23F
10/01 22:32, 23F
推
10/01 22:37,
2年前
, 24F
10/01 22:37, 24F
→
10/01 22:38,
2年前
, 25F
10/01 22:38, 25F
推
10/01 22:41,
2年前
, 26F
10/01 22:41, 26F
推
10/01 22:41,
2年前
, 27F
10/01 22:41, 27F
推
10/01 22:44,
2年前
, 28F
10/01 22:44, 28F
→
10/01 22:44,
2年前
, 29F
10/01 22:44, 29F
→
10/01 22:45,
2年前
, 30F
10/01 22:45, 30F
→
10/01 22:46,
2年前
, 31F
10/01 22:46, 31F
推
10/01 22:49,
2年前
, 32F
10/01 22:49, 32F
→
10/01 22:54,
2年前
, 33F
10/01 22:54, 33F
推
10/01 22:56,
2年前
, 34F
10/01 22:56, 34F
→
10/01 22:58,
2年前
, 35F
10/01 22:58, 35F
→
10/01 23:01,
2年前
, 36F
10/01 23:01, 36F
→
10/01 23:01,
2年前
, 37F
10/01 23:01, 37F
推
10/01 23:03,
2年前
, 38F
10/01 23:03, 38F
→
10/01 23:04,
2年前
, 39F
10/01 23:04, 39F
→
10/01 23:08,
2年前
, 40F
10/01 23:08, 40F
推
10/01 23:12,
2年前
, 41F
10/01 23:12, 41F
推
10/01 23:27,
2年前
, 42F
10/01 23:27, 42F
推
10/01 23:31,
2年前
, 43F
10/01 23:31, 43F
→
10/01 23:34,
2年前
, 44F
10/01 23:34, 44F
推
10/01 23:36,
2年前
, 45F
10/01 23:36, 45F
→
10/01 23:39,
2年前
, 46F
10/01 23:39, 46F
→
10/01 23:41,
2年前
, 47F
10/01 23:41, 47F
推
10/01 23:52,
2年前
, 48F
10/01 23:52, 48F
推
10/02 00:19,
2年前
, 49F
10/02 00:19, 49F
→
10/02 00:20,
2年前
, 50F
10/02 00:20, 50F
噓
10/02 00:32,
2年前
, 51F
10/02 00:32, 51F
推
10/02 00:59,
2年前
, 52F
10/02 00:59, 52F
推
10/02 01:01,
2年前
, 53F
10/02 01:01, 53F
推
10/02 01:02,
2年前
, 54F
10/02 01:02, 54F
噓
10/02 01:03,
2年前
, 55F
10/02 01:03, 55F
噓
10/02 01:13,
2年前
, 56F
10/02 01:13, 56F
推
10/02 01:13,
2年前
, 57F
10/02 01:13, 57F
噓
10/02 07:50,
2年前
, 58F
10/02 07:50, 58F
→
10/02 07:50,
2年前
, 59F
10/02 07:50, 59F
推
10/02 08:44,
2年前
, 60F
10/02 08:44, 60F
→
10/02 09:20,
2年前
, 61F
10/02 09:20, 61F
→
10/02 13:01,
2年前
, 62F
10/02 13:01, 62F
噓
10/02 15:07,
2年前
, 63F
10/02 15:07, 63F
噓
10/03 09:49,
2年前
, 64F
10/03 09:49, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
閒聊
38
112