Re: [情報] 世界盃資格賽 亞太區分級

看板basketballTW作者 (阿博)時間2年前 (2021/08/31 13:06), 編輯推噓31(31推 0噓 52→)
留言83則, 27人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言： : https://i.imgur.com/d9PBFiJ.png
: 東亞區： : 1.澳洲、紐西蘭 : 2.中國、韓國 : 3.菲律賓、日本 : 4.台灣、印度 : 西亞區： : 1.伊朗、約旦 : 2.黎巴嫩、哈薩克 : 3.敘利亞、印尼 : 4.沙特、巴林 : 亞洲排名前10名的國家，有7支球隊在東亞區 : 這個分區方式明顯對西亞有利 : 今晚18:00會進行抽籤儀式 : 在東亞區怎麼抽都是死亡之組 = = 我昨天就有在我的粉絲團討論，他這個分級是根據世界排名跟地理位置區分的。 照理說印尼跟印度應該是要互換(如果不是亞籃搞錯，我真的覺得很扯，你要 就照規矩來，印尼去西亞區，那菲律賓要不要一起去? 印尼地理位置跟印度相 比也不會比西亞進) 以今年的世界排名來看，目前兩邊分組如下，括號內是亞洲排名： 東亞區： 1.澳洲(1)、紐西蘭(3) 2.中國(4)、韓國(5) 3.菲律賓(6)、日本(7) 4.臺灣(10)、印度(14) 西亞區： 1.伊朗(2)、約旦(8) 2.黎巴嫩(9)、哈薩克(12) 3.敘利亞(16)、印尼(18) 4.沙特(19)、巴林(21) 目前亞洲排名前10名，有7支球隊在東亞區，然後只有6個國家可以進下一輪。西亞區除了 伊朗在前6外，剩下約旦跟黎巴嫩是亞洲第8、第9，然後還有另外3支亞洲排名不到前12的 球隊都可以進第二論。這晉級的機會跟本就不均等。堅持用地域分真的想罵髒話。 西亞以正常排名來看，排第16-21的四支球隊肯定可以進到下一輪，但是排第10名的臺灣 可能第一輪被淘汰。 另外補充，每一級的球隊不會在同一分組。所以對臺灣最好的分組應該是紐西蘭、韓國、 日本。但是晉級難度還是高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.45.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1630386370.A.54A.html
推
08/31 13:09, 2年前 , 1F
我覺得就是偏袒印尼把他們排到西亞區
08/31 13:09, 1F
→
08/31 13:09, 2年前 , 2F
在東亞區印尼根本進不了第二輪
08/31 13:09, 2F
→
08/31 13:10, 2年前 , 3F
如果是這樣，那你就把東南亞國家都應該送過去。這樣
08/31 13:10, 3F
→
08/31 13:10, 2年前 , 4F
分真的太針對性了
08/31 13:10, 4F
推
08/31 13:12, 2年前 , 5F
2.黎巴嫩,哈薩克,敘利亞明顯比中華強,不公平在哪
08/31 13:12, 5F
→
08/31 13:12, 2年前 , 6F
印尼分過去就完全打臉他們說"用地域分"是為了方便交
08/31 13:12, 6F
→
08/31 13:12, 2年前 , 7F
贏關島1.5軍都那麼免強了,有什麼資格選分組
08/31 13:12, 7F
→
08/31 13:12, 2年前 , 8F
通才過去的
08/31 13:12, 8F
推
08/31 13:15, 2年前 , 9F
台灣太弱先不考慮，對紐韓菲日真的不公平
08/31 13:15, 9F
推
08/31 13:15, 2年前 , 10F
主辦國本來就能有選分組優勢,這不是常識嗎
08/31 13:15, 10F
→
08/31 13:15, 2年前 , 11F
敘利亞不好意思，沒歸化2018年就贏過了。比中華隊強
08/31 13:15, 11F
→
08/31 13:15, 2年前 , 12F
？先去查歷史對戰紀錄吧
08/31 13:15, 12F
→
08/31 13:16, 2年前 , 13F
亞運這種沒全員參加的,根本不準,亞錦才是真軍
08/31 13:16, 13F
推
08/31 13:16, 2年前 , 14F
沒差啦，不用妄想台灣會贏，能打出精彩的比賽就及
08/31 13:16, 14F
→
08/31 13:16, 2年前 , 15F
格了
08/31 13:16, 15F
→
08/31 13:16, 2年前 , 16F
某人沒搞清楚2023年是日菲印三國合辦歐
08/31 13:16, 16F
→
08/31 13:16, 2年前 , 17F
就跟以前很愛拿東亞運打人家2軍拿冠軍說嘴
08/31 13:16, 17F
→
08/31 13:17, 2年前 , 18F
我是懶得跟硬要酸的辯啦。你去查歷史紀錄，中華隊也
08/31 13:17, 18F
→
08/31 13:17, 2年前 , 19F
從沒輸過敘利亞
08/31 13:17, 19F
→
08/31 13:17, 2年前 , 20F
合辦印尼一樣主辦國,分倒輕鬆的有什麼問題,你夠強哪
08/31 13:17, 20F
→
08/31 13:17, 2年前 , 21F
亞錦也是一樣
08/31 13:17, 21F
→
08/31 13:18, 2年前 , 22F
組有差嗎,忘了本來差點不能打的喔
08/31 13:18, 22F
→
08/31 13:19, 2年前 , 23F
是啊，那我真希望紐澳中菲分在一組。反正夠強都沒差
08/31 13:19, 23F
→
08/31 13:19, 2年前 , 24F
啦XD
08/31 13:19, 24F
→
08/31 13:20, 2年前 , 25F
而且我有任何一點是針對台灣嗎？ 我是針對整體東亞
08/31 13:20, 25F
→
08/31 13:20, 2年前 , 26F
區的公平性。中國hoop也在罵。
08/31 13:20, 26F
→
08/31 13:20, 2年前 , 27F
以前是沒輸啦,但黃金世代退後實力下滑那麼快,還要
08/31 13:20, 27F
→
08/31 13:20, 2年前 , 28F
考慮敘利亞這種戰亂國家兵源本來就很不穩
08/31 13:20, 28F
→
08/31 13:21, 2年前 , 29F
今天如果被淘汰的是日本、韓國、中國甚至菲律賓任一
08/31 13:21, 29F
→
08/31 13:21, 2年前 , 30F
隊，然後印尼晉級下一輪，都是一樣不合理
08/31 13:21, 30F
→
08/31 13:23, 2年前 , 31F
你怎麼不說歐錦賽冠軍斯諾維尼亞,世錦資格賽徵招不
08/31 13:23, 31F
→
08/31 13:23, 2年前 , 32F
順就無法打19世錦賽,歐洲更競爭都沒在說嘴了,更何況
08/31 13:23, 32F
→
08/31 13:23, 2年前 , 33F
最弱的亞洲還在嘴分組
08/31 13:23, 33F
→
08/31 13:27, 2年前 , 34F
歐洲的賽制你有沒有去了解一下？ 如果沒有，我覺得
08/31 13:27, 34F
→
08/31 13:27, 2年前 , 35F
沒啥可以討論的
08/31 13:27, 35F
推
08/31 13:28, 2年前 , 36F
印尼分在西亞，印度分在東亞，就是個笑話了
08/31 13:28, 36F
推
08/31 13:29, 2年前 , 37F
有沒有一種可能是用:"西亞=穆斯林國家"的概念來分的
08/31 13:29, 37F
推
08/31 13:30, 2年前 , 38F
印尼算五元宗教國家吧
08/31 13:30, 38F
推
08/31 13:43, 2年前 , 39F
原po在講整個賽制有問題，底下某q一直扯台灣強度還
08/31 13:43, 39F
→
08/31 13:43, 2年前 , 40F
自己講得很開心，討論連就事論事都辦不到…
08/31 13:43, 40F
推
08/31 13:47, 2年前 , 41F
不用理某個無腦酸的啦
08/31 13:47, 41F
推
08/31 13:52, 2年前 , 42F
超好笑 分組本來就不合理 有人在硬要酸台灣爛
08/31 13:52, 42F
推
08/31 13:57, 2年前 , 43F
對我們也沒差啦 輸給紐澳中日韓 至少比輸給西亞那
08/31 13:57, 43F
→
08/31 13:57, 2年前 , 44F
些國家好看XD
08/31 13:57, 44F
推
08/31 14:02, 2年前 , 45F
主辦可以選組 啊主辦又說按地域分的 這樣合理嗎？
08/31 14:02, 45F
推
08/31 14:05, 2年前 , 46F
主辦可以選組+案地域一起用阿,日菲就是選台灣印度好
08/31 14:05, 46F
→
08/31 14:05, 2年前 , 47F
打,很難理解嗎
08/31 14:05, 47F
推
08/31 14:27, 2年前 , 48F
請問大大的粉絲團是？
08/31 14:27, 48F
推
08/31 15:09, 2年前 , 49F
我是日菲我也想加入西亞那邊，對上澳中兩國很難打，
08/31 15:09, 49F
→
08/31 15:09, 2年前 , 50F
對面只有伊朗難打
08/31 15:09, 50F
→
08/31 15:13, 2年前 , 51F
q到底懂不懂人家在說什麼啊？
08/31 15:13, 51F
推
08/31 15:43, 2年前 , 52F
理解能力有問題的酸酸笑死
08/31 15:43, 52F
推
08/31 16:06, 2年前 , 53F
g大辛苦了，看過你文章的人就知道你花多少心力整理
08/31 16:06, 53F
→
08/31 16:07, 2年前 , 54F
亞洲賽區的新聞，還要跟小丑跳針太浪費時間==
08/31 16:07, 54F
→
08/31 16:25, 2年前 , 55F
理解啊，夠強幹嘛怕分組，哈哈
08/31 16:25, 55F
→
08/31 16:30, 2年前 , 56F
樓上真的不懂 問題就不是在怕分組 還理解勒XD
08/31 16:30, 56F
推
08/31 16:33, 2年前 , 57F
從上屆開始就不知有些人是文盲還是理盲
08/31 16:33, 57F
→
08/31 16:35, 2年前 , 58F
這樣分就完全不公道 偏偏要說夠強就不要怕分組...
08/31 16:35, 58F
推
08/31 16:42, 2年前 , 59F
那要不要說棒球亞洲死亡之組，日本韓國奧運冠軍，日
08/31 16:42, 59F
→
08/31 16:42, 2年前 , 60F
本經典賽12強二連霸，台灣怎麼不去打歐洲非洲區更好
08/31 16:42, 60F
→
08/31 16:42, 2年前 , 61F
那要不要說棒球亞洲死亡之組，日本韓國奧運冠軍，日
08/31 16:42, 61F
→
08/31 16:42, 2年前 , 62F
本經典賽12強二連霸，台灣怎麼不去打歐洲非洲區更好
08/31 16:42, 62F
→
08/31 16:42, 2年前 , 63F
打，進奧運
08/31 16:42, 63F
推
08/31 16:46, 2年前 , 64F
這次世界杯資格賽，就算另外一組勉強進12強好了，之
08/31 16:46, 64F
→
08/31 16:46, 2年前 , 65F
後還不是要面對紐澳中，有差嗎，差在不要創下史上最
08/31 16:46, 65F
→
08/31 16:46, 2年前 , 66F
差13名紀錄而已
08/31 16:46, 66F
推
08/31 16:49, 2年前 , 67F
台灣不夠強，跟分組方式有問題，有什麼關係？
08/31 16:49, 67F
推
08/31 16:52, 2年前 , 68F
那就怎麼分怎麼打，世界籃球亞洲區最軟的了，還嫌喔
08/31 16:52, 68F
推
08/31 16:53, 2年前 , 69F
台灣不夠強是事實，分組有問題也是事實，很難懂嗎？
08/31 16:53, 69F
→
08/31 16:54, 2年前 , 70F
FIBA自己說照地域分，然後明顯分出地域有問題的組
08/31 16:54, 70F
→
08/31 16:55, 2年前 , 71F
邏輯不好真的不要一直講話，大家會看得很清楚的
08/31 16:55, 71F
推
08/31 17:11, 2年前 , 72F
有些人就只會二分法啊 頭腦無法處理太複雜問題吧
08/31 17:11, 72F
推
08/31 17:19, 2年前 , 73F
會不會是想拉西亞的贊助故意讓他們好打一點
08/31 17:19, 73F
推
08/31 17:36, 2年前 , 74F
怎麼看到一隻小丑在那邊跳啊跳 有趣
08/31 17:36, 74F
推
08/31 20:21, 2年前 , 75F
辛苦G大了，跟這種人解釋是沒用的，任由他跳針吧
08/31 20:21, 75F
推
08/31 20:27, 2年前 , 76F
怎麼有跳針仔
08/31 20:27, 76F
推
08/31 23:35, 2年前 , 77F
這就又一次亞洲"人治"協會正常的發揮阿zzz 說真的要
08/31 23:35, 77F
→
08/31 23:36, 2年前 , 78F
看各項大洲際運動比賽 首選是歐洲 美洲(北美)次之
08/31 23:36, 78F
→
08/31 23:37, 2年前 , 79F
亞非洲在辦比賽的"隨性"還是賽事組織紀律等等就跟國
08/31 23:37, 79F
→
08/31 23:38, 2年前 , 80F
*大部分國家的國情一樣.... 要不是因為地緣關係會觀
08/31 23:38, 80F
→
08/31 23:39, 2年前 , 81F
賞亞洲的賽事...不然論競爭力和辦比賽的層次實在是
08/31 23:39, 81F
→
08/31 23:39, 2年前 , 82F
低很多= =
08/31 23:39, 82F
推
09/01 08:26, 2年前 , 83F
某q在現實生活是不是沒朋友啊
09/01 08:26, 83F
‣ 更多 grant3324 的文章
文章代碼(AID): #1XBRZ2LA (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 grant3324 的文章
文章代碼(AID): #1XBRZ2LA (basketballTW)