Re: [閒聊] P+選秀在即 假如真的air怎麼辦

看板basketballTW作者 (armstrong)時間2年前 (2021/07/17 14:18), 2年前編輯推噓5(9推 4噓 31→)
留言44則, 16人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言： : ※ 引述《rxxken (Ken)》之銘言： : : 這是個非常非常有機會發生的問題 : : 早前才發生過謝亞軒事件 : : 目前留下的來很有可能是在等後續的報價 : : 假設今天發生了選秀完之後 : : T1別隊趁著P+今年為了後續戰力平衡 : : 一定要遵循選秀辦法的情況下 : : 開出比上限還高許多的薪資搶人 : : 那球員勢必會考慮到金錢的問題而不報到 : : 而同時也證明了 : : 兩聯盟沒有所謂的公平競爭 共同友好 : : 一切還是以錢為前提，既然老明星簽不到 : : 搶個未來新星也是不錯的選擇吧 : : 那假設這情況發生了 : : P聯盟對於選秀選到空氣的球隊要如何補償 : : 甚至於要如何安撫球隊 : : 畢竟新秀上限是聯盟規定的 : : （應該是6隊一同討論） : : 但是訂出上限的同時 : : 就讓新成立的聯盟虎視眈眈了 : : 如何解？ : 兩個聯盟 隊伍多 : 格局做大 薪資就會通膨 : 德威以前一年快2M : 國豪去年就3M了 : 今年多了一個職業聯盟也要撒錢競爭 : 挖角來的狀元 未來底至少就是2M起跳了 : 但好景能維持多久? 砸錢能否回收? : 以台籃來說 第一年的謝亞軒絕對沒有2M的價值 : 就像NBA 前三秀 也不可能直接拿10M年薪 : 至少走完新人合約才可以頂薪合約 : 台籃也可以模仿這個樣子，對於薪資設定有一個基本架構 : 而不是像菜市場喊價一樣，T1 PLG現在就是互相猜忌 : PLG搶人壓力較小，鋼鐵人、國王班底慢慢出來了 : T1 中信也就幾個知名新人，中信最好就是像今年的攻城獅 : 比擬狀元秀的高國豪+國家隊成力煥、老將岱豪+一堆幻神 : 中信就是阿巴西 如果有龍貓那就起來了，成力煥也不錯 : 太陽整個就很菜，海神會好一些 : 但估計就是被台啤虐翻，場場控分 : 說直白今年富邦一樣，只有想不想必贏罷了 : 現在的通膨就是加速合併的方式 : 只要某一聯盟票房撐不住 就會被併走 : 就像TML，當初高薪挖李居民、陳義信，最後票房起不來 : 一樣回歸原點 : PLG只要保持狀態，T1是打不倒PLG的 : 但如果PLG沒進步 我想有台啤+中信金援 T1也不會輸太多 "球員薪水提高對台籃是不是好事？答案肯定是嘛" 我認為這不是肯定的答案 因為過去CBA就是一個反例 當時球員薪水水漲船高 可是一遇到轉播停擺時 球團馬上就入不敷出了 我認為球員的薪水應該是要隨著環境提升而跟著提升 球團有收入，球員薪水就要跟著提高 我不知道T1開多少，所以無從論起 但我還蠻納悶為何T1會選在必須得花比較多成本的時候成立 你說中信有錢沒在怕，但中信最終也是想賺錢或獲得某種利益的吧？ 如果我是想靠籃球賺錢的老闆、如果陳建州不給進 我應該是想辦法買P+的球隊或等P+ 2~3年在球迷心中有點膩了再跳出來吧？ 我個人是看不懂T1選在這時間點成立的策略為何? "財團都沒再擔心了，幫它擔心幹嘛"、"最慘不過就回到SBL" 畢竟等了20年才等到台灣再次有職籃 去年P+也就兩支球隊有獲利，我當然擔心阿 當然不想看到回到SBL阿 難道我要囑咐我兒子繼續支持台灣籃球嘛？ P.S 不要把我扣上P+球迷的帽子 (我沒有出征過人，而且我很欣賞的陳文宏現在也在台中太陽) 現在版上的風氣就是抓到P+迷就拖出來虐一遍 像發文的大大之前也沒罵T1不丟錢買人 卻會被樓下的嗆: 前幾天酸T1不丟錢買人 現在嘴花錢太多 精神分裂? 到底誰才精神分裂????? P有很多不理性的粉絲 但看到那些不理性粉絲刻意放大、見獵心喜的其實沒好到哪去 我的確想跟大家聊T1的成立時機點與策略，但別亂把我貼上出征迷的標籤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1626502734.A.9D3.html
推
07/17 14:24, 2年前 , 1F
現在拿到高薪才是真的，誰管以後了？
07/17 14:24, 1F
推
07/17 14:25, 2年前 , 2F
看長期的，T剛成立如果花大把鈔票有簽到多數明星的
07/17 14:25, 2F
→
07/17 14:25, 2年前 , 3F
自由球員那他後勢看漲，可是現在知名的自由球員還是
07/17 14:25, 3F
→
07/17 14:25, 2年前 , 4F
要說怕擴展太快 p自己也加了兩隊啊 怎麼只怪t
07/17 14:25, 4F
→
07/17 14:25, 2年前 , 5F
選PLG所以才導致你覺得他選錯時機
07/17 14:25, 5F
推
07/17 14:28, 2年前 , 6F
球隊多 撐不住的自然就會退場
07/17 14:28, 6F
推
07/17 14:28, 2年前 , 7F
而且籃球聯賽的成本比起其他運動便宜太多，按照PLG
07/17 14:28, 7F
→
07/17 14:28, 2年前 , 8F
上季的進場人數如果沒受疫情影響應該都是賺錢的而且
07/17 14:28, 8F
→
07/17 14:28, 2年前 , 9F
賺不少…
07/17 14:28, 9F
→
07/17 14:33, 2年前 , 10F
2-3年後，P+先算維持6隊就好，如果T1也組個4隊，SBL
07/17 14:33, 10F
→
07/17 14:33, 2年前 , 11F
球星早就通通都去P+了，根本玩不起來
07/17 14:33, 11F
噓
07/17 14:46, 2年前 , 12F
所以去年工程獅簽高國豪300萬的時候 你有同樣懷疑
07/17 14:46, 12F
→
07/17 14:46, 2年前 , 13F
嗎
07/17 14:46, 13F
→
07/17 14:47, 2年前 , 14F
你整篇文章對應到去年 都可以適用
07/17 14:47, 14F
我當時也有同樣的擔憂阿，但去年的確搶的沒那麼兇不是? 何況我是看到有人說薪水提高 一定是好事才回覆他的論點，又不是刻意要選在T1成立才講
→
07/17 14:49, 2年前 , 15F
今年的t就跟去年的p一樣啊 只要做得好我都挺
07/17 14:49, 15F
→
07/17 14:52, 2年前 , 16F
同樣的質疑拿去問p新成立的兩隊也適用啊
07/17 14:52, 16F
別說是T1，鋼鐵人跟國王若搶人搶到溢價，也都會有一樣的顧慮，你頂多說所屬聯盟比較 有約束的潛力?
推
07/17 15:06, 2年前 , 17F
推推
07/17 15:06, 17F
噓
07/17 15:16, 2年前 , 18F
p+迷好無辜哦 笑死 明明之前常看到支持兩邊競爭的被
07/17 15:16, 18F
→
07/17 15:16, 2年前 , 19F
p+迷打成t迷 在開始鞭欸
07/17 15:16, 19F
推
07/17 15:18, 2年前 , 20F
推 台灣籃球加油
07/17 15:18, 20F
→
07/17 15:24, 2年前 , 21F
你已經有定見了，還需要上來發文問嗎？
07/17 15:24, 21F
噓
07/17 15:25, 2年前 , 22F
一堆p粉酸t1酸很爽 到底板上風氣是怎樣大家心知肚
07/17 15:25, 22F
→
07/17 15:25, 2年前 , 23F
明 唉
07/17 15:25, 23F
→
07/17 15:26, 2年前 , 24F
目前只看得到兩個職業隊vs兩個大學隊
07/17 15:26, 24F
→
07/17 15:38, 2年前 , 25F
我真的笑了 人家是老闆 別人聚會不邀你 你會硬去哦
07/17 15:38, 25F
→
07/17 15:38, 2年前 , 26F
？ 然後等2-3年更好笑了 等別人做起來然後本來有舊
07/17 15:38, 26F
→
07/17 15:38, 2年前 , 27F
約的球員都換完新約在來 哈哈哈哈哈哈 到底誰比較
07/17 15:38, 27F
→
07/17 15:38, 2年前 , 28F
懂呢
07/17 15:38, 28F
所以我才澄清我不是那種球迷，我也有被P迷嗆過，但我也看不慣開地圖砲的反P迷 你確定P+未來一定做得起來? SBL當年也是一樣風光阿 而且中信之前就有買過兄弟的前例，又何嘗不是另一種機會 ※ 編輯: armstrong09 (61.64.0.15 臺灣), 07/17/2021 15:50:08
→
07/17 15:51, 2年前 , 29F
其實看到連裕隆都留不住男模，就知道台啤/九太要是
07/17 15:51, 29F
→
07/17 15:51, 2年前 , 30F
還留在SBL，主力一定幾乎都會走。今年自由市場都搶
07/17 15:51, 30F
→
07/17 15:51, 2年前 , 31F
不到了，P更穩之後更不用想，所以今年一定要出來，
07/17 15:51, 31F
→
07/17 15:51, 2年前 , 32F
而且晚幾年出來一樣會被罵
07/17 15:51, 32F
噓
07/17 16:08, 2年前 , 33F
好無辜喔
07/17 16:08, 33F
推
07/17 16:32, 2年前 , 34F
中職賠了30年還不是發展到現在
07/17 16:32, 34F
推
07/17 16:45, 2年前 , 35F
棒球可以虧幾十年不代表籃球也可以
07/17 16:45, 35F
→
07/17 16:53, 2年前 , 36F
棒球真的太特殊不能拿來當通例
07/17 16:53, 36F
推
07/17 16:56, 2年前 , 37F
棒球如果打假日聯盟，應該也是發大財啦
07/17 16:56, 37F
→
07/17 16:58, 2年前 , 38F
球員待遇好是好事，但一堆人無限上綱用球員利多為由
07/17 16:58, 38F
→
07/17 16:58, 2年前 , 39F
合理化所有對球員好的決策就很蠢了
07/17 16:58, 39F
→
07/17 16:59, 2年前 , 40F
所以反推去年有兩支職籃球隊在假日聯盟都不賺錢，
07/17 16:59, 40F
→
07/17 16:59, 2年前 , 41F
那就要徹底了解問題出在哪
07/17 16:59, 41F
→
07/17 17:00, 2年前 , 42F
等你發現以往諸多政策都偏球團時，你再來研究什麽
07/17 17:00, 42F
→
07/17 17:00, 2年前 , 43F
是蠢 XD
07/17 17:00, 43F
→
07/17 17:39, 2年前 , 44F
是多怕企業玩職籃玩到虧錢撤退 XD
07/17 17:39, 44F
‣ 更多 armstrong09 的文章
文章代碼(AID): #1WydPEdJ (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 armstrong09 的文章
文章代碼(AID): #1WydPEdJ (basketballTW)