Re: [新聞] 超過36小時未闔眼 陳建州透露平息「雷特事件」煎熬過程
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 超過36小時未闔眼 陳建州透露平息「雷特事件」煎熬過程
「想當年，我手拿著兩把西瓜刀，從南天門一直砍到蓬萊東路。」
「來回砍了三天三夜，血流成河。」
「可我就是手起刀落手起刀落手起刀落，一眼都沒眨過！」
P+ league 在 JuJu 事件中有幾個問題：
1.領航猿對規章中的不瞭解
JuJu 是外籍洋將，註冊過攻城獅。
JuJu 要成為領航猿註冊洋將，要向賽務委員會申請特例。
領航猿在發布新聞稿之前是否有先向賽務委員會申請，並獲得通過？
領航猿準備的特例文件是甚麼？
簡言之，在沒有完成註冊條件之前就急著發布新聞稿。
2.聯盟執行長對規章運作的不瞭解
聯盟發現可以有棒打老東家的戲碼，
但在發文之前完全沒發現這項可操作的爆點，沒有依照規章方式運作。
從領航猿到聯盟發言之間應該有一整天的時間，
聯盟會不知道有沒有隊伍向「賽務委員會」申請？
聯盟會不知道賽務委員會有沒有通過？
聯盟竟然會發生根本不符合規章條件就急著新聞操作！
結果事情發生之後就找法務出來擋，然後再道歉。
3.發表聲明中投票與否的羅生門以及很鳥的執行長與法務直播
是否有賽務委員會申請書？
是否有舉辦賽務委員會？
是否先舉辦才被阻止說不可以？
是否根本沒有申請，只是上面都不清楚狀況，就急著發文炒熱度？
是否出來收拾殘局的時候，根本沒有好好排練，連話都說不好。
4.執行長慣用的發表聲明
領航猿如果了解規章或是有開會也許就不會有轉隊文章。
聯盟如果有先搞清楚制度運作，而非急著操作轉隊爆點，就不會有法務殘局。
直播的時候有想清楚到底要講什麼，就不需要移除影片。
道歉就道歉，還在那邊說自己委屈，這不是你做好份內事就可以解決的嗎？
看到這篇新聞，我就是好奇─
「那麼長的時間不睡覺，眼睛會不會乾？」
--
推
09/17 13:08,
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
09/17 13:08
推
09/17 14:40,
09/17 14:40
推
09/17 15:09,
09/17 15:09
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.67.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1614506254.A.C78.html
→
02/28 18:24,
3年前
, 1F
02/28 18:24, 1F
→
02/28 18:25,
3年前
, 2F
02/28 18:25, 2F
推
02/28 18:29,
3年前
, 3F
02/28 18:29, 3F
→
02/28 18:31,
3年前
, 4F
02/28 18:31, 4F
→
02/28 18:40,
3年前
, 5F
02/28 18:40, 5F
→
02/28 18:40,
3年前
, 6F
02/28 18:40, 6F
推
02/28 18:40,
3年前
, 7F
02/28 18:40, 7F
→
02/28 18:40,
3年前
, 8F
02/28 18:40, 8F
推
02/28 20:24,
3年前
, 9F
02/28 20:24, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：