Re: [新聞] 僅剩7人 籃協8日決定是否參賽

看板basketballTW作者 (迷幻人生)時間3年前 (2021/02/06 12:44), 3年前編輯推噓21(22推 1噓 49→)
留言72則, 24人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言： : 其實P+想的很簡單，就是跟賽程衝到，票房會受影響。 : 如果真的這麼注重什麼防疫破口，那還開放什麼觀眾進場。 : 所以一堆人吵的都不到點，吵什麼防疫 配套措施，都不是重點好嗎？ 哥 您好像弄錯重點了 P+要防疫 配套措施 不是為了什麼防疫破口 最大最大前提 是希望球員安全 不要染疾 以及萬一染疾的處理方式是什麼 防疫措施作的好 球員安全 就不會有防疫破口 如果防疫措施只是要球員自己戴口罩 然後注意社交距離這種陽春措施 那就很難講會不會成為防疫破口 這跟你講什麼開不開放觀眾進場 根本是兩回事 : 難道P+有開放自主報名嗎？ 是直接幫球員(請假)了，重點在於跟賽程衝到，尤其光來回隔離還會影響到戰績，傻子才放出去。 : 黑人一開始就很聰明先說全力配合看看風向，測好風向集體請假，只能說黑人娛樂圈真的不是白混的，爛協也不意外的跟九太老闆送頭。 至於P+ #1W2_8irs這篇寫的很清楚了 他說P+完全看球員意願 聯盟跟球團都不干涉 如果硬要獵巫... 兩個聯盟的說法是什麼? SBL:全力支持,球員的看法不代表球團看法 然後球員如小安,于煥亞還是說不想去 P+:一開始集體請假,然後說問籃協防疫措施是什麼 最後說完全看球員意願 然後高國豪 李家瑞 簡偉儒 賴廷恩都說意願不高 : 至於SBL沒差，反正不是政府資金加上本來就沒觀眾。 : 關於停權問題，其實我倒是不太在乎，因為台灣國際賽本來就打不贏，實力已經淪落都八強之外跟中日韓伊朗黎巴嫩約旦等打就是40分以上差距。 : 開玩笑職業聯盟菁英出去被電40分，以後P+還要怎麼行銷，所以被停權也還好，對P+是有利的，至少不會讓球迷看到跟亞洲前段隊伍絕望的落差。 : 至於洋將問題當然還是可以引進，只是FIBA掌握轉會流程，萬一被FIBA盯上肯定會影響洋將來台意願，但大不了就是變全本土。 : 雖然會影響比賽精彩度，可是也能順勢讓本土有更多上場機會，曾祥鈞沒了洋將刷個20+10都不是問題，行銷有黑人還能造就更多本土明星。 : 所以P+拒賽我覺得相當合理 : 1影響票房 : 2影響戰力(來回+調整要一個多月) : 3聯盟形象(實力被跟風球迷知道只比東南亞強比什麼拒絕為國奮戰趕跑的更多) : 至於籃協可以先準備好停權後怎麼改組，想到小象可以下臺，我真的很開心，等了很久了。 這幾天這樣吵我覺得也很有趣 當初P+第一天全請假時 還記得是怎麼說的嗎? 說SBL全力支持 啊如果全力支持 現在差五個 SBL橋一橋不就有了 沈董不是自願當領隊 不是嗆聲球員立場不代表球團立場 那九太橋五個啊 鄭志龍也說了 那就不麻煩P+了 那現在缺人了 頭才轉過來P+這邊 不是很好笑 再來一直懷疑P+拒賽的用意幹嘛? 還有人說球員沒有拒絕徵召的權利... 早年何守正就多次婉拒徵召過了 志傑不也是自己決定要從中華隊退下 所以徵召本來就是看球員意願 何必陰謀論到去猜測 思考P+未來的經營狀況 就講去參賽的球員 運氣好平安無事 回來隔離14天 自主健康管理7天 狀態會不會受影響 球隊地位會不會受影響 個人成績會不會受影響 今年季末如果要談薪水 籃協要出來幫忙橋嗎? 如果運氣不好 中了 多久能運回台灣 能不能完全康復? 多久才再開始打球? 狀態恢復要多久? 這些損失 要球團背嗎? 球員能申請國賠嗎? 萬一從此不能打球了 誰負責?政府?籃協?球團?還是鄉民? 先想這些就好了 都不用扯到P+未來的營運啦 然後 本來球員就有不參加的權利 這件事情去檢討到不管是SBL或是P+也很好笑.... 本來籃協在疫情之下 就要優先設想所有狀況 你不先提一個能讓大家安心 滿意的方案 只是說 ㄟ 先來組隊嘛 在台灣練練球不會有事 之後出國的事 再說嘛 會保護你們安全 A:怎麼保護 (沉默) B:染疫了怎麼辦(沉默) C:以後怎麼辦(沉默) 這種狀態下 要去檢討聯盟也真的超好笑 球員本來就是球隊的重要資產 是生財工具 你要借去用 不用讓我安心 不用跟我負責嗎? 有些人的思維邏輯好像我們是共產國家 國家需要你 你就得去 (抱歉 國家沒有要養我一輩子) 國家要跟你借球員 你就得借 (人家跟你借手機借車 你就一定要借?) 事前就沒有全盤規劃 沒有善意溝通 有沒有因應這個特別狀況往上跟政府要資源 如果要不到 可不可以找民間募資源 昨天板友提到的 富邦本身有保險公司 可不可以找富邦商量一下 為這批中華隊球員客製化防疫保單 把保障提高 保費籃協來付 你賺名聲 也對球員有保障 球團安心 可不可以找贊助專機 未來提供免費廣告多久 方法多的是 但籃協什麼都不作 成軍不順利 就怪聯盟怪球團怪球員 這不好笑嗎 如果你是公司總經理 花了一兩千萬開公司 國家跟你調人去疫區出差 就算先不計較這些員工出差期間不在公司生產的損失 如果這些人出差完回來真的中標 半年一年甚至永久沒辦法回來上班了 對你公司營運產生虧損 你都不計較 不會申請國賠 笑笑就算了? 真的是別人家孩子死不完 大方都大方別人的 死活你家的事..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.84.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1612586669.A.38C.html ※ 編輯: vividblue (36.225.84.139 臺灣), 02/06/2021 12:52:40
→
02/06 13:04, 3年前 , 1F
我覺得滿奇怪的 哪篇官方說詞有寫到籃協在求P+出人
02/06 13:04, 1F
→
02/06 13:04, 3年前 , 2F
？ 鄉民風向帶一帶就變事實了？
02/06 13:04, 2F
我沒有說籃協找P+ 我在回應原文質疑P+不出人 ※ 編輯: vividblue (36.225.84.139 臺灣), 02/06/2021 13:11:14
推
02/06 13:12, 3年前 , 3F
581也不想出人了啊
02/06 13:12, 3F
推
02/06 13:15, 3年前 , 4F
現在就是沒人想出人了。
02/06 13:15, 4F
→
02/06 13:18, 3年前 , 5F
說好的全力配合呢
02/06 13:18, 5F
推
02/06 13:18, 3年前 , 6F
問題簡化點來說 就是球員普遍沒意願，但沒一個統一
02/06 13:18, 6F
→
02/06 13:18, 3年前 , 7F
說法籃協也難協調。我覺得兩聯盟立場不是重點
02/06 13:18, 7F
→
02/06 13:19, 3年前 , 8F
應該要像棒球有球員工會，會比較好溝通
02/06 13:19, 8F
→
02/06 13:28, 3年前 , 9F
籃協的協調能力問題很大阿
02/06 13:28, 9F
→
02/06 13:28, 3年前 , 10F
連581越來越多人退CT隊 裡面應該有什麼無法說服的點
02/06 13:28, 10F
推
02/06 13:31, 3年前 , 11F
只能找菜哥了
02/06 13:31, 11F
推
02/06 13:46, 3年前 , 12F
最大的考量就是票房跟戰力，什麼陰謀論XD
02/06 13:46, 12F
人家是營利組織,顧好自己的財產再正常不過 你籃協要來借用可以 該承諾好的要承諾好 現在黑人還沒被砲轟的原因就是籃協提不出東西來保護球員安全 如同先前說的 如果籃協可以提出非常完整的防疫跟配套措施 而且公開說明清楚 再讓聯盟 球團 球員問到飽 球自然就拋到黑人身上 橋事情本來就是這樣 拋過來 拋過去 橋到雙方都可以接受 先前故事進行到哪? 黑人說沒有看到防疫計劃 籃協回嗆一句你又沒來要 然後就沒了..... 不是弱到爆嗎
推
02/06 13:47, 3年前 , 13F
因為籃協看到 規劃/歸化 同音字就擺爛毛病又癢了
02/06 13:47, 13F
※ 編輯: vividblue (36.225.84.139 臺灣), 02/06/2021 13:58:39
推
02/06 13:55, 3年前 , 14F
反正怪p+就對了 組隊的權責跟籃協一點關係都沒有
02/06 13:55, 14F
推
02/06 13:58, 3年前 , 15F
什麼質疑不出人，中文需要重修嗎，我可是你支持不出
02/06 13:58, 15F
→
02/06 13:58, 3年前 , 16F
人的
02/06 13:58, 16F
→
02/06 13:59, 3年前 , 17F
站在P+的立場，本來就打死不可能放人，至於不配合理
02/06 13:59, 17F
→
02/06 13:59, 3年前 , 18F
由很多隨便找一個而已
02/06 13:59, 18F
你怎麼這麼篤定P+打死不放人? 你是黑人? 沈董不是說球員立場不代表球團立場 (管你球員去不去 我球團叫你去就去) 還是有SBL球員不去啊 那黑人說尊重球員意願 那P+到底有沒有球員想去? 你都沒有事實真相就一口咬定P+打死不放人 就算P+打死不放人 你籃協作了什麼事試著讓人家放人? 照籃協這樣 是我我也不放啊 ※ 編輯: vividblue (36.225.84.139 臺灣), 02/06/2021 14:01:59
推
02/06 14:01, 3年前 , 19F
哈哈哈
02/06 14:01, 19F
當初看起來根本就是SBL一起橋好說要全力支持 想要給P+壓力 讓他們難看 反正SBL賽程早就挪開了 沒影響 我就弄你 所以直接壓死球員 沈董跳出來說要發加菜金 說要自己當領隊 鄭志龍說那就不麻煩P+了 結果人家P+根本不受影響 輿論就不支持強迫球員去 SBL的球員也發聲說不想去了 SBL就軟掉了 什麼球員立場不代表球團立場再講一次看看啊 全力支持? 再出五個就成隊了啊 ※ 編輯: vividblue (36.225.84.139 臺灣), 02/06/2021 14:07:38
推
02/06 14:02, 3年前 , 20F
啊你後面跟我之前講的有差嗎XDD 是在跳針什麼，我是
02/06 14:02, 20F
→
02/06 14:02, 3年前 , 21F
100%支持拒賽的，停權我也是樂見，直接強迫籃協改組
02/06 14:02, 21F
→
02/06 14:03, 3年前 , 22F
P+是商業聯盟，錢是第一考量，黑人也是聰明人，派菁
02/06 14:03, 22F
→
02/06 14:03, 3年前 , 23F
英去被電40分，聯盟招牌也砸了，本來就不可能派人
02/06 14:03, 23F
推
02/06 14:05, 3年前 , 24F
不是不相信p+球員,是不相信黑人吧，他過往事蹟很難
02/06 14:05, 24F
→
02/06 14:05, 3年前 , 25F
讓人不懷疑
02/06 14:05, 25F
推
02/06 14:07, 3年前 , 26F
為防你繼續鬼打牆先講好惹
02/06 14:07, 26F
→
02/06 14:07, 3年前 , 27F
1我支持聯盟不干涉所有球員自主報名
02/06 14:07, 27F
→
02/06 14:07, 3年前 , 28F
2支持P+拒賽，好不容易誕生的職業聯盟第一年招牌就
02/06 14:07, 28F
→
02/06 14:07, 3年前 , 29F
砸了還玩什麼
02/06 14:07, 29F
→
02/06 14:07, 3年前 , 30F
喔前面喜歡扣581 籃協粉的建議去A一下我的ID，還沒
02/06 14:07, 30F
→
02/06 14:08, 3年前 , 31F
這事前我就支持過停權跟SBL解散惹
02/06 14:08, 31F
我沒有扣你籃協粉 沒扣你SBL粉 我上面的論述很清楚 就是我認為P+站的住腳 從自由度來說 尊重球員意願 從為球員好立場 詢問防疫措施 籃協有弄好 球員有意願 P+不攔 至於P+有沒有私底下不准球員去 我不知道 如果有 歡迎爆料 事情就討論到這邊就好 至於後面什麼被電多少分 影響票房什麼的 我覺得那個太陰謀論想太多了 如果要想這個 P+以後永遠都不准球員參加國際賽了.... ※ 編輯: vividblue (36.225.84.139 臺灣), 02/06/2021 14:12:00
→
02/06 14:10, 3年前 , 32F
什麼防疫措施 配套，都不是兩方吵起來的主因，SBL配
02/06 14:10, 32F
這個是P+很好拒絕的理由 籃協就傻 提不出來
→
02/06 14:10, 3年前 , 33F
合也是因為主要都有政府色彩，至於P+不配合就很簡單
02/06 14:10, 33F
→
02/06 14:10, 3年前 , 34F
啦，賽程票房衝到，門面問題
02/06 14:10, 34F
這個因素我相信有 ※ 編輯: vividblue (36.225.84.139 臺灣), 02/06/2021 14:13:07
推
02/06 14:37, 3年前 , 35F
今天懶協隨便拿張紙白紙黑字把條件先開出來風向早就
02/06 14:37, 35F
→
02/06 14:37, 3年前 , 36F
變了
02/06 14:37, 36F
→
02/06 14:37, 3年前 , 37F
但你連一張防疫”初期”計畫表都沒打出來就別怪被別
02/06 14:37, 37F
→
02/06 14:37, 3年前 , 38F
人嘴
02/06 14:37, 38F
→
02/06 14:38, 3年前 , 39F
先畫大餅都懶真的爛
02/06 14:38, 39F
推
02/06 14:41, 3年前 , 40F
徵召本人就看個人意願 除非像棒球一樣 你服補充役
02/06 14:41, 40F
→
02/06 14:41, 3年前 , 41F
被列管 只要沒傷 就要接受徵召
02/06 14:41, 41F
推
02/06 14:46, 3年前 , 42F
推
02/06 14:46, 42F
推
02/06 15:08, 3年前 , 43F
中肯
02/06 15:08, 43F
推
02/06 15:29, 3年前 , 44F
推中肯 一堆人只是挑了立場去戰而已
02/06 15:29, 44F
→
02/06 15:29, 3年前 , 45F
都不針對客觀檯面上的事去解析
02/06 15:29, 45F
推
02/06 15:49, 3年前 , 46F
中肯推
02/06 15:49, 46F
→
02/06 15:50, 3年前 , 47F
我是覺得個人意願不打能接受啦 不過別在講什麼防疫
02/06 15:50, 47F
→
02/06 15:50, 3年前 , 48F
計畫了 在縝密的計畫都還是有風險 現在球員的立場只
02/06 15:50, 48F
→
02/06 15:50, 3年前 , 49F
要有風險就沒什麼意願 這條件是要怎麼談下去
02/06 15:50, 49F
推
02/06 15:58, 3年前 , 50F
防疫計劃就是讓考慮中的球員跟家屬能比較有信心阿，
02/06 15:58, 50F
→
02/06 15:58, 3年前 , 51F
而且這個計劃也不是單純吸引球員願意去打，更重要
02/06 15:58, 51F
→
02/06 15:58, 3年前 , 52F
的是保護願意去的球員，不然他們真的冒了風險中標了
02/06 15:58, 52F
→
02/06 15:58, 3年前 , 53F
，難道都說阿你是自願的，就自己負這個責任吧
02/06 15:58, 53F
推
02/06 16:23, 3年前 , 54F
推樓上
02/06 16:23, 54F
→
02/06 16:47, 3年前 , 55F
計劃書一定要有阿 不然球員在異地
02/06 16:47, 55F
→
02/06 16:47, 3年前 , 56F
萬一染疫了你以為球員是神什麼都通?
02/06 16:47, 56F
→
02/06 16:48, 3年前 , 57F
可以馬上找到包機回台治療或去當地醫院自費自救?
02/06 16:48, 57F
→
02/06 16:48, 3年前 , 58F
籃協的功用就是讓你球員無後顧之憂好嗎
02/06 16:48, 58F
→
02/06 16:50, 3年前 , 59F
各種狀況的應對方針 都要事先沙盤推演過
02/06 16:50, 59F
→
02/06 16:51, 3年前 , 60F
沒事 反正大家也沒有被奪權的經驗
02/06 16:51, 60F
→
02/06 16:52, 3年前 , 61F
個人認為是沒差 剛好可以讓本土球員多點上場
02/06 16:52, 61F
→
02/06 16:53, 3年前 , 62F
我也不認為洋將是提升聯盟或者本土球員能力主因..
02/06 16:53, 62F
→
02/06 16:53, 3年前 , 63F
反而這幾年真的不要賭出國比較好
02/06 16:53, 63F
→
02/06 16:54, 3年前 , 64F
洛桑協議?
02/06 16:54, 64F
→
02/06 16:54, 3年前 , 65F
記得台灣本身這個案例經歷過很多次有
02/06 16:54, 65F
→
02/06 16:55, 3年前 , 66F
被fiba怎麼樣 我們台灣人就籃球都不能打了？我就不
02/06 16:55, 66F
→
02/06 16:56, 3年前 , 67F
相信很多球員有心要替CT打 但是籃協真的要加油
02/06 16:56, 67F
→
02/06 16:57, 3年前 , 68F
不要找媒體發新聞怪東怪西 怪沒辦事處就擺一邊的態
02/06 16:57, 68F
→
02/06 16:57, 3年前 , 69F
度
02/06 16:57, 69F
推
02/06 17:00, 3年前 , 70F
剩兩天 湊不湊到人是籃協的問題 跟其他人是無關的
02/06 17:00, 70F
噓
02/06 18:29, 3年前 , 71F
其實就是蓋牌不打，就不用丟臉
02/06 18:29, 71F
推
02/07 20:21, 3年前 , 72F
推
02/07 20:21, 72F
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1W7XwjEC (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1W7XwjEC (basketballTW)