[討論] 按洋將比例調動籃框高度已刪文
有鑑於新聯盟沒有設定洋將高度
我認為這樣的機制會打壓台灣球員的表現
畢竟任何運動都是賣高就有優勢的
但可以透過其他的機制消除不平等的壓制
建議聯盟可以考慮按場上洋將高度及名額
適當調整高度籃框高度
例如富邦二名洋將全上 計算的比例就是2/5 =40%
再按場上平均身高增減百分點 適度調高防守方的籃框高度
可以削減身高壓制 讓雙方離籃框的比例是一樣的
如果有更換球員 再及時調整
雖然籃框高度會時高時低 但這樣確實可以使球員的多練習準度
掌握更好的球感
同時又能達到均衡對抗的目的
比賽精采才能增加可看度
不然像富邦已經全勝無敗場 已經是冠軍隊伍
大家這個辦法可以嗎?或許我們可以建議黑人看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.154.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1610168391.A.1A0.html
→
01/09 13:01,
3年前
, 1F
01/09 13:01, 1F
你這說法就跟為什麼要設薪資上限一樣啊
你沒錢就去賺錢啊
我認為這樣的機制不會促使公平
噓
01/09 13:02,
3年前
, 2F
01/09 13:02, 2F
噓
01/09 13:02,
3年前
, 3F
01/09 13:02, 3F
→
01/09 13:03,
3年前
, 4F
01/09 13:03, 4F
→
01/09 13:03,
3年前
, 5F
01/09 13:03, 5F
噓
01/09 13:03,
3年前
, 6F
01/09 13:03, 6F
→
01/09 13:03,
3年前
, 7F
01/09 13:03, 7F
噓
01/09 13:03,
3年前
, 8F
01/09 13:03, 8F
推
01/09 13:04,
3年前
, 9F
01/09 13:04, 9F
→
01/09 13:04,
3年前
, 10F
01/09 13:04, 10F
※ 編輯: locosun (118.167.154.62 臺灣), 01/09/2021 13:06:19
噓
01/09 13:07,
3年前
, 11F
01/09 13:07, 11F
噓
01/09 13:08,
3年前
, 12F
01/09 13:08, 12F
三分球是練出來 身高根本不用練
噓
01/09 13:09,
3年前
, 13F
01/09 13:09, 13F
噓
01/09 13:10,
3年前
, 14F
01/09 13:10, 14F
推
01/09 13:11,
3年前
, 15F
01/09 13:11, 15F
※ 編輯: locosun (118.167.154.62 臺灣), 01/09/2021 13:12:36
噓
01/09 13:12,
3年前
, 16F
01/09 13:12, 16F
噓
01/09 13:13,
3年前
, 17F
01/09 13:13, 17F
噓
01/09 13:15,
3年前
, 18F
01/09 13:15, 18F
噓
01/09 13:15,
3年前
, 19F
01/09 13:15, 19F
噓
01/09 13:16,
3年前
, 20F
01/09 13:16, 20F
噓
01/09 13:17,
3年前
, 21F
01/09 13:17, 21F
噓
01/09 13:17,
3年前
, 22F
01/09 13:17, 22F
噓
01/09 13:17,
3年前
, 23F
01/09 13:17, 23F
噓
01/09 13:18,
3年前
, 24F
01/09 13:18, 24F
噓
01/09 13:21,
3年前
, 25F
01/09 13:21, 25F
噓
01/09 13:21,
3年前
, 26F
01/09 13:21, 26F
這道理就跟限制洋將名額一樣
不懂為何不能討論
※ 編輯: locosun (118.167.154.62 臺灣), 01/09/2021 13:22:56
噓
01/09 13:27,
3年前
, 27F
01/09 13:27, 27F
噓
01/09 13:27,
3年前
, 28F
01/09 13:27, 28F
噓
01/09 13:32,
3年前
, 29F
01/09 13:32, 29F
噓
01/09 13:33,
3年前
, 30F
01/09 13:33, 30F
噓
01/09 13:36,
3年前
, 31F
01/09 13:36, 31F
噓
01/09 13:39,
3年前
, 32F
01/09 13:39, 32F
噓
01/09 13:39,
3年前
, 33F
01/09 13:39, 33F
噓
01/09 13:39,
3年前
, 34F
01/09 13:39, 34F
噓
01/09 13:39,
3年前
, 35F
01/09 13:39, 35F
噓
01/09 13:41,
3年前
, 36F
01/09 13:41, 36F
噓
01/09 13:45,
3年前
, 37F
01/09 13:45, 37F
噓
01/09 13:46,
3年前
, 38F
01/09 13:46, 38F
噓
01/09 14:02,
3年前
, 39F
01/09 14:02, 39F
噓
01/09 14:02,
3年前
, 40F
01/09 14:02, 40F
噓
01/09 14:07,
3年前
, 41F
01/09 14:07, 41F
噓
01/09 14:07,
3年前
, 42F
01/09 14:07, 42F
噓
01/09 14:17,
3年前
, 43F
01/09 14:17, 43F
噓
01/09 14:21,
3年前
, 44F
01/09 14:21, 44F
→
01/09 14:21,
3年前
, 45F
01/09 14:21, 45F
噓
01/09 14:24,
3年前
, 46F
01/09 14:24, 46F
噓
01/09 14:24,
3年前
, 47F
01/09 14:24, 47F
噓
01/09 14:27,
3年前
, 48F
01/09 14:27, 48F
噓
01/09 14:36,
3年前
, 49F
01/09 14:36, 49F
噓
01/09 14:36,
3年前
, 50F
01/09 14:36, 50F
噓
01/09 14:45,
3年前
, 51F
01/09 14:45, 51F
→
01/09 14:45,
3年前
, 52F
01/09 14:45, 52F
噓
01/09 14:46,
3年前
, 53F
01/09 14:46, 53F
噓
01/09 14:49,
3年前
, 54F
01/09 14:49, 54F
推
01/09 14:55,
3年前
, 55F
01/09 14:55, 55F
→
01/09 14:55,
3年前
, 56F
01/09 14:55, 56F
噓
01/09 14:59,
3年前
, 57F
01/09 14:59, 57F
→
01/09 14:59,
3年前
, 58F
01/09 14:59, 58F
→
01/09 15:20,
3年前
, 59F
01/09 15:20, 59F
噓
01/09 15:28,
3年前
, 60F
01/09 15:28, 60F
噓
01/09 15:34,
3年前
, 61F
01/09 15:34, 61F
噓
01/09 15:41,
3年前
, 62F
01/09 15:41, 62F
推
01/09 15:49,
3年前
, 63F
01/09 15:49, 63F