Re: [新聞] 陳建州怒嗆媒體：要毀掉選手　單純自慰影片遭汙名化

看板basketballTW作者 (星浪)時間3年前 (2020/12/18 15:29), 3年前編輯推噓4(13推 9噓 80→)
留言102則, 20人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 陳建州怒嗆媒體：要毀掉選手　單純自慰影片遭汙名化 : 記者游郁香／綜合報導 : P.League+職籃揭開元年開幕戰前夕，爆出夢想家混血長人譚傑龍遭設局側錄私人影片， : 聯盟執行長陳建州18日下午2點親上火線說明，他呼籲不要再用「不雅」或「桃色」來形 : 容被惡意外流的影片，更怒嗆在場媒體，「你都知道這就是單純的自慰影片，你連自慰都 : 不敢講，還問球員現在的心境。」 : 陳建州直言這起風波完全是衝著P.League+而來，聯盟明日就要迎來元年開幕戰。他對部 : 分媒體直接將球員外流的影片登出，感到相當憤怒。他反問現場媒體，是否都看過影片， : 在場記者面面相覷，「問你們都不敢啟齒，下一個標題，有人說不雅比較好聽，也有人標 : 題用性愛、情色。你都知道這就是單純自慰影片，你連自慰都不敢講，還問球員現在心境 : ，這個問題我要怎麼回答。」 : 陳建州更質疑媒體這麼做的動機，是想毀掉選手或是台灣社會價值。他沉重呼籲所有人正 : 視數位性別暴力和網路桃色詐騙，球員是受害者，不要再用不雅或桃色的字眼汙名化自慰 : 行為。 : 他希望所有人不要再轉傳影片，球員則要勇敢面對，「不要因為這件事放棄最愛的籃球和 : 人生，努力把球練好。」他承諾會保護球員，好好處理這件事，找出幕後黑手。 : https://sports.ettoday.net/news/1879289?redirect=1 啊，重點好像不是這樣 球員又不是自己給自己看的 這影片若不是給自己看的，是給別人看的 叫不雅片難道不行嗎？而且這種影片到底哪裡雅 被設計拍這種影片，被對方設局索賄，就是桃色詐騙啊 其實這個問題衍伸出去，是球員會不會被對方威脅 迫使影響到職業比賽，這才是最令人擔心的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1608276578.A.5A8.html
推
12/18 15:31, 3年前 , 1F
不過條哥好像也被拍到進出特定場所的新聞了...
12/18 15:31, 1F
→
12/18 15:32, 3年前 , 2F
條哥是誰？
12/18 15:32, 2F
※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 12/18/2020 15:32:13
推
12/18 15:33, 3年前 , 3F
劉義祥
12/18 15:33, 3F
→
12/18 15:33, 3年前 , 4F
一條啊
12/18 15:33, 4F
→
12/18 15:33, 3年前 , 5F
不知道這新聞欸，可以補完一下嗎
12/18 15:33, 5F
→
12/18 15:34, 3年前 , 6F
開壹電視app 每節都在報條哥的新聞
12/18 15:34, 6F
→
12/18 15:36, 3年前 , 7F
有沒有文字新聞
12/18 15:36, 7F
推
12/18 15:37, 3年前 , 8F
黑人聯訪後面有講了啊 把舊聞一直拿來炒作
12/18 15:37, 8F
→
12/18 15:37, 3年前 , 9F
而且還是特定媒體 這感覺別有居心吧
12/18 15:37, 9F
→
12/18 15:38, 3年前 , 10F
條哥贊揪墊好像是近期被狗仔拍到的
12/18 15:38, 10F
噓
12/18 15:41, 3年前 , 11F
去酒店又怎麼了.....
12/18 15:41, 11F
推
12/18 15:42, 3年前 , 12F
我先問你桃色的定義你都不見得回覆的出來了，再來就
12/18 15:42, 12F
→
12/18 15:42, 3年前 , 13F
算是拍給自己以外的「第二人」看的，影片也該是自己
12/18 15:42, 13F
→
12/18 15:42, 3年前 , 14F
與「第二人」的隱私。請問哪裡不雅？兩個人自拍後決
12/18 15:42, 14F
→
12/18 15:42, 3年前 , 15F
定不管「第三人」是否有觀看的意願到處亂傳才叫「不
12/18 15:42, 15F
→
12/18 15:42, 3年前 , 16F
雅」。
12/18 15:42, 16F
推
12/18 15:43, 3年前 , 17F
心噓吧 新聞已經刪了
12/18 15:43, 17F
→
12/18 15:45, 3年前 , 18F
不雅的教育部國語辭典解釋就是不文雅
12/18 15:45, 18F
→
12/18 15:45, 3年前 , 19F
你要就影片本身的內容討論雅不雅，那我覺得不雅
12/18 15:45, 19F
→
12/18 15:48, 3年前 , 20F
很可憐，成天發文，基本邏輯卻有欠
12/18 15:48, 20F
→
12/18 15:51, 3年前 , 21F
我剛查一下，這種東西在法律上也算猥褻物品啊@@
12/18 15:51, 21F
針對「猥褻」的定義，一般參考司法院大法官釋字第617號解釋[3]，指客觀上足以滿足性 慾，且內容與性器官、性行為與性文化的描繪與敘述連結，要能引起普通一般人羞恥或厭 惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化而言。符合這個定義的物品，例如A與B之間的 性交照片，就屬於刑法第235條[4]的猥褻物品。因此，A將其與B性交裸照上傳到色情網站 的行為，構成散布猥褻影像，而可能遭處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰 金。 https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/61 ※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 12/18/2020 15:51:45
→
12/18 15:52, 3年前 , 22F
是被盜錄的好嗎
12/18 15:52, 22F
※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 12/18/2020 15:53:23 ※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 12/18/2020 15:53:50
→
12/18 15:54, 3年前 , 23F
好吧，我純就字義解釋
12/18 15:54, 23F
→
12/18 15:54, 3年前 , 24F
詮釋面向不同
12/18 15:54, 24F
→
12/18 15:55, 3年前 , 25F
阿所以教育部的「不文不雅」什麼意思，有解釋到什麼
12/18 15:55, 25F
→
12/18 15:55, 3年前 , 26F
叫「不雅影片」嗎？我覺得帥哥尻槍很有美感也叫不雅
12/18 15:55, 26F
→
12/18 15:55, 3年前 , 27F
影片嗎？然後他拍完有主動散佈嗎？沒有吧
12/18 15:55, 27F
→
12/18 15:56, 3年前 , 28F
文雅的定義是優美,不粗俗，相似詞：高雅、雅緻
12/18 15:56, 28F
→
12/18 15:57, 3年前 , 29F
都是用正妹圖開始聊天 誘使被害人開視訊 但對方不會
12/18 15:57, 29F
→
12/18 15:57, 3年前 , 30F
回到問題本身就在於社會大眾觀感
12/18 15:57, 30F
噓
12/18 15:57, 3年前 , 31F
邏輯0分
12/18 15:57, 31F
→
12/18 15:57, 3年前 , 32F
開一定黑畫面 再話術盜錄受害者自慰的行為 黑人也
12/18 15:57, 32F
→
12/18 15:57, 3年前 , 33F
說了 當時球員未成年心智還未成熟 然後再去國外網
12/18 15:57, 33F
→
12/18 15:57, 3年前 , 34F
站販賣等等
12/18 15:57, 34F
→
12/18 15:58, 3年前 , 35F
他是受害者沒錯，但拍這種影片大眾輿論不會接受啊
12/18 15:58, 35F
→
12/18 15:58, 3年前 , 36F
三上悠亞自慰影片，人美畫面美音樂好聽氣氛又棒，算
12/18 15:58, 36F
還有 26 則推文
推
12/18 16:14, 3年前 , 63F
當有一天媒體會把詐騙案件聚焦在譴責加害者，而不是
12/18 16:14, 63F
→
12/18 16:14, 3年前 , 64F
往被害者身上挖掘怎麼讓點閱率變高的素材，才是進步
12/18 16:14, 64F
→
12/18 16:14, 3年前 , 65F
的社會價值吧。像你這樣不去追究媒體報導方式，只希
12/18 16:14, 65F
→
12/18 16:14, 3年前 , 66F
望大家聚焦在群眾反應的人，不正好就是媒體目前迎合
12/18 16:14, 66F
→
12/18 16:14, 3年前 , 67F
的對象嗎？
12/18 16:14, 67F
推
12/18 16:14, 3年前 , 68F
推樓上 建議聯盟開放載點讓大家下載 為了研究用途
12/18 16:14, 68F
→
12/18 16:15, 3年前 , 69F
啊！是男的 先不要了
12/18 16:15, 69F
→
12/18 16:16, 3年前 , 70F
連這件事的重點在「散佈」都不知道，還在拿「上傳載
12/18 16:16, 70F
→
12/18 16:16, 3年前 , 71F
點」自以為幽默或聰明的人程度還真是堪憂耶
12/18 16:16, 71F
推
12/18 16:19, 3年前 , 72F
其實這是大問題，職棒例子就不在那，不可不防
12/18 16:19, 72F
→
12/18 16:20, 3年前 , 73F
問題最關鍵還是在於針對籃球員到底是為了什麼
12/18 16:20, 73F
推
12/18 16:21, 3年前 , 74F
去酒店沒什麼吧？
12/18 16:21, 74F
→
12/18 16:21, 3年前 , 75F
沒有官員可以去球員不能去的道理吧？
12/18 16:21, 75F
→
12/18 16:24, 3年前 , 76F
不一定是針對球員 可能是聯盟可能是黑人 但如果是
12/18 16:24, 76F
→
12/18 16:24, 3年前 , 77F
陰謀的話 真的太惡質了
12/18 16:24, 77F
→
12/18 16:24, 3年前 , 78F
不是啊，這個影片是三年前，這擺明根本很有目的
12/18 16:24, 78F
→
12/18 16:25, 3年前 , 79F
如果這件事是現在發生，說針對黑人P聯盟有道理
12/18 16:25, 79F
→
12/18 16:25, 3年前 , 80F
但三年前哪有可能，預測三年後會有P聯盟
12/18 16:25, 80F
→
12/18 16:29, 3年前 , 81F
那種網站都是一堆男男女女的影片 不只是球員 一般人
12/18 16:29, 81F
→
12/18 16:29, 3年前 , 82F
受害者也有 只是球員有話題可以炒
12/18 16:29, 82F
→
12/18 16:30, 3年前 , 83F
但比例太高了，就是球員被拍的比例
12/18 16:30, 83F
→
12/18 16:30, 3年前 , 84F
就是有名了才會有新聞 沒名的自己受騙都不知道
12/18 16:30, 84F
→
12/18 16:32, 3年前 , 85F
其實也有想到另一個問題，怎麼這麼多球員會這樣...
12/18 16:32, 85F
→
12/18 16:33, 3年前 , 86F
這可能就是運動員比較.....
12/18 16:33, 86F
→
12/18 16:35, 3年前 , 87F
只能説涉世未深
12/18 16:35, 87F
噓
12/18 16:38, 3年前 , 88F
那個網站就是把身材好的才上傳 當然球員比例會高
12/18 16:38, 88F
→
12/18 16:38, 3年前 , 89F
上傳肥宅尻槍片是有人要買逆?
12/18 16:38, 89F
噓
12/18 16:43, 3年前 , 90F
z尻正常發揮
12/18 16:43, 90F
推
12/18 17:11, 3年前 , 91F
覺得不雅不好的 可以教一下要怎麼打標題嗎
12/18 17:11, 91F
→
12/18 17:12, 3年前 , 92F
如果打自慰影片 可是有些人是跟女友的性愛影片
12/18 17:12, 92F
推
12/18 17:15, 3年前 , 93F
還有男生都會自慰呀 但是不會被拍成影片 被大家看
12/18 17:15, 93F
→
12/18 17:15, 3年前 , 94F
到 這件事的新聞點當然不是自慰 是拍成影片 還這麼
12/18 17:15, 94F
→
12/18 17:15, 3年前 , 95F
大量的運動員 這樣不能叫不雅影片？
12/18 17:15, 95F
推
12/18 18:40, 3年前 , 96F
joanzkow，需要提醒你我的身分嗎？
12/18 18:40, 96F
推
12/18 18:49, 3年前 , 97F
樓上的，你看過嗎？怎麼知道有跟女友的？
12/18 18:49, 97F
→
12/18 18:49, 3年前 , 98F
要不要交代你怎麼取得片源跟在哪看的。
12/18 18:49, 98F
噓
12/18 19:07, 3年前 , 99F
幫補血
12/18 19:07, 99F
噓
12/18 19:11, 3年前 , 100F
共沙小
12/18 19:11, 100F
噓
12/18 21:40, 3年前 , 101F
...
12/18 21:40, 101F
→
12/19 08:41, 3年前 , 102F
你看到了嗎 奇怪欸
12/19 08:41, 102F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1Vt5fYMe (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1Vt5fYMe (basketballTW)