Re: [問題] 關於職業聯盟的定義
看板basketballTW作者armstrong09 (armstrong)時間3年前 (2020/11/18 11:22)推噓5(7推 2噓 18→)留言27則, 12人參與討論串3/3 (看更多)
所謂職業化的定義其實很簡單
有沒有人是全職的在處理這件事
這樣的定義夠簡單了吧?
我們逐一的來看兩者的差距
1.賽程
P.LEAGUE+：在P.LEAGUE的公司與公司成員與各隊代表來安排賽事
SBL：則是各隊跟籃協找時間約出來、租間會議室討論賽程決定事項，散會後又是一盤散
沙
2.行銷
P.LEAGUE+：P聯盟的人會主導並思考聯盟該年的行銷路線跟方法，各隊則另外有自己的行
銷公司
SBL：每年都外包給不同的行銷公司，每一次行銷公司的交接也都不完整，甚至會有fb有
兩個SBL粉專怪事。
3.成員
P.LEAGUE+：陳建州辭去夢想家的領隊，全職做P.LEAGUE+(一方面也是為了要避嫌)，找來
的員工也都是在P.LEAGUE+底下，其他球隊也都是全職。
SBL：籃協本身從理事長到基層成員，都有SBL以外的其他業務，理事長本身還是地方議員
，SBL各隊倒幾乎都是全職。
4.組織
P.LEAGUE+：有一家實質的公司在營運，可以稱之為"聯盟"
SBL：沒有公司也沒有地址，就像大學辦系際盃比賽一樣，只能稱之為"聯賽"。
但也不需用去怪籃協都沒認真做事，SBL本來就不是籃協主要的業務，你要籃協全職來做
這件事邏輯上本來就不對
頂多怪是籃協沒能力組織各隊出來成立一個聯盟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1605669747.A.038.html
推
11/18 11:27,
3年前
, 1F
11/18 11:27, 1F
→
11/18 11:30,
3年前
, 2F
11/18 11:30, 2F
推
11/18 11:38,
3年前
, 3F
11/18 11:38, 3F
推
11/18 11:41,
3年前
, 4F
11/18 11:41, 4F
→
11/18 12:05,
3年前
, 5F
11/18 12:05, 5F
→
11/18 12:05,
3年前
, 6F
11/18 12:05, 6F
→
11/18 12:08,
3年前
, 7F
11/18 12:08, 7F
→
11/18 12:10,
3年前
, 8F
11/18 12:10, 8F
推
11/18 12:15,
3年前
, 9F
11/18 12:15, 9F
→
11/18 12:15,
3年前
, 10F
11/18 12:15, 10F
→
11/18 12:30,
3年前
, 11F
11/18 12:30, 11F
→
11/18 13:27,
3年前
, 12F
11/18 13:27, 12F
→
11/18 13:28,
3年前
, 13F
11/18 13:28, 13F
→
11/18 13:28,
3年前
, 14F
11/18 13:28, 14F
→
11/18 13:29,
3年前
, 15F
11/18 13:29, 15F
→
11/18 13:30,
3年前
, 16F
11/18 13:30, 16F
→
11/18 13:30,
3年前
, 17F
11/18 13:30, 17F
→
11/18 13:31,
3年前
, 18F
11/18 13:31, 18F
→
11/18 13:33,
3年前
, 19F
11/18 13:33, 19F
噓
11/18 14:09,
3年前
, 20F
11/18 14:09, 20F
→
11/18 14:09,
3年前
, 21F
11/18 14:09, 21F
推
11/18 14:25,
3年前
, 22F
11/18 14:25, 22F
推
11/18 16:47,
3年前
, 23F
11/18 16:47, 23F
噓
11/18 16:47,
3年前
, 24F
11/18 16:47, 24F
→
11/18 17:48,
3年前
, 25F
11/18 17:48, 25F
→
11/18 18:25,
3年前
, 26F
11/18 18:25, 26F
推
11/19 09:00,
3年前
, 27F
11/19 09:00, 27F
討論串 (同標題文章)