[討論] 關於林書豪VS林志傑的技術誰好

看板basketballTW作者 (為民服務)時間3年前 (2020/10/28 01:46), 編輯推噓-2(11推 13噓 33→)
留言57則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
沒想到這個在摸骨討論的那麼熱烈 首先先講結論 全勝時期的林書豪VS全勝時期的林志傑 絕對是林書豪在各方面都比較優勢 https://youtu.be/76C21_rjRMA
從2012年的Highlight 從4:09那段開始看 單純談「志傑」會的技術去說林書豪不會或者相對弱勢，只能說太沒Sense 但是現今的「志傑」VS「書豪」，但從數據上與戰積分析，書豪真的沒有特別讓人感覺到 有輾壓志傑的實力，首先志傑真的是台灣第一人，沒有一個球員的進步曲線有辦法像他這 樣隨著年紀增長越打越強，但也道出他在體能最強最能衝的時候，技術跟球商卻還沒到達 他的巔峰，如果今天志傑在18歲時就有現在所有的技能，那志傑今天能走到哪真的很難說 ，一個越打越強、另一個越打越不穩爆發力消失後失誤多的缺點被放大最後消失在NBA， 只看數據CBA林志傑沒輸林書豪，戰績也沒輸，但林書豪退化太多也是事實，但也不重要 了，希望兩個球員都能把經驗傳承到下一個時代的球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.246.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603820801.A.DF7.html
推
10/28 02:04, 3年前 , 1F
林書豪在CBA遭受到的待遇比林志傑嚴苛多了
10/28 02:04, 1F
→
10/28 02:05, 3年前 , 2F
防守林書豪根本衝著他的身體去的
10/28 02:05, 2F
→
10/28 02:05, 3年前 , 3F
況且林書豪的打法就是以團隊為主 得分對他來說不是
10/28 02:05, 3F
→
10/28 02:05, 3年前 , 4F
首要目標
10/28 02:05, 4F
→
10/28 02:06, 3年前 , 5F
當然林退化是蠻明顯的
10/28 02:06, 5F
噓
10/28 02:35, 3年前 , 6F
就繼續自嗨啊，呵呵……
10/28 02:35, 6F
噓
10/28 02:38, 3年前 , 7F
ZZZ書豪是控衛比進攻技術根本不能比，書豪在巔峰時
10/28 02:38, 7F
→
10/28 02:38, 3年前 , 8F
期的進攻技巧絕對海放
10/28 02:38, 8F
噓
10/28 02:41, 3年前 , 9F
??? 防守待遇差這麼多 不要發廢文好嗎
10/28 02:41, 9F
噓
10/28 02:49, 3年前 , 10F
..:
10/28 02:49, 10F
噓
10/28 03:04, 3年前 , 11F
記得當時志傑在廣夏好像得分在隊上都不是最好的，
10/28 03:04, 11F
→
10/28 03:04, 3年前 , 12F
當時大陸記者跟隊友應該沒有把他視為技術或得分能力
10/28 03:04, 12F
→
10/28 03:04, 3年前 , 13F
隊上最好的吧？
10/28 03:04, 13F
推
10/28 03:14, 3年前 , 14F
錢姊那段話有一個小瑕疵 那就是忽略了林書豪從小到
10/28 03:14, 14F
→
10/28 03:14, 3年前 , 15F
大所磨練的「技巧」 有很大一部份就是如何結合自己
10/28 03:14, 15F
→
10/28 03:14, 3年前 , 16F
卓越的體能去適應極高強度的比賽 或者說 錢姊口中的
10/28 03:14, 16F
→
10/28 03:15, 3年前 , 17F
技巧是很狹義的人球結合控運這個層面 這樣說的話就
10/28 03:15, 17F
→
10/28 03:15, 3年前 , 18F
比較有可能會導到志傑在這塊更優秀的結論
10/28 03:15, 18F
→
10/28 04:01, 3年前 , 19F
志傑在CBA的成績和成就是有目共睹的
10/28 04:01, 19F
→
10/28 04:06, 3年前 , 20F
但說豪哥輸 我實在不能苟同
10/28 04:06, 20F
→
10/28 04:07, 3年前 , 21F
志傑的運球和進攻比較花俏、華麗 看起來就很猛
10/28 04:07, 21F
→
10/28 04:08, 3年前 , 22F
不過同樣的 書豪有著對抗完之後 還能把球搞進的能力
10/28 04:08, 22F
推
10/28 04:23, 3年前 , 23F
就算書豪現在只能打NBA替補 不代表志傑可以...
10/28 04:23, 23F
噓
10/28 05:42, 3年前 , 24F
別再鬧了
10/28 05:42, 24F
推
10/28 07:10, 3年前 , 25F
賣鬧啊，NBA有多遠...打過才知道
10/28 07:10, 25F
推
10/28 07:22, 3年前 , 26F
你們都沒討論到防守 永遠只會講進攻
10/28 07:22, 26F
推
10/28 07:32, 3年前 , 27F
記得林書豪還是菜鳥時，就有SBL球員說他這樣也能打N
10/28 07:32, 27F
→
10/28 07:32, 3年前 , 28F
BA
10/28 07:32, 28F
噓
10/28 07:45, 3年前 , 29F
NBA冠軍後衛
10/28 07:45, 29F
推
10/28 08:16, 3年前 , 30F
這沒什麼好爭辯的，看法不同當然只會淪為各說各話，
10/28 08:16, 30F
→
10/28 08:16, 3年前 , 31F
拿結果來看是最簡單最粗糙的但也最無法反駁，而那就
10/28 08:16, 31F
→
10/28 08:16, 3年前 , 32F
是林書豪就是上過NBA，還打了很多年
10/28 08:16, 32F
噓
10/28 08:22, 3年前 , 33F
光打過nba幾年就海放了好嗎
10/28 08:22, 33F
推
10/28 09:04, 3年前 , 34F
打過NBA也沒用 CBA很多NBA舊將 技術比較有目共睹
10/28 09:04, 34F
噓
10/28 09:08, 3年前 , 35F
好了啦，今天不是要上課嗎
10/28 09:08, 35F
噓
10/28 09:09, 3年前 , 36F
打不進NBA說打NBA也沒用XD
10/28 09:09, 36F
噓
10/28 09:15, 3年前 , 37F
世界籃球最高殿堂還打到先發說人家打過NBA也沒用？
10/28 09:15, 37F
→
10/28 09:15, 3年前 , 38F
這不是幹話那什麼才是？
10/28 09:15, 38F
→
10/28 09:24, 3年前 , 39F
中國豪在有老大的比賽拿了38分 that's all
10/28 09:24, 39F
→
10/28 09:24, 3年前 , 40F
我不喜歡豪鬼，但也不覺得有什麼好說人家技術的
10/28 09:24, 40F
→
10/28 09:39, 3年前 , 41F
不同Level
10/28 09:39, 41F
噓
10/28 10:06, 3年前 , 42F
科科
10/28 10:06, 42F
→
10/28 11:30, 3年前 , 43F
技術本來就是人球結合
10/28 11:30, 43F
→
10/28 11:32, 3年前 , 44F
只有看體能配合的技術才是狹義
10/28 11:32, 44F
→
10/28 11:32, 3年前 , 45F
詹姆斯沒有因為體能太強技術就少了
10/28 11:32, 45F
推
10/28 11:45, 3年前 , 46F
全盛
10/28 11:45, 46F
推
10/28 13:09, 3年前 , 47F
志傑在CBA從來沒有單季avg超過20分，然後書豪本季
10/28 13:09, 47F
→
10/28 13:09, 3年前 , 48F
22分。如果不是技術，那是啥？體能嗎？意思是開過
10/28 13:09, 48F
→
10/28 13:09, 3年前 , 49F
刀過了巔峰期的書豪比巔峰時的志傑體能好？還是志
10/28 13:09, 49F
→
10/28 13:09, 3年前 , 50F
傑著重在組織，這點書豪比不上?
10/28 13:09, 50F
噓
10/28 13:21, 3年前 , 51F
林志傑沒輸？？
10/28 13:21, 51F
推
10/28 14:38, 3年前 , 52F
說真的我們都愛志傑，但這結論太狹隘和自我感覺了
10/28 14:38, 52F
→
10/28 14:38, 3年前 , 53F
。
10/28 14:38, 53F
→
10/28 14:40, 3年前 , 54F
光是拿出NBA隨便一年的剪輯，你很難想像換成志傑可
10/28 14:40, 54F
→
10/28 14:40, 3年前 , 55F
以辦到一樣的事。
10/28 14:40, 55F
→
10/28 18:51, 3年前 , 56F
差別是反應速度nba快多了
10/28 18:51, 56F
→
10/29 12:45, 3年前 , 57F
林書豪後來反應速度也慢了,處理球拖泥帶水
10/29 12:45, 57F
‣ 更多 curtpy 的文章
文章代碼(AID): #1Vc5q1tt (basketballTW)